Die Oscars sind vorbei, die Preise sind vergeben. Die golden Globes schon etwas länger vergeben.

Oppenheimer hat überall abgeräumt, bei den Oscars 7 Auszeichnungen. Für bester Film, beste Regie, bester Hauptdarsteller, bester Nebendarsteller, beste Filmmusik, beste Kamera, bester Schnitt. Poor Things hat 4 Oscar Auszeichnung bekommen, the zone of interest 2, und Barbie, amerikanische Fiktion, Anatomie eines Falls und the holdoverse haben jeweils einen.

Findet ihr das geht so in Ordnung oder welcher andere Film hätte einen oder mehr Oscars verdient gehabt? Wie fandet ihr Oppenheimer? Overhyped, underhyped oder genau richtig gehyped? Hätte Oppenheimer mehr bekommen müssen, weniger, oder hat er genau soviel bekommen wie er verdient hat?

Meine Meinung ist, (die keinen beeinflussen soll) dass Oppenheimer völlig zurecht so viel gewonnen hat. Ich finde den Film großartig. Christopher Nolan hat endlich seinen hoch verdienten Oscar. Cillian Murphy gönne ich es auch extrem, da er die Rolle sehr gut gespielt hat. Und Robert Downey Jr. hat auch gezeigt, dass er immernoch mehr kann als "nur noch" Tony Stark.

Aber was sind eure Meinungen dazu?