Zur Vorkarriere dieses Sportlers bei MMA & Co. kann ich nichts sagen , aber bei WWE war er in seiner "Karriere" ein rein zum Gewinnschub entsprechend gescripteter und "gepushter" Charakter , der nahezu ausschlieslich nur in WWE - PPVs statt im Free-TV zu sehen war .

Brock hatte für einen MMA - Erfolgschampion eine durchaus beeindruckende Muskulatur , die ganz gut auch zum WWE - Showwrestling passte , aber offiziell gibt es im Wrestling neben den Storylines und Vorscriptings auch eine lange Reihe an Regeln für eine möglichst verletzungsfreie Performance in diesem "Showsport" .

Nicht wenige WWE - Wrestler und Wrestlerinnen haben multiple Kampfsport-Vorerfahrungen und ggf. sogar beachtenswerte Erfolge sogar im MMA . Brock wurde aber meist in der WWE zu seiner Zeit als Universal WWE Champion nur für "Out of Rules - Matches " im WWE Pay per View engagiert . Das brachte der WWE beachtliche Zusatzeinkünfte , stieß bei Fans aber zunehmend auf Missgefallen .

Mag gut sein , daß Brock zu den Regularien des MMA viele der Top - Schwergewichtswrestler tatsächlich locker besiegt haben könnte , aber bewußt in Kauf genommene Verletzungen und "Blutorgien" brachten der WWE mittelfristig mit diesem Protagonisten gewiss auch viel Kritik neben dem Mammon insbesondere aus Sicht der sich um ihre Kinder sorgenden Elternschaften unter den zahlenden Fans ein .

Lesnar war mehr ein "Projekt" zur Generierung höherer Einnahmen mit seiner besonderen Härte und seiner Unerreichbarkeit . Das scheiterte allerdings genau wegen seiner "Unerreichbarkeit" auch . Wer will schon einen "Never fighting Champion" für Free - TV ?

...zur Antwort