Die Core i7 - 9700K hat 8 physikalische Kerne mit integrierter Intel UHD, aber ohne SMT - Funtion . ( also 8 Cores / 8 Threads )

Die i9-9900K ist im Prinzip wie 9700K , besitzt aber SMT und kann damit 16 logische Threads mit ihren 8 physikalischen Kernen "parallel" bearbeiten . Die Turbo-Taktraten und eine theoretische Leistungsentdrosselung beim Energiebudget bringt die 9900K dazu noch mit .

9900KF ist wie 9900K , jedoch mit deaktivierter iGPU , etwas höherem Basistakt und Maximalturbo .

Das SMT der 9900K(F) macht sich gegenüber der SMT-losen 9700K erst bei extensivem Multitasking bemerkbar und kann dann im Bestfall bis etwa 20 - 30 % mehr Gesamtleistung bringen .

Wenn man auf dem passenden Mainboard dann bei der i9-9900K(F) dann zusätzlich noch das werksmäßige Limit im Energiebudget ausschaltet , so können diese Prozessoren auch dauerhaft auf eine Packageleistung von bis etwa 225 Watt zugreifen und damit auch unter Auslastung mehrerer / aller Kerne dauerhaft höhere Multicore - Turbos halten als i7 - 9700K . ( sehr potente Kühlung vorausgesetzt , und zudem auf automatische Intel - Turbofunktion bezogen ) .

Wenn Du derzeit "nur" ein Board mit Intel Z370 - Chipset hast , solltest Du besser erst mal versuchen , Deiner i7-9700K per manuellem OC ein wenig die Sporen zu geben . Auf solch einem Board ( zumindest bei den meisten Standardplatinen ) sollte man eine i9 jedenfalls dann besser nicht von ihren werksmäßigen TDP und PPT - Fesseln befreien .

Hinsichtlich Deiner RAM - Frage mußt Du bei hartem Multitasking einfach mal schauen , wie weit Du da Deine derzeitigen 16 GB ausgelastet bekommst , und wie es dabei gleichzeitig mit der CPU - Auslastung auf den 8 verfügbaren Kernen / Threads aussieht .

Mehr RAM macht ggf. Sinn , wenn Du Dein System in Deinem Handeln relativ dauerhaft bei 100% Belegung hast , und demensprechend auch Deine Festplatte / SSD hohe Transferbandbreitenauslastungen aufweist .

Hast Du schon alles auf SSD , oder arbeitest Du noch mit SSD + HDD , oder schlimmstenfalls nur mit HDD ?