Deine Frage-Antwort-Community
Frage stellen
    • Meinung des Tages: Zahl der Drogentoten in Deutschland auf hohem Niveau - Wie sollten Politik & Gesellschaft mit der Situation umgehen?
    • Bist du lieber brutal ehrlich oder verpackst du die Wahrheit lieber in kleine Notlügen?
    • Labubu: Niedlich oder doch Hässlich?
    • Wie hoch ist der Temperaturunterschied von Schatten zu Sonne?
    • Welchen Traum habt ihr sehr oft geträumt?
    • Welche Titel gehören auf die Liste der 50 bedeutensten Computerspiele?
    • Alle Beiträge
    • Radiokooperation mit Absolut HOT 🔥
    • Meinung des Tages
    • Themenspecial: Polizei (mit BKA-Kriminaldirektor Andy Neumann) 🚓
    • Blickwechsel: Deine Fragen an einen Hiphop-Newcomer
    • Ask Me Anything:
      Alle Blickwechsel
    • Ask Me Anything:
      Alle Themenspecials
    • gutefrage Tipps
    • gutefrage Highlights
    • Computer
    • Internet & Social Media
    • Kreativität, Freizeit & Hobby
    • Lokales, Reiseziele & Urlaub
    • Medien, Unterhaltung & Musik
    • Mode & Beauty
    • Software & Apps
    • Spiele & Gaming
    • Sport & Fitness
    • Alle Themenwelten
In wenigen Minuten
Antworten auf Deine Fragen.
Frage stellen
Du hast noch kein gutefrage Profil? Jetzt kostenlos erstellen
Profil Beiträge Antworten Antworten

verreisterNutzer

30.10.2016
Übersicht
0
Hilf. Antw.
1
Antwort
0
Beiträge
1
Danke
0
Komplim.
0
Freunde
Evoluzzer213
30.10.2016, 15:19
Ist es verwerflich, einen Hund mithilfe einer Waffe notfalls tödlich zu verletzen um einen erheblichen Angriff auf sich selbst oder seinen Hund abzuwehren?

Ein Kommentar meinerseits wurde in dieser Hinsicht missinterpretiert und gelöscht und jetzt will ich wissen ob es wirklich so schlimm wäre? Wir gehen dabei von einem Kampf zwischen den Hunden aus, der mit größter Wahrscheinlichkeit tödlich für einen Hund endet ohne das Eingreifen des Halters.

Nicht von einer Rangelei oder einer Spielerei zwischen zwei Hunden

Ist es im Sinne des schwächeren Hundes nicht erstrebenswert, die Hunde schnellstmöglich zu trennen, auch wenn dazu teilweise rabiatere Mittel nötig wären?

...zum Beitrag
Antwort
von verreisterNutzer
30.10.2016, 17:30

Hi,

ganz von vorne um eine Waffe zu tragen bedarf es eines Waffenscheines. Töten eines Hundes in freiem Gelände obliegt dem Förster. Wenn du so etwas beim Beantragen eines Waffenscheines, selbst nur bei dem sog. kleinen Waffenscheines von dir gibst, wird man dir diesen verweigern.

Wenn du schon so denkst, könnte es dir sicherlich auch passieren, den dazu gehörigen Halter zu erschießen.

Nimm den legalen Weg kaufe dir CO2 also Reizgas wirkt zur Abwehr anderer Hunde und es ist frei verkäuflich.

Gruß uwe4830

...zur Antwort
gutefrage
  • Beitrag erstellen
  • Stöbern
  • Alle Themen
  • Hilfe / FAQ
  • Richtlinien
  • gutefrage Highlights
Partner
  • Businesspartner
  • Partner werden
Unternehmen
  • Über uns
  • Jobs
  • Kontakt
  • Presse
Rechtliches
  • Impressum
  • Datenschutz
  • AGB
  • Utiq verwalten
Weil es immer jemand weiß.
gutefrage ist so vielseitig wie keine andere Frage-Antwort-Plattform. Bei uns findest Du schnell neue Perspektiven - egal zu welchem Thema.
Gmacht in Minga. Mit
❤
Facebook Pixel