Nein, das ist wieder mal eine Unterstellung, die nicht haltbar ist. Es ist immer wieder erstaunlich, wie manche Leute behaupten, dass die Zeugen Jehovas extrem unkritisch und leichtgläubig gegenüber den Lehren ihrer Religion seien. Dabei sind es genau diese ZJ-Kritiker, die selbst extrem unkritisch gegenüber Gerüchten, unbelegten Behauptungen und haltlosen Unterstellungen sind!

Popperzopf?

Mir ist der Glaube sehr wichtig geworden (früher war es das gar nicht). Ich studiere die Bibel mit den Zeugen Jehovas.

Ich studiere die Bibel mit den Zeugen Jehovas.

Das kann ich mir kaum vorstellen. Also da würde ich die Personen fragen, die sowas behaupten, auf welches Land sich das beziehen soll? Wenn das weltweit soll, dann wäre ich sehr kritisch. Allein schon wegen Faktoren wie Bevölkerungswachstum und Globalisierung kann das eigentlich fast nicht stimmen.

... weil die Wissenschaft Gott zwar ausklammert, aber nicht ausschließt. Etwas vereinfacht kann man sagen, dass die Wissenschaft die Dinge so betrachtet, als ob es Gott nicht gäbe. Aber es wird nicht behauptet, dass es Gott nicht gäbe.

Manchmal muss man zuerst so tun, als ob man selbstbewusst wäre und das Wohlgefühl folgt dann erst später. Wenn man sich unsicher oder wie der grösste "Looser" fühlt, könnte man genau eine entgegengesetzte Haltung einnehmen: Aufrecht, breite breite Schultern, fester Händedruck.

Nein. Aus persönlicher Erfahrung, sind eher kluge Menschen neurotisch. Jene, die sehr intelligent sind ,aber sich immer viel zu viele Gedanken über alles machen.

Die Frage ist eher, warum man es nicht akzeptieren sollte? Wer sagt, dass Extraversion besser ist? Vielleicht hilft es dir, wenn du bewusst machst, dass es stark kulturabhängig ist, was man besser findet.

Die kulturelle "Brille" ist entscheidend. Es ist als würde jemand eine rote Brille tragen und jemand anders eine grüne Brille. Wer hätte recht? Derjenige, der sagt, die Welt sei rot oder jener, der behauptet, die Welt sei grün?

Wenn eine sogenannte "Sekte" die Anerkennung als Körperschaft des öffentlichen Rechts erhält, dann hiesst dies vielleicht gerade, dass man seine Vorurteile überdenken und mit der Verwendung des Sektenbegriffs zurückhaltender sein sollte.

Natürlich geht das. Oder denkst du ernsthaft, dass Leute mit ADHS z.B. eine 100-fache Überdosis nehmen könnten und dies keine Folgen hätte? ADHSler funktionieren bei der für sie üblichen Dosis normal. Wenn sie aber zu viel nehmen, dann hat dies auch Folgen und kann selbstverständlich auch zu einer Abhängigkeit führen.