Das ist im langen Text oben im Hinsicht auf Rugby schon sehr einfach/einseitig und vielfach falsch dargestellt (jeder Spieler muss ein Alleskoener sein stimmt beim Rugby ueberhaupt nicht - die Positionen sind fast auf die Nummer genau spezialisiert und gerade beim Rugby gibt es fuer jede Koerperform eine bestgeeignete Position). Auch sind in dem Text viele Dinge als nur auf AF zutreffend angegeben, die aber beim Rugby genauso stimmen (tackle bei vollem Lauf, viele 100kg Profis laufen inzwischen 12-13 Sekunden auf die 100m). Und im Rugby von 'kleinen Streichhoelzern' zu sprechen, auch im Vergleich zu AF, ist einfach nur ignorant. Athletischer und nicht so dick, ja. Streichhoelzer wohl nicht. Im Rugby kommt zu den tackles, eben ungepolstert, noch die Kondition als Haertefaktor dazu, weil nicht jeder Spielzug nach 1.5 Sekunden abgepfiffen wird (um mal genauso einseitig wie im obigem Text zu werden). Haerte macht fuer mich nicht (nur) die Verletzungshaeufigkeit aus. Ein 'forward' und auch die zentralen 'backs' muessen oft 80 Minuten lang nicht nur tackles machen, oder durch die Gegnerreihe brechen, sondern direkt nach dem tackle, nach dem Ball graben oder seinen Mitspieler hebend/drueckend unterstuetzen. Das ist eine Haerte, die kein AF Spieler auf Anhieb aufzeigen koennte, weil die meisten Unterbrechungen im Rugby sehr kurz sind und es zack zack mit 100% weitergeht ueber die volle Breite und Laenge des Feldes.