Die Antwort können nur 2 Gruppen geben: 1. Männer, die erst als Erwachsene beschnitten wurden und 2. Frauen, die GV mit beschnittenen und unbeschnittenen Männern hatten. Alle anderen reden von Gelesenem.
Argument a). Die Beschneidung ist nicht von der Natur vorgesehen. Richtig. Dann sollte mann sich auch nicht rasieren und möglichst viel Zivilisation abschaffen. Möglichst nicht waschen und kein Deo benützen. Also ideal wären Vollbart-Zottel, die kräftig nach natürlichem Schweiß riechen.Die Beschneidung ist ein Kulturprodukt, Die Kulturnation der alten Ägypter kannte sie. Von dort kam sie über die Hebräer (Altes Testament) bis zum Islam.
Argument b). Der unerträgliche Gestank des Smegmas unter der Vorhaut entfällt, sobald die Vorhaut weg ist. Es heißt der Gestank bliebe erträglich, wenn man sich normal zivilisiert wäscht. Aber man müßte sich 5-10mal am Tag waschen, damit der Gestank nicht auftritt. Smegma-Reste sind unzumutbar.
Argument c) Die Vorhaut sei ein emfindliches Organ. Durch die Entfernung entfalle Lebensfreude. Mit diesem Argument werden in den USA Jugendliche gegen die Beschneidung aufgewiegelt, die als Säuglinge beschnitten worden sind. Woher sollen sie in den prüden USA erfahren, dass eine Vorhaut besonders unempfindlich ist und bei den Urmenschen die Eichel z.B. beim Brombeersammeln schützen sollte.
Argument d). Durch Bloßlegung der Eichel wird diese unempfindlich. Das ist unterschiedlich. Jedenfalls gilt das Sprichwort: "Wer zu früh kommt, den bestrafen die Frauen." Die Eichel wird nicht unempfindlich, nur etwas weniger empfindlich. Eine Beschneidung ist denen nicht zu empfehlen, die auch in intimen Stündchen gerne trimphieren: "Hurra, ich bin schon wieder Erster!"
Argument e) Im Internet und Literatur tobt gerade zu ein religöser Krieg um die Beschneidung. Judentum ind Islam finden Wissenschaftler, die die Vorteile bestätigen, Gegner, die sich aus Antisemiten, Germano-Traditionalisten, Naturzustands-Predigern u.a. zusammensetzen, finden Wissenschaftler, die angebliche Nachteile belegen. Es mag allerdings so oder so diskutiert werden, ob Säuglinge oder Schulknaben beschnitten werden sollen.
Mein Fazit: Nur Männer, die als Erwachsene beschnitten worden sind und Frauen, die mit beiden Sorten Männer intim sind, sind in der Lage, Vor- bzw. Nachteile zu beschreiben. Alles andere ist ideologische und quasireligiösen Agitation.