Wenn alle kastrierten Kater fett, faul, gefräßig und launisch werden würden, dann hätten viele Katzenhalter ernste Probleme ;) Meine Erfahrung ist das jedenfalls nicht. Dennoch ist dein Zweifel insofern berechtigt, als das Kastrieren ein Eingriff in die Natur ist und genau genommen kann man sich fragen "Wer gibt einem eigentlich das Recht dazu?". Andererseits ist auch das Einsperren von Katzen (Wohnungshaltung) ein Eingriff in die Natur, Freigang ist da erheblich besser. Dennoch sind auch Wohnungskatzen bei ansonsten artgerechter Haltung (nicht allein etwa) nicht grundsätzlich unglücklich.

Unkastrierte Kater sind halt teilweise echte Rabauken und das wiederum ist für sie selbst belastend und wenn er so ein Raufer ist, kannst du mit weiteren Verletzungen rechnen. Doch auch eine Kastration wird ihn nicht zum Engelchen machen, doch immerhin ihn etwas gelassener werden lassen. Vom Tierschutzaspekt kann man sagen, dass eine unkastrierte Kätzin IMMER einen Kater finden wird, von daher sind in dem Sinne Kastrationen von Kätzinnnen wichtiger. Das ist eine einfache Rechnung - was nicht heißt, dass man deshalb Kater nicht zu kastrieren braucht.

Lange Rede, kurzer Sinn: die Entscheidung kann man dir nicht abnehmen. Ich an deiner Stelle würde ihn allein wegen der Rauflust jedenfalls kastrieren lassen. Verletzungen können auch mal übler ausgehen und dann hast du ein Problem und nicht geringe Kosten. Wenn er durch die Kastration ein wenig ruhiger wird (was meist der Fall ist), dann wird er deshalb noch lange nicht fett & faul. Lg