Kreationismus ist nicht wissenschaftlich, da dieser durch den puren Glauben an die komplette Wahrheit der Bibel erzeugt wird. Die Bibel wird wörtlich wie sie ist als Wahrheit anerkannt, ohne dass es** einen richtigen Beleg** dafür gibt, abgesehen vom Glauben. Jedoch hat die Wissenschaft schon längst andere Erkenntnisse über die Weltentstehung, als die Schöpfungsgeschichte und kann dafür Belege nachweisen.
Trotzdem kann man Religion und Wissenschaft vereinbaren, wenn man die Bibel nicht wörtlich nimmt, wurde ja auch nur von Menschen geschrieben. Aber der Kreationismus geht davon aus, dass jedes Wort der Bibel wörtlich (=Keine Metapher) zu nehmen ist.
Vor allem in den USA ist der Kreationismus beliebt. Hier versucht man auch irgendwie die Theorie der Bibelwahrheit wissenschaftlich zu belegen, damit eine "Schöpfungswissenschaft" aus diesem Glauben wird, dafür gibt es die Creation Researsch Society, in Schweiz die** ProGenesis** und in Deutschland die Studiengemeinschaft Wort und WIssen, die den Kreationismus vertreten. Man versucht die bereits erlangten Erkenntnisse über den Urknall zu entkräftigen und Beweise für die Schöpfungsgeschichte der Bibel zu finden.
Intelligent Design ist die kreationistische Auffassung, dass die Erschaffung von Lebewesen, der Welt nur von einem intelligenten Wesen (= Gott) kommen kann. Auch das ist vollkommen unwissenschaftlich. Man nennt es auch eine "Pseudowissenschaft" oder eine "Junk-Wissenschaft", weil man sie mit den Methoden der Wissenschaft nicht überprüfen kann. Es gibt einfach keine Belege für diese Theorie, die sie unterstützen, außer, der Glaube, dass es so ist. "Ich kann es mir nicht anders vorstellen, also ist es so. Wie sonst wären so kompkexe Wesen entstanden, außer durch Gott?" Aber: Man kann auch gut erklären, wie die Menschheit ohne ein intelligentes übernnatürliches Wesen entstanden ist (dafür gibt es zwar keinen festen Beweis, aber Belege.. Evolutionstheorie Belege sind Fossilienfunde, Homologien, Embryonalentwicklung...), während Intelligent Design nur den Glauben an ein übernatürliches Wesen vorzuweisen hat, daher, dass sich Anhänger einfach nicht vorstellen können, dass etwas anderes hinter der Entstehung der Welt steht.
Also beides ist keineswegs wissenschaftlich, sondern es ist vielmehr ein unbelegter Glaube., denn die vertreter immer wieder versuchen als wahr darzustellen, indem sie wissenschaftliche Erkenntnisse ignorieren, verdrehen oder als falsch/Lüge verkaufen.
Man kann zwar keine Theorie über die Entstehung der Welt als Wahrheit annehmen, aber der Kreationismus ist lediglich ein Glauben, während andere Theorien tatsächlich auf wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhen.