Lass sie ihr Leben leben und häng nicht wie ne Klette an ihr

...zur Antwort

Er hat bestimmt nur Schnupfen

...zur Antwort

Du bist ja ein Clown

...zur Antwort

Dass er ein Irrer ist

...zur Antwort
Wer ist schlimmer, ein mörder oder jemand der es in Auftrag gibt?

Für mich ist das ein Grundfrage der Moral und ich hänge ab und zu mal wieder dazwischen. Ich würde gerne mal wissen wie der allgemeine gedanke darüber ist. Seid hannah arendt habe ich mich was das angeht um 180° gedreht und lege ihre Worte sogar noch überspitzter aus.

Wenn ich jemandem sage, er soll jemanden töten und der macht es dann, ohne es zu hinterfragen. Wer ist der schlimmere Mensch und wer steht in der Verantwortung?

Für mich ensteht einfach ein Grundfrage, wenn man jamand hat, der verrückt ist und leute auf ihn hören, sind die dann noch verrückter?

Das krasseste beispiel ist halt hitler. Er war verrückt und gestört, aber leute die ihm folgen sind doch noch schlimmer oder? Hitler hat nie jemanden getötet oder? Oder darf man sowas nocht nicht in fragen, weil es ein zu großes Tabuthema ist und es den Eindruck macht ich mildere seine Taten?

Gehorsam ist für mich die schlimmere tat als verrückt zu sein, den ein verrückter übt seine gewalt durch worte aus, jemand der gehorcht, durch taten. Und ich habe lieber jemand der redet, als jemand der blind gehorcht.

Ich distanziere mich von jedem rechten gedankengut und möchte kein bisschen klein reden, wofür er verantwortlich war!, aber die Frage hat für mich ihr berechtigung, weil jeder der einem bekloppten sein gehör schenkt, oftmals mehr bereitschaft zeigt, dinge in die tat umzusetzen, als die Verrückten selber.

Vielen dank für ehrliche Konstruktive Antworten!

...zum Beitrag

Gleich schlimm, gibt's für mich moralisch keine Unterschiede

...zur Antwort