Ich bin Raumfahrtingenieur und habe auch MSc bei Nano-Technologie.

Die Forschung bekommt sehr wenig Geld finde ich. Mit Forschung können wir unsere Zukunft besser absichern lassen und durch unsere Patente besser leben eigentlich.

Ich arbeite zurzeit zb an einem Raumfahrtprojekt und stehe eigentlich kurz vor einem Durchbruch. Mit meiner Erfindung kann man die Raumfahrt revolutionieren. Denn mit meienr Theorie und Tehcnologie können wir viel effizienter, kostengünstiger und schneller ins All kommen zb auf Mars und Mond landen.

Auf Mars können wir Deutsche ein Land aufbauen und die Grenzen festlegen.

Die Frage ist nun ob ich meine Erfindung in Deustchland oder in USA patentieren soll. Als Patentinhaber will ich natürlich dass ein Staat hinetr mir steht und meinen Patent in Schutz nimmt. Mit meinem Patent kann ich monatlich locker im 6 stelligen Bereich verdienen.

Sicher sein kann man natürlich nie, außer man ist selbst dabei gewesen.

Also einen Weltraumlift zu haben, wäre ja jetzt nicht wirklich verkehrt, jedoch wäre das ein Mammutprojekt welches wir komplett ohne Vorerfahrung bauen müssten. Aber was wäre, wenn wir erst einen solchen Lift auf dem Mond bauen?

Man müsste das ganze nicht so lange bauen, die Materialien könnten direkt auf dem Mond gebaut werden, mit Rohstoffen die von dort stammen. Durch die geringere Anziehungskraft des Mondes, würde man auch weniger Energie benötigen das ganze Material in den Orbit zu bekommen.

Es bietet noch einen Vorteil: Der Weltraumlift könnte nach und nach so lang gebaut werden, dass Flugkörber quasi "Weggeschleudert" werden.

Wie realisierbar wäre so etwas und würde das, wenn es realisierbar wäre, auch wirklich Lohnenswert?