Fakefrage oder seltendämlich
Immer auf den Kopf hören
Weil sie oberflächliche Idioten sind.
Kleinkind
Ich hab' ein 1,4er Abi und hätte durch zusätzlichen Fleiß locker das 1,0 geschafft. Ich persönlich sage: Es ist ein Witz. Und ich fühle mich fast betrogen von meinem Abitur. Es sagt fast nichts über meine Intelligenz aus. Natürlich ist ein Mindestmaß an Intelligenz erforderlich, aber im Grunde liegt der Schwerpunkt klar auf Fleiß.
Fast jede handelsübliche Zahnpasta ist fluoridiert. Zwar gibt es keine handfesten Nachweise über negative Auswirkungen auf die Gesundheit, allerdings gilt der quasi-Verzehr von Zahnpasta deshalb als bedenklich und Ausspülen wird empfohlen.
Nepotismus oder auch Vetternwirtschaft. Ansonsten sind auch Gruppenegoismus und in der Politik Partikularismus gebräuchlich.
Erst am Samstag wieder.
Ich kann das ein Stück weit sogar nachvollziehen. Liegt aber mehr daran, dass ich mir persönlich niemals etwas Derartiges anlasten wollte PLUS dass ich mit misanthropischen Tendenzen auch nichts gegen das Ende dieser Menschheit einzuwenden hätte. Eines ist klar, verdammt viele Menschen sollten es einfach sein lassen mit den Kids, da kommt nichts Gutes raus, das begreift 99 % der User hier ein.
Ich verstehe darunter schlichtweg das Phänom Frau, darunter fallen dann Eigenarten wie Hang zur Hysterie, extremes Defizit an Selbstvertrauen, Unnatürlichkeit usw. Trifft auf fast jede zu, von daher passt die Bezeichnung.
Schopenhauer konstituierte eine Mitleidsethik, d.h. Mitempfinden und Empathie standen für ihn hoch im Kurs, während er selbst kein Freund von geschlechtlicher Liebe war. Schopenhauer war ein Eigenbrötler, ein Misanthrop und Misogyn aber leider auch ein Waschlappen. Wer richtige Inspiration sucht, die keine Einbahnstraße und Abwärtsspirale ins verdrießliche Nichts ist, wendet sich an Nietzsche. Der bringt dann auch die nötige Radikalität mit sich.
Petr Cech ist der King im Kasten. Er hat mit 170 die meisten clean sheets in der Geschichte der Liga.
Ob es sich bei den Briefen um Objekte einer tatsächlichen Korrespondenz und ob es sich bei Lucilius, dem Adressaten, um eine historische Figur handelt, ist disputabel. Der Inhalt ist vornehmlich philosophischer Natur, jedem Brief liegt ein durchgängiges Thema zugrunde, die Ausführungen sind relativ knapp, doch in wohl pointierte Formulierungen gekleidet. Er nimmt diverse Male auf Beispiele bzw. Missstände der Zeit Bezug und schließt die Briefe einprägsam ab.
Hier und da greift er auch Zitate zeitgenössischer philosophischer Gegner auf (z.B. Epikur) und bespricht diese.
By the way, bezweifle ich dass Gutefrage.net die richtige Anlaufstelle für derartige Fragen ist, hier treiben sich eigentlich fast nur Kids rum.
Nicht annähernd. Fallout 4, hands down.
Analog-Digital-Umsetzer