warum willst du es "schaffen" einen bestimmten betrag zu trinken? ich finde wir sollten immer wissen warum wir drogen nehmen. willst du betrunken sein? gewinnen? willst du nüchtern sein obwohl du mehr trinkst? ich mein trinken und alk vertragen an sich ist keine besondere leitung. ich beneide manchmal leute die nach drei bier genug haben und einfach pennen gehen.kommt echt günstiger. aber ja, gewicht spielt auf jeden fall eine rolle, ausserdem gewöhnung. dazu kommt noch eine genetische komponente. falls dein dad und opa auch einiges wegstecken konnten, kannst du dir fast sicher sein das auf der männlichen linie mitzuerben. dabei geht es allerdings nur darum wie schnell unser metabolismus den alkohol abbaut, weniger schädlich wird er leider nicht.

ohwe...also es gibt erstml verschiedene typen von alkoholismus/akoholkrankheit, vom sturztrinker über den quartalsssäufer zum pegelhalter, was mediziner gerne mit verschiedenen kriterien nach unterschiedlichen methoden bezeichnen. der hauptunterschied zu anderen drogen ist hier, dass es sich nicht lange um eine belohnungssystem handelt, sondern schnell in erfüllungsmechanismen umschlägt.
gewichtszunahme und gewohnheitssaufen hilft eher die toleranz zu erhöhen, wenn du die möglichkeit hast "zwangssaufen" zu ersetzen, mach es auf jeden fall falls du bessere alternativen kennst. die trinkerei (bevor sie zur krankheit wird) ist deshalb so gut, weil sie verschiedene spektren abdeckt: fokussierung, energie, emotionale rüstung...
wenn du weniger trinken willst frag dich warum du trinkst.
und was man stattdessen machen könnte.
auch wenn so gut wie alle drogen besser sind als saufen, sind sie kaum eine lösung deiner probleme.
wenn du echt angst hast ein suchtproblem zu entwickeln, hab keine angst mit eienm arzt oder einem psychotherapeuten zu sprechen.
falls der dich verurteilt, geh zu nem anderen.
drogen (alkohol ist natürlich eine droge) können toll sein, wenn wir sie richtig benutzen, aber können uns vernichten wenn wir sie gedankenlos konsumieren. wussten schon die alten griechen. die frage ist, warum säufst du mehr als du willst?

alexandria ocasio cortez

sepp daxenberger, leider tot. und ich meine inhaltlich und barttechnisch absoluter hunk.

wenn die was drauf hätten würden sie hier nicht rumheulen, sondern im libanon deutsche clans aufmachen. weiss einfach nicht wofor die angst haben, ich hab keine angst vor islam und moslems.

es gibt immer noch verschiedene "fans" der afd, vom versprengten csuler, über den ancap erben eines kleinverlages oder mittelständischen wasweissichs, paar aktien halt, eurohassende rentner, und dann eben die echt problematischen: neonazis und protofaschisten. jeder von denen erzeugt einiges an hass, aber kaum konzepte. warum man die afd nicht als politische kraft wahrnehmen kann? weil die nichts zu bieten hat ausser provokationen. keine lösungvorschläge, kein pragmatismus, und vor allem: kein bekenntnis zum rechtstaat. und vor allem der letzte punkt ist es eben, der alle andere parteien sagen lässt: mit jedem ausser der afd. warte noch auf schwarz rot rot, aber das ist mit noch lieber als diese auf jeder lineie die sie nur anpacken versgenden alternativlosen propagandisten.

die afd wurde gegründet als fiskale protestpartei im rechtsliberalen spektrum. allerdings wurde sie erfolgreich gekapert von rechtsradikalen bis extremistischen personen und gruppen. höcke zb ist ein faschist. hier der möchtegern himmler aus brandenburg auch. das problem ist einfach, dass man die "wir sind ja nicht so rechts aber einer muss mal was gegen merkel machen wenns in der union keiner tut" nicht von der verantwortung der kollaboration mit protofaschisten und echten neonazis nicht freisprechen kann. genau so kotzt es mich als linken an, wenn ich mit leuten demonstriere, die feige gewalt und sachbeschädigung zelebrieren. von denen distanziere ich mich klar, weil ich finde dass sie meine botschaft beschädiugen und gespräche verhindern. so siehts auch bei der afd aus. nicht jeder wutrentner, der gegen zuwanderung ist obwohl er keinen plan hat wie die eigtl funktioniert und geregelt ist (ja, tut sie und ist sie, wenn auch weit entfernt von perfekt...ja darüber muss man reden) ist ein nazi, aber dieses sammelbecken, dass die afd ist bitete numal nazis einen unterschlupf. und deshalb gerät jeder der sich mit denen gemein tut und gründe sucht sie nicht zu verurteilen unter gerechtfertigten pauschalverdacht. ohne enablers aus dem konservatiben und nationalliberalen spektrum hätte es die nsdap auch nicht geschafft. deshalb gilt hier ein wehret den anfängen.

und bevor ihr mit eurer hufeisentheorie kommt: ja mauerschützen böse, sed schlecht, hat die linke in den 90ern aufgearbitet genauso wie die grünen diese komsichen päderasten aus den 70ern...die afd arbeitet gar nix aus. die haben jetzt mal den brandenhimmler exkommuniziert, der mag aber nicht gehen, klagt, ja dann schau mer mal wo diese partei endet. antifa ist keine bewegung, es heisst einfach antifaschismus. meine heimatvertiebene mährische omma war antifa.

wenn es gestern war, kannst du dir die pille danach holen. dafür musst du nichtmal zum arzt, sondern kannst direkt in die apotheke gehen.
https://www.familienplanung.de/verhuetung/verhuetungspannen/pille-danach/

möglich ist es, deine fruchtbarkeit anhand des zyklus auszurechnen ist eine sehr unsichere verhütungsmethode.
Die Zykluslänge und der Zeitpunkt des Eisprungs (Ovulation) und damit des fruchtbaren Fensters schwanken stärker als gemeinhin angenommen. Es gibt keine“ Durchschnittsfrau“ mit einem 28 Tage Zyklus und einem Eisprung konkret am 14. Zyklustag. Studien haben gezeigt, dass in der überwiegenden Zahl der Zyklen eine hohe Prozentzahl an Zyklen zwischen 25 und 35 Tagen liegen und zu mehr als 80 % die Zyklen schwanken. alle methoden haben eine fehlerquote

in der mathematik gibt es sehr wohl endlichkeit, sie hört nämlich da auf, wo etwas nicht definiert ist. (beispiel singularität) auf der anderen seite gibt es mehrere mächtigkeiten von unendlichkeiten (beispiel aleph), das hängt davon ab wie man hierarchien von mengen definiert. mathematik ist mensch gemacht, deshalb ist sie auch durch unsere wahrnehmungsfähigkeit und unseren ideenreichtum begrenzt. so gibt es zum beispiel mathematisch gesehen zahlen, die die zählbarkeit aller elemente im physikalischen universum übertreffen (tree(3), grahams number), die sind zwar sehr sehr gross, aber nicht unendlich. auf der anderen seite wissen wir einfach zu wenig über das universum, es ist wahrscheinlich unendlich, aber auch das hängt vom physikalischen modell ab. also mathematisch ist ein endliches universum leicht zu beschreiben, es ist eher die physik, die uns da steine in den weg legt. dumme physik, immer mit messbarkeit und anwendbarkeit alles ruinieren.

zahlen braucht man eigentlich nur um ein ergebnis zu bekommen, wenn man etwas konkret ausrechnen will. die zusammenhänge lassen sich rein logisch beschreiben, es gibt weite bereiche der mathematik die kommen ohne zahlen aus (mengenlehre, group theory, geometrie, kombinatorik usw usw). das wichtigste ist dabei ein guter lehrer, der es schafft zu erklären WOFÜR man die sachen braucht, der anschaulich macht WAS PASSIERT, statt nur auswendig lernen zu lassen, und dann das ergebnis als richtig oder falsch bezeichnte. gilt auch für nachhilfe.

eigentlich kann man während der sprechstunde auch ohne termin kommen (zb für krankschreibung, da weiss man ja vorher nicht bescheid), aber zur zeit ist in den meisten praxen eingeschränkter betrieb wegen corona. die wollen ihre wartezimmer nicht voll haben, deshalb lieber anrufen und fragen wie es bei denen gehandhabt wird.

alter klingt das widerlich...jeder kann ja von mir saufen was er mag aber wer kommt bitte auf sowas