Profil von dhilger

Frage

15.04.2012, 17:04

mein freund vermittelt mir oft ich sei dumm,

hallo!

ich bin nun schon 4 jahre mit meinem freund zusammen.früher ist mir das nicht so extrem aufgefallen,nun meine frage:mein freund legt sehr oft ein schulmeisteriliches,verhalten an den tag,wenn ich ihm etwas berichte/erzähle,egal welcher themenbereich,zweifelt er fast immer an dem was ich sage und er behandelt mich herablassend,vor allem zeigt er diese reaktion WENN IHM etwas unbekannt ist,ich aber zu 1000%sicher bin das ich recht habe(möchte betonen,das ich überhaupt kein problem habe,etwas nicht zu wissen,ich lerne immer noch sehr gerne dazu)richtig unterhalten kann ich mich nicht mit ihm,wie zb.:über die todesstrafe,menschenrechte,politik usw ,das letzte gespräch endete damit(und er läßt mich oft nicht ausreden ,redet mir rein,sagt langweilig,oder gefährliches halbwissen..) ICH SEI EIN NAZI,UND ICH MÜßTE VERGAST WERDEN,!grund war ein bericht über einen anschlag im irak,den ich damit kommentierte das sich gläubige moslems von diesen militanten islamisten distanzieren,da ein eindruck erweckt würde,das alle moslems den terrorismus unterstützen.ich weis das ,da ich freunde habe die islamischen glaubens sind,und wir oft dieses thema haben!nur, kam es nicht dazu,das ich diesen satz ausprechen konnte,den grund habe ich eben genannt.ich war offen gesagt entsetzt und geschockt,und konnte erstmal garnix sagen,da ich sowas noch nie erlebt habe.später nach 14 tagen meinte nachdem ich ihn darauf ansprach,nur ganz hochmütig,:"wann ich denn schonmal recht habe",und da hätte ich was "mißverstanden" nein,das habe ich nicht,und er will sich dafür nicht entschuldigen,meint er bräuchte mir nicht in den hintern kriechen!nun es ist so das dies nicht der alleinige grund ist das ich mich trennen möchte,hinzu kommt das ich mich ausgenutzt fühle,aber das ist so offensichtlich,das ich hier nicht diesbezüglich eine frage stellen muß!also was versteckt sich hinter so einem extrem hochmütigen verhalten?

...zur Frage

Antwort

von dhilger

15.04.2012, 17:12

Minderwertigkeitskomplexe,

Wahrscheinlich glaubt ihm sonst keiner was er so erzählt und selbst du zweifelst und das greift den Stolz an. Wenn du Beurteilen kannst das es Halbwissen ist was er an den Tag legt, dann musst du ihm das sagen und wiederlegen.

Aber fertig machen würde ich mich nicht, das sag ich dir ehrlich. Dann das musst du dir nicht geben, denn du kommst mir recht nett und offen vor, du weisst halt was du willst.

Das zeugt nicht von Charakter.

Gruss

...zur Antwort

Frage

von LadyDarknessx3

14.04.2012, 19:36

Ich hasse seine Vergangenheit :'(

Hallo :(

ich habe ein großes Problem und zwar komme ich mit der Vergangenheit meines Freundes ( 17 Jahre ) nicht klar :( Er hatte vor mir einige Beziehungen gehabt und mit mehr als 2-3 war er im Bett gewesen :'( Und das waren immer solche "Tussis" gewesen also diese typischen naiven Girlies ( hat er gesagt ) die jeden Tag shoppen gehen mit 1000 Jungs rumlaufen usw. Er war früher so einer gewesen, der um Mitternacht noch mit anderen Weibern und Kumpels draußen war usw. Er hat sich aber geändert. Er macht ständig was mit mir, sagt mir wie sehr er mich liebt, ist ruhiger und auch irgendwo vernünftiger aber vorallem ist er sehr ehrlich und wir hamonieren perfekt und will auch mit mir schlafen, aber ich ekel mich irgendwo wegen seiner Vergangenheit :/

Ich bin noch Jungfrau, ein ruhiges, vernünftiges Mädchen. Ich darf nur bis höchstens 8-9 Uhr raus und das nur mit Ausnahmen und wenn ich z:B was holen soll ( einkaufen ) usw. Ich bin eher die Art von Mensch, der sich für intellektuelle Gespräche,Psychologie, Kunst, Musik und Geschichte, usw. interessiert ( bin aber keine Streberin ) , aber ich komme einfach nicht klar, dass es außgerechnet SOLCHE Weiber waren :'( Diese Weiber haben ihn geküsst, nackt gesehen, ihn befriedigt, ihn geliebt, sind mit ihm intim geworden und ihn verwöhnt :'( Ich werde noch verrückt und ich schau mir die Bilder von den Weibern an, die mit ihm geschlafen haben und ich werde sehr wütend und eifersüchtig...

Ich möchte das nicht, aber kann nix für :( manchmal komme ich damit klar manchmal nicht.

Er hat sich aber geändert, seitdem wir zusammen sind ( einige Monate ). Er macht ständig was mit mir, sagt mir wie sehr er mich liebt, ist ruhiger und auch irgendwo vernünftiger aber vorallem ist er sehr ehrlich und wir hamonieren perfekt und er will auch mit mir schlafen, aber ich ekel mich irgendwo wegen seiner Vergangenheit :/

PS: Er weiß auch, dass es mich stört, aber er kann ja auch nix machen :( und ich weiß leider schon viele Details über seine "Erfahrungen"

Bitte helft mir :(

...zur Frage

Antwort

von dhilger

14.04.2012, 19:47

Glaubst du bei uns Kerlen ist das anders?

Man versucht "Besitzansprüche" zu erheben, bzw. willst du gerne die sein, mit dem er die ganzen Erfahrungen hätte machen sollen. Natürlich kränkt dich das da du ihn wirklich sehr "liebst" sag ich mal.

Ich sage dir jetzt aber ganz ehrlich, wenn er so ist wie du sagst, das er sich so geändert hat und auf dich Rücksicht nimmt, ihr euch aufeinander verlassen könnt dann lasse ihn nicht gehen. Wieso? Kenne da Jungs, die sich niemals für eine Frau o.Mädchen ändern würden. Wenn er schon bereit ist so viel mit dir zu unternhemen dann heisst das schon was. Ka. ob es sich ändern wird, aber so ist das Leben. Nutze jeden Moment. Und lass die Perlen Ihn doch nackt gesehen haben, du bist jetzt diejenige die mit ihm zusammen ist und wenn er dir diese Aufmerksamkeit schenkst die du brauchst, weisst du das es seine Ex´en nie bekommen haben. Deswegen verschwende da keine Gedanken dran, da gehst du kaputt dran. Lenk dich ab, geh raus, unternehmt Dinge die er noch nie gemacht hat, oder fang mit Egoshootern an ;)

Ps. Kann es evtl. sein das Ihr beide nicht auf einer geistigen Ebene seid? Weil du am Anfang deinen Post darauf eingegangen bist, das du dich gerne ü. Geschichte usw. redest. Teilt er diese Interessen nicht so ?

...zur Antwort

Frage

von Farbenspiel

25.05.2009, 13:09

Ist Deutschland ein richtiger Staat?

Die Frage steht oben, vielen Dank für eure Antworten.

...zur Frage

Antwort

von dhilger

14.04.2012, 02:50

Auch das Bundesverfassungsgericht war in zahlreichen Entscheidungen vom Fortbestand des Deutschen Reiches ausgegangen:

„In wissenschaftlichen Erörterungen ist die Tatsache, daß nur die Wehrmacht und nicht die Regierung bedingungslos kapituliert hat, lediglich als Beweis für die Kontinuität eines einheitlichen Deutschland gewertet worden. Die Alliierten haben danach die Staatsgewalt in Deutschland kraft eigenen Okkupationsrechtes, nicht kraft Übertragung durch eine deutsche Regierung ausgeübt; die Staatsgewalt der später neu gebildeten deutschen Regierungsorgane beruht nicht auf einer Rückübertragung durch die Alliierten, sondern stellt ursprüngliche deutsche Staatsgewalt dar, die mit dem Zurücktreten der Okkupationsgewalt wieder frei geworden ist.“

Faktizität der Grenze wird kein vernünftiger Mensch in Abrede stellen. Grenzbestätigung plus Gewaltverzicht ergibt jedoch keine Anerkennung. Der Rettung der Deutschlandpolitik über die Vereinigung der beiden deutschen Staaten hinaus diente nicht an letzter Stelle die Inszenierung der Vereinigung als "Beitritt" der DDR zum "Geltungsbereich des Grundgesetzes", die an die Stelle des von der "abschließenden Regelung" vorgesehenen, von BRD und DDR unterschiedenen "vereinten Deutschland" die um die DDR erweiterte Bundesrepublik setzte, die sich ihre Identität mit der vorvertraglichen Bundesrepublik und über diese mit dem Deutschen Reich allsogleich von der im Frühjahr 1990 im Reichstag versammelten Zunft der bundesrepublikanischen Staatsrechtslehrer bestätigen ließ.

Der hierzulande so genannte "Zwei-plus-Vier-Vertrag" vom 12. September 1990, der eigentlich "Vertrag über die abschließende Regelung in bezug auf Deutschland" heißt, fordert in Artikel 1, Absatz 2: "Das vereinte Deutschland und die Republik Polen bestätigen die zwischen ihnen bestehende Grenze in einem völkerrechtlich verbindlichen Vertrag." Entscheidend ist das Wort "bestätigen". In der Sprache der Alliierten bedeutet es: Man erwartet von dem aus der Vereinigung hervorgegangenen "vereinten Deutschland", dass es die Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs bestätigt. Von deutscher Seite ist das Wort "bestätigen" jedoch als Öse benutzt worden, durch die man schlüpfte, um die endgültige Anerkennung der polnischen Grenze zu vermeiden. Die Die Bundesrepublik geht von Anfang an vom Fortbestand des Deutschen Reiches aus und vertrat zunächst die Auffassung, mit diesem sowohl als Rechtssubjekt als auch in staatsrechtlicher Hinsicht identisch zu sein. Hieraus leitete sie ebenfalls einen Alleinvertretungsanspruch für ganz Deutschland ab, den sie auch mittels der Hallstein-Doktrin durchzusetzen versuchte.

Ps. Keine durch das Volk legitmierte Verfassung ist auch ein Grund

...zur Antwort