Hi!
Oje, also bitte sei dir erst mal im klaren darüber, dass "L" eine gute Marketingstrategie von Canon ist und es ein RIESEN FEHLER ist automatisch eine bessere Qualität in allen Bereichen anzunehmen. Etwas, was man den L's nicht nehmen kann ist die zweifelsohne gute Verarbeitungsqualität (auch wenn NICHT alle abgedichtet sind, wird immer wieder behauptet, stimmt aber nicht, das 17-40 zB nicht). Verarbeitungsqualität ist natürlich ein schöner Grund, das 10-22 ist aber auch gut verarbeitet wenn auch nicht ganz so massiv wie das 17-40. Sei dir aber im Klaren darüber, dass die L's auch deutlich schwerer sind, bei langen Fototouren geht das schon auf die Nerven.
Zu der L-Qualität: Es gibt da einige legendäre Objektive, z.B die 70-200 Reihe, einige der FBs zB das 85 1.2 und das 135 2. Super Objektive wirklich, aber bei den meisten gibt es Alternativen und gerade bei deiner Crop-Kamera gibt es BESSERE Alternativen.
Das 17-40 ist selbst schon eins der, wenn nicht DAS, schwächste L Objektiv. Das heißt nicht, dass es schlecht ist, aber du darfst nicht erwarten, dass ein rotes L dir die Bildqualität gibt, die dir ein 70-200 liefert. Das 17-40 ist kein Ultraweitwinkel wie das 10-22, sondern eigentlich ein Standardzoom (an Crop Kameras). Der Brennweitebereich ist ausgelegt für die KB-Kameras.
An Crop erhälst du ein kleinen Brennweitebereich, eine schlechte Anfangsblende für diesen Bereich und nicht unbedingt "besondere" Bildqualität. Da ist das Tamron 17-50 2.8 besser. Es ist genauso scharf, liefert gleiche Ergebnisse, hat obenrum 10mm mehr und vorallem hat es duchgängig F2.8 und auf Wunsch auch einen Bildstabilisator. Wennn du meinst es muss ein Canon Objektiv sein , dann gibt es auch noch das 17-55 2.8 von Canon, was jedoch recht teuer ist. Das ist schon ein geniales Objektiv, Scharf bis in die Ränder und auf jeden Fall besser als das 17-40, auch wenn es kein "L" hat.
Gut aber das sind Standardzooms!
Wenn du ein UWW willst, dann gäbe es das Canon 10-22, Sigma 10-20, Tokina 11-16, Tamron 10-24 und noch ein paar andere. Das Canon 10-22 gefällt mir persönlich am besten, sei dir aber im klaren darüber, dass es nicht wirklich große Unterschiede bei UWWs gibt, da man meist eh abblendet.
Entscheiden musst du selbst, aber lass dir gesagt sein dass ein 17-40 an einer Crop Kamera ein sehr unpraktisches Objektiv ist.