In der ISS wirkt auf die Raumstation die Gewichtskraft. Daneben wirkt auf jeden Körper aufgrund der Kreisbewegung um die Erde eine gleich große, entgegengesetzt gerichtete Kraft, die als Fliehkraft oder Zentrifugalkraft bezeichnet wird. Die Summe aus diesen beiden Kräften ist null. Damit ist die Gesamtkraft auf jeden Körper in der Raumstation selbst null. Die Körper sind schwerelos oder gewichtslos. Sie schweben in der Raumstation. Soweit so gut dass habe ich verstanden.

Nun befinde ich mich ganz ganz weit im Weltall fernab von allen Massen und es wirkt keine Gravitation. Auch hier bin ich schwerelos. Für den Menschen ist es sicherlich das selbe Gefühl in der ISS zu sein oder fernab im Weltraum ohne Gravitation.

Nun der freie Fall. Hier verstehe ich es nicht. Wenn ich im Vakuum im freien Fall waere, so wirkt doch die Gravitation der Erde die mich nach unten beschleunigt. Ich habe eine Masse von bsp. 70 kg und werde beschleunigt zur Erde. Aus F=m*a zieht mich doch eine Kraft nach unten. Die Summe der Kräfte ist dann nicht 0.

Nun meine drei Fragen:

• Wieso bin ich dann im freien Fall auch schwerelos, die Summe der Kräfte ist ja nicht Null?

• In der ISS schwebe ich im Raumschiff, aber im freien Fall schwebe ich ja nicht?

• ist es ein Unterschied im Gefühl des Menschen (bsp. sein Magen) wenn er sich im freien Fall befindet oder in der ISS ?

Wenn ich nachlese ueber monarchien finde ich immer drei formen. Absolutismus, konst. Monarchie und parla. Monarchie. Der absolutismus begann ja mit ludwig xiv. Aber wie hiess die monarchie davor, bsp. Bei karl dem grossen oder ludwig dem dicken, oder karl dem einfaeltigen ? Das war ja nicht eine kont. Monarchie noch eine parla. Monarchie noch der absolutismus. Was war es dann fuer eine monarchie form ?

Ich bin auf der Erde und werfe einen Stein nach oben (das alles ohne Luftwiderstand) Am Stein ist eine Waage angeschlossen.

Phase 1: Wenn ich nun den Stein nach oben werfe, wird die Gravitationskraft überwunden und ich habe eine Kraft nach oben. Der Stein und die Waage bewegen sich gleich schnell nach oben, daher zeigt die Waage 0 kg an. Stimmt dies so?

Zusatzfrage zu Phase1: Ich kann auch sagen dass sobald ich den Stein loslasse (ihm also keinen Schub mehr gebe) er sich bereits im Steigflug im freien Fall befindet. Ist dies korrekt?

Phase 2: An irgendeinem Punkt bleibt dann der Stein stehen. Die Gravitationskraft und die Kraft nach oben sind gleich gross, Auch hier zeigt die Waage 0kg an und der Stein ist Kraeftefrei. Stimmt dies so?

Phase 3: Dann faellt er nach unten. Auch hier ist er im freien Fall. Die Waage zeigt 0kg an da diese gleich schnell faellt wie der Stein. Nun habe ich aber eine Kraft nach unten, die Gravitationskraft. Sind diese Überlegungen korrekt ?

Ist es wirklich so dass sobald ich den Stein loslasse und er nach oben geht, er sich im freien Fall befindet und die Waage immer 0 kg anzeigt, der Stein also schwerelos ist ?

Wenn ein koerper im vakuum im freien fall nach unten faellt ist er ja schwerelos. Er beschleunigt mit 9.81 m/s. Aber das ist ja 1g. Ueberall lese ich dass im freienfall 0g waeren. Was stimmt nun ? Mit f=m*a haette ich ja auch eine kraft naemlich masse *9.81. Aber im freien fall herschen doch keine kraefte. Das verwirrt mich

Das Äquivalenzprinzip von Einstein sagt unter anderem dass man keinen Unterschied bemerkt wenn ich mich in einem abgeschotteten Objekt befinde weit draussen im All und dort schwerelos bin, da ja keine Gravitation wirkt, oder dass ich mich (vom Luftwiderstand abgesehen, wir waeren also im Vakuum) in einem Objekt im freien Fall im Gravitationsfeld der Erde befinde und dort auch schwerelos bin.

Ist das wirklich so?

Wenn ich auf einer Achterbahn bin und diese nach unten geht dann bemerke ich doch in meinem Magen dieses seltsame Gefühl im freien Fall. Oder nicht ?

Und falls dem tatsaechlich so ist, warum bin ich dann in einem Parabellflug nach oben auch schwerelos ?

Siehe Grafik http://www.dlr.de/Portaldata/1/Resources/portal_news/NewsArchiv2005/Parabelflug_250.jpg

Der geht ja am Anfang nach oben und dort bin ich dann auch schwerelos, und wenn das Flugzeug nach unten geht bin ich auch schwerelos.

Das kann doch nicht stimmen. Einmal habe ich eine Kraft des Flugzeugs nach oben und einmal eine Kraft nach unten. Im freien Fall habe ich nur eine Kraft nach unten die Gewichtskraft.

Das macht für mich keinen Sinn: Beim freien Fall habe ich nur die Gewichtskraft nach unten und bin schwerelos und im Parabelflug habe ich eine Kraft nach oben (des Flugzeugs) und eine Kraft nach unten die Gravitationskraft und bin ebenfalls schwerelos. Hier waere ich sehr froh wenn mir das jemanand erklären könnte.

Ein Land A hat bei Land B Schulden. Nun hat Land A nicht genügend Geld um die Schulden zu bezahlen. Warum kann nun dieses Land nicht heimlich Geld drucken und so die Schulden begleichen? Ein Kollege sagte es gebe Inflation, aber das tangiert ja Land A nicht gross, Hauptsache Sie haben ihre Schulden beglichen. Ein anderer Kollege sagte ein Grund ist auch, wenn ein Land heimlich Geld druckt, dass es dann ein Problem ist wenn zuviel dieser Währung im Umlauf ist und so die Währung sinkt? Das verstehe ich nicht. Kann mir dies jemand genau erklären

Ein Land A hat bei Land B Schulden. Nun hat Land A nicht genügend Geld um die Schulden zu bezahlen. Warum kann nun dieses Land nicht heimlich Geld drucken und so die Schulden begleichen? Ein Kollege sagte es gebe Inflation, aber das tangiert ja Land A nicht gross, Hauptsache Sie haben ihre Schulden beglichen. Ein anderer Kollege sagte ein Grund ist auch, wenn ein Land heimlich Geld druckt, dass es dann ein Problem ist wenn zuviel dieser Währung im Umlauf ist und so die Währung sinkt? Das verstehe ich nicht. Kann mir dies jemand genau erklären