Antwort
Dann gibt es aber Amokläufe auch in Deutschland
Antwort
Doch es kurbelt die Wirtschaft an, weil die soziale Unterschicht kein Geld spart. Jeden Euro den sie mehr bekommt, geben sie wieder aus und durch den Multiplikator Effekt hat ein Euro einen höheren Impact als nur einen Euro.
Außerdem reduziert es soziale Unruhen, was über die Wirtschaft hinaus politische Stabilität bringt.
Antwort
Wenn du meinst Nassentierhaltung sei unethisch liegst du falsch. Denn Ethik beziehst sich nur auf Zwischenmenschliches. Tiere sind ausgeschlossen.
Antwort
Sag es ihr im richtigen Moment. Sie darf nicht schweres in der Hand halten, was sie nach dir werfen könnte.
Antwort
Vor noch hundert Jahren hatte der Mann ganz klar die Kontrolle über der Frau. Der Mann hatte zu dieser Zeit auch noch einen deutlich höheren Testosteronspiegel.
Durch die Emanzipationsbewegungen in den USA - initiiert durch Rockefeller - gingen Frauen arbeiten und zahlten nun selbst Steuern. Sie wurden unabhängiger von den Männern. Damit schmälerte sich die Kontrolle der Männer über die Frauen.
Als Frauen die gleichen Rechte wie die Männer erreichten, war die Bewegung eigentlich an ihrem Ziel angekommen. Heutzutage ist Feminismus nur noch ein Selbstzweck. Jetzt müssen sich Frauen rechtfertigen, die freiwillig eine Hausfrau sein wollen, um es zu veranschaulichen.
Die Bewegung war aber von Anfang an ungesund. Frauen brauchen Halt. Sie brauchen eine stabile, ruhige Person, die Probleme löst. Eine Frau kann nicht Handwerken und kennt sich kaum mit Finanzen aus. Doch wichtiger ist die psychische Abhängigkeit der Frau zum Mann.
Frauen brauchen ihren Mann. Sie haben eine, nicht weil sie sie brauchen, sondern weil sie sie wollen. Das ist der psychischen Unterschied.
Feministin die diesen Fakt verleugnen und als Lüfe bezeichnen, verursachen einen internen psychischen Konflikt, der sich in Frust umwandelt und letztlich auf die Männer gerichtet wird in Form von Hass.
Also, die Ursache für Männerhass ist der interne psychische Konflikt von zu sehr emanzipierten Frauen.
Dieser Konflikt wird grob verursacht durch den Feminismus.
Denn erstens, Frauen werden dazu angehalten mit dem Mann auf gl ich er Höhe zu stehen oder sogar mehr zu sagen zu haben. Das ist sinnvoll, wenn es sich um familiäre und emotionale Angelegenheiten handelt. Aber wenn es darum geht ganz rational Probleme zu lösen, braucht man einen psychisch stabilen und durchsetzungsfähigen Mann.
Da setzt Problem zwei an. Die heutigen Männer sind nicht mehr durchsetzungsfähig. Der allgemeine Testosteronspiegel hat enorm abgenommen. Man sieht bei jungen Erwachsenen kaum noch den Adamsapfel. Das zeigt wie weichgespült die Männer heutzutage sind. Wenn ich sage wir brauchen dominantere Männer meine ich nicht Gewalttätige. Genau genommen ist Dominanz, das Geg nteil von Gewalt. Denn man überzeugt jemanden, ohne Gewalt anwenden zu müssen. Psychische Überlgenheit.
Und wenn man nachdenkt, ist es ganz das, was Frauen attraktiv finden. Und was die Feministinnen von heute leugnen, wodurch sich deren interner Konflikt aufbaut.
Im Fazit, dominantere Frauen und rezessivere Männer bringen die Frauen in eine unnatürliche Situation, verursacht durch ihre eigenen Glaubenssätzen. Dies Glaubenssätze führen zu psychischen Konflikten, der als Resultat Hass auf die Männer kanalisiert.
Antwort
Sind ziemlich brutal.
As always