Also es gibt Anarchisten die Argumentieren, dass Ladendiebstahl gerechtfertigt ist solange es gegen die Grossunternehmen ist, sozusagen gegen die reichen, gegen die bourgeois. Aber schadet, dass indirekt nicht auch den Armen, wenn zuviele Menschen stehlen anstatt bezahlen wie jeder andere auch? Glauben sie wirklich damit würde man Kapitalismus bekämpfen? Was könnte schlimmstenfalls passieren wenn ma nständig "Shoplifting" wie es auf Englisch heisst betreibt?

Würdet ihr diesem Satz zustimmen? Muss man sich moral leisten können? Und muss man manchmal Fragwürdige Dinge tun um zu überleben? Zumindest in manchen Drittweltländern? Oder ist das Unsinn? Was denkt ihr? Kann man sich Moral nur wirklich leisten wenn es nicht ums nackte überleben geht? Ich meine es gibt sehr viele Ländern wo es praktisch unmöglich is tder Armut zu entkommen ohne Kriminell zu werden. Zum Beispiel weil Bildung zu teuer ist, weil Gesellschaftlicher Aufstieg auf ehrlichem wege fast unmöglich ist. Und natürlich weil die Regierung sowieso schon korrupt ist, und ohne bestechungen nix läuft. Denkt ihr an dem Spruch Moral muss man sich leisten können ist was dran?

Warum genau stehlen Menschen? Und den meisten Dieben geht es wohl kaum nur ums überleben, oder etwa doch? Sidn die meisten Diebe eher arm, und haben Probleme zu überleben? Das bezweifle ich doch. So viele müssen hier ja nicht hungern. und ums überleben kämpfen? Also, warum stehlen sie? Wei lsie gewissenlose Soziopathen sind? Oder warum?