In den 50er hatte Ford das Fusion Konzept vorgestellt. Ein Auto mit einer Veränderten Version eines nuklear Antriebes ,der sonst in Nuklear U-Booten zum Einsatz kam. Mit ihm sollte das Auto 5000 Meilen fahren können bis der Kern hätte ausgetauscht werden müssen.

Und da habe ich mich gefragt: warum gibt es nicht sowas für LKWs? Oder Züge... Wenn man in den 50er eine Reichweite von 5000 Meilen hatte wie Weit könnte man heute damit kommen ? Desweiteren würde für die Kühlung ja nur Wasser verwendet werden was dan verdampft also kaum CO2 Ausstoß...

Es gibt ja U-Boote ,Oder andere Schiffe die mit Hilfe eines Nuklear Antriebes mehrere Monate auf hoher See verbringen können ohne tanken zu müssen ... Raumsonden Können Jahre lang mit nuklear Energie betrieben werde wenn man sich zu Beispiel zu weit von der Sonne entfernt und man somit keine Solarenergie mehr erzeugen kann. Also warum keine LKWs ? Oder ein kleiner Reaktor für ein Haus?

Bei Unfällen könnte man ein Kohlefaser Käfig nehmen damit der Kern intakt bleibt . Die Formel 1 kann ja auch mit 300 gegen eine Wand fahren und der Fahrer bleibt unversehrt weil sich die fahrerzelle keinen Millimeter verzieht...

Und wo liegt der unterschied?

Oder soll man tatsächlich 1 Jahr und mehr stillen ? Ich find das arg lang ?