Wirklich jeder, der hier glaubt über die Intelligenz, die Kampf-Technik, oder gar das Wesen eines solches Tieres Bescheid zu wissen, zeigt eigentlich nur, dass er sowas von keine Ahnung hat, einfach mal schlau wirken will, und vielleicht besser nochmal in die (Grund-)Schule gehen sollte.

Allein schon die Fragestellung ist sowas von unsinnig, da es hier eigentlich nur um das Gewicht geht. Es wird im Normalfall immer der Schwerere gewinnen. Das ist wie beim Boxen... Muss ich auf einen Boxkampf wetten, kenne jedoch beide Boxer überhaupt nicht, sondern nur deren Kampfgewicht, werde ich logischerweise immer auf den Schwereren setzen. Hier ist es nicht anders. Man kann nicht sagen, dass der Tiger immer gewinnt. Logisch, wenn ein 200kg-Löwe, gegen einen 160kg-Tiger antritt, würde ich auch auf den Löwen setzen.

Zudem handelt sich hier sowieso um fast ein und dasselbe Tier. Der Tiger ist eben durchschnittlich der Schwerere von Beiden (Größe/Länge interessiert auch niemanden - es geht nur ums Gewicht), weswegen man diese (komisch gestellte) Frage damit beantworten muss, dass der Tiger durchschnittlich (!) das stärkere von beiden Tieren ist.

Eigentlich sollte man da aber selbst drauf kommen...

Antworten a la "Aber der Löwe hat eine Mähne" (Wirklich? Die Fiecher schlagen und beißen mit über 100kg zu - ein gesundes Hirn sollte eigentlich von selbst darauf kommen, dass ein paar Haare solche Kräfte nicht abhalten können), oder "Der Tiger hat die bessere Technik" (Welche Technik? Das sind (fast die gleichen) Tiere, mit zwei starken Pranken... Die schlagen halt einfach zu) kann man wie gesagt vergessen.