Auch im gleichen Universum definitiv möglich, allerdings mehr als nur Unwahrscheinlich. Die Chance ist vermutlich ähnlich hoch, wie die Möglichkeit, dass sich zufällig alle Sauerstoffatome in einem Raum nicht der Entropie entsprechend verhalten und verteilen würden sondern sich in einer Ecke sammeln.

...zur Antwort

Safe normal, kenne niemanden persönlich der nicht auch ein wenig Autobahnromantik am Abend schätzt.

...zur Antwort
Schwarzes Loch als Energie lieferant in der Zukunft?

Nun. Ich habe mir gedanken gemacht, wie man in der Zukunft, ohne Sonne überleben können. Also: Die Masse bei einem SL (schwarzem Loch) konzentriert sich auf eine extrem kleines Volumen, dadurch hat das SL eine so starke Gravitation, dass nicht mal licht es verlassen kann.(Dabei muss man auch im Auge behalten, dass SL die grösste ansammlung, reiner, brachialer Energie ist)Also: Wenn ein Objekt zu nah an ein SL kommt wird dies zerfetzt und die Energie von dem Objekt ,,füttert" das SL.

Dazu gibt es rotierende (L ist nicht = 0) nicht rotierende (L = 0) und geladen (Q ist gleich 0) und nicht geladen (Q ist nicht gleich 0). Diese ganzen Sachen ergeben den ,, Drehimpuls " bei einem SL. UUUUUnd je kleiner das SL, desto schneller ist die Rotationsgeschwindigkeit.

Dann: Jedes SL hat eine Singularität, jedoch keine Punkt, sonder Ring Singularität( Stärke = 0 und Oberfläche = glatt). Da sich die Ring Singularität so schnell dreht, dreht sich auch die ,, Ergosphäre " auch so schnell. Innerhalb dieser ,, Ergosphäre " ergibt nix mehr sinn, man kann rein und raus.

Nun kommen wir zur eig. Idee. Das war nur mein Konzept.

Man kann ein SL als Energiespender benutzen. Und zwar so:

Man braucht nur ein schnell rotierendes SL und einen grossen Spiegel, dass das SL umhüllt und es nicht eingezogen wird. Danach muss man nur noch abwarten bis das SL an der richtigen Stelle ist und Elektromagnetische Strahlen draufschiessen. Ein Teil von diesen Strahlen wird zwar von SL verschluckt, jedoch bleibt ein grösserer Teil ausserhalb und prallt von Spiegel zu Spiegel. Nun: Bei jedem aufprallen auf ein Spiegel wird der Strahl schneller, weil es in die Ergosphäre gelangt und dadurch einen Schub bekommt. Diese Strahlen bekommen also etwas Energie von dem SL und nun kann man dies als Energiespender benutzen.

...zum Beitrag

https://youtu.be/RLsMTN9_qM4

Ist hier so ziemlich genau so bereits beschrieben.

...zur Antwort

Versuch mal das Buch "Endlich Nichtraucher" von Allen Carr. Habs einmal gelesen und konnte nach 10 Jahren von heute auf morgen aufhören ohne ein winziges Problem dabei. Bin jetzt seit 4 Jahren Rauchfrei

Viel Erfolg

...zur Antwort

Hallo,

nun zum einen wäre da der Fakt, dass verunglimpfen ein sehr dehnbarer Begriff ist und das wahrscheinlich nach ermessenssache eben entweder geahndet werden würde wie eine normale Beleidigung oder eben wenn es Drohungen o. Ä. wären wie eben jene.

Des Weiteren wäre da der Unterschied, dass in dem besagten Paragraphen unter Punkt 4 vermerkt ist, dass der Präsident die Verfolgung der Tat ermächtigen muss. Bis das passiert muss glaube ich einiges geschehen und die Sache muss schon brisanter sein.

In Nordkorea steht dies ja generell unter Strafe, was dort ja schon bei einfachen kritischen Aussagen unter Strafe gestellt werden kann.

...zur Antwort

Hallo,

Ich für meinen Teil glaube weder noch bzw. sowohl als auch.

Zum einem sind wir "schlechter" als vorhergehende Generationen in vielerlei Hinsicht. Der technische Fortschritt bringt uns mehr Faulheit, stellenweise Dummheit, Hass ist anonymer und schneller zugänglich, Waffen werden weiterentwickelt, etc.

Andererseits sind wir genauso "besser" als vorherige Generationen. Wir sind im Regelfall besser aufgeklärt in Sachen Toleranz, sind schneller und häufig besser in der Lage uns zu informieren und denken bedeutend mehr für die zukünftigen Generationen durch dinge wie Umweltschutz und co. Wir sind reflektierter dabei unsere Fehler zu sehen.

Unsere Großeltern wären aber wahrscheinlich besser gewesen diese zu beheben statt sie nur zu sehen.

...zur Antwort

Hallo,

Also grundlegend ist es ja erstmal super, dass ihr euch überhaupt Gedanken um Verhütung macht. Um dir vielleicht erstmal ein wenig die Angst zu nehmen. Solange ihr wisst wie ein Kondom korrekt verwendet wird ist das Risiko dass etwaa passiert recht gering. Ein Restrisiko verbleibt natürlich immer, egal bei welcher Verhütungsmethode.

Ich würde nur persönlich davon abraten die Pille danach prophylaktisch zu verwenden. Meine Freundin musste sie bereits zwei mal nehmen und hatte leider mit Starken Nebenwirkungen zu kämpfen (dies muss bei dir natürlich nicht passieren).

Ich würde das Prophylaktische Nehmen der Pille danach jetzt mal stumpf mit Autofahren vergleichen. Hält man sich an die Regeln ist es relativ sicher. Ein Restrisiko bleibt trotz anschnallen und allen verkehrsregeln natürlich trotzdem. Deswegen zünde ich aber nicht aus sicherheit im Voraus die Airbags

Dann ist vielleicht um die letzte Unsicherheit loszuwerden doch die Pille selbst besser. Das ist natürlich mit warten verbunden.

Ich hoffe das hilft dir/euch ein wenig.

Viel Spaß :)

...zur Antwort

Das ist natürlich so aus der Ferne schwer zu sagen und ist vielleicht auch vorrangig eine Meinungsfrage. Deshalb jetzt -Meine Meinung-

Ich würde mich an deiner Stelle für das Kind entscheiden, wenn du das Kind bekommen möchtest. Alle Randfaktoren wie Familienumstände etc. lassen sich im Regelfall (natürlich nicht immer) entweder lösen oder andersweitig umgehen, ersetzen, usw.

Ich kann deinen Partner natürlich nicht einschätzen wie du, aber ich glaube und hoffe für euch, dass er wenn er das Kind auch möchte, letztendlich auch ohne Hochzeit das Kind bekommen möchte.

Ich wünsche euch alles gute.

...zur Antwort