Edates GmbH Rechtsanwalt nehmen Ja oder Nein

Hi Liebe User,

Unzwar wie viele auch habe ich ein massives problem mit edates.

angefangen hat es so die werbung mit dem Kostenlosen login hat mich neurigig gemacht also hab ich mich da eingelogt. dnn hies es ich kann ein Sparrabo für 15 Tage buchen. Ich bin diregt misstrauisch geworden da müsse ja ein harken sein. war aber keiner keine selbst kündigung keine automatische kündigung keine wirglichen angaben also dachte ich gut ok wenn das so ist werden die das ja wohl selbst kündigen. Ich also das Sparrabo gebucht diregt gemarkt die seite is nix ich mich wider getrennt nach wie vor im glauben die kündigen das schon. 15 tage späte hab ich nen anruf meiner Bank erhalten be beauty gmbH hat versucht 78 euro abzu buchen. aus finanzielen gründen konnten sie es nicth weil konto war ja leer. naja ich mir nix bei gedacht einfach gut ok geld is ja wider da freu. Am nächsten tag hab ich eine art Drohbrief erhalten von der kanslei Auer WITTE THIEL. Ich hab dann angefangen Gutefragen.net zu studieren und schnell wurde mir klaar das alle sagen nicht zahlen. Ich auch jetzt 2 monate n icht getan doch die Schreiben werden immer Massiver. aus mehr oder weniger angst habe ich nun ein Anwalt angerufen ( mit 18 garnicht so leicht sich so etwas zu trauen. Mein glück der anwalt hat mir empfohlen aus Finanzieler not ein Beratungs Hilfe schein zu holen. Dies werde ich auch morgen diregt tun. Mein glück der anwalt nimmt sich den fall an. Meine frage ist jetzt nur ist es schlau ein anwalt zu nehmen oder sollte ich das besser lassen ? weil ich hab ja wie gesagt kaum einkommen und meine nerven liegen eh schon blank... Hoffe auf schnelle hilfe

...zum Beitrag

Hey,

Genau dich hab ich gesucht. Suche Zeugen dass 2013 noch GARKEINE Belehrung über Verlängerung da war VOR Abschluss der Testphase. Jetzt ist eine da aber sie ist nicht hervorgehoben und verstößt immernoch gegen geltendes Recht. Bitte melde dich wir können uns Gegenseitig helfen!!! Ich habeauch einpaar Sachen recherchiert.

Grus Ragneda

...zur Antwort

Bei Bergos Finanz habe ich einen Vertrag zugeschickt bekommen über eine Kreditvermittlung von 5000 Euro zu einer Rate von 97 Euro monatlich. Platz zum unterschreiben war nur für mich. Gleichzeitig musste ich eine Widerrufsbelehrung unterschreiben. Dann habe ich mich VORHER telefonisch informiert wann die Gebühr von 89 Euro zu zahlen sei. Die ist erst zu zahlen wenn der Kredit zustande gekommen ist sagte man mir. Im Vertrag steht: "wenn Bearbeitung in usnerem Hause abgeschlossen ist" ausserdem stand da daß die Gebühr "mitfinanzierbar" ist durch den Kredit. Ich habe NAIV unterschrieben und abgeschickt. Dann habe ich eine Weile nichts mehr gehört.... So dass die Widerrufsfrist schon verstrichen ist. Die sind aber verpflichtet eine Bestätigung Ihres Vertrages per Post zu schicken. Dort ist nicht einmal ein Platz da, wenn DIE unterschrieben haben... Irgendwas ist da Faul. Nach EINEM HALBEN JAHR Kriege ich Rechnung von denen, mit Kopie meines Vertrages. Einen Vertrag mit einer monatlichen Rate von unter 100 Euro habe ich NIE angeboten bekommen, so wie es im Vertrag steht. Ich widerspreche jetzt per Einschreiben der Forderung und nenne ben diesen Sachverhalt der falschen telefonischen Beratung sowie dass kein Kredit entsprechend der Rate angeboten wurde. Ich weiß nicht was daraus wird ich schreibe auch hin, dass ich keinen VON DENEN unterschriebenen Vertrag oder bestätigung bekommen habe. Schließlich, wenn mein Vertrag verschickt ist, habe ich ja keine Widerrufsbelehrung mehr in Händen, die brauche ich aber um widerrufen zu können, und deren Adresse, SOWIE MEINE KUNDENNUMMER.... Ich glaube das ist nicht rechtens. Weiß jemand welche Chancen ich habe? Ich sage besser: Fingerweg! Da unseriöse Beratung am Telefon!!!

...zur Antwort

Fragenpräzisierung: Geht einfach mal davon aus folgender Fall ist in den zwei verschiedenen Varianten WAHR. Welche Therapie würdet ihr der Betroffenen empfehlen?

Fall1: Frau ist Geliebte eins Mönchs. Der Mönch wird von einem Pilger vergew***. Niemand glaubt dem Opfer daß der Täter das getan hat. Pilger übernachtet weiterhin im Kloster, da der Mönch seiner Authorität entzogen ist ihn rauszuschmeissen, weil ihm keiner glaubt. FrauX fährt ins Kloster und bekommt von ihrem Schatz erzählt was vorgefallen ist. Da sie es nicht schafft ihren Schatz zu überreden mit ihr zu kommen und das Kloster zu verlassen,, denn ihr Schatz glaubt daß er wegen Gott im Kloster bleiben muß, hält die FrauX die Unverschämtheit des Täters/Pilgers nicht aus, daß er dem Opfer noch weiter zumutet mit ihm unter einem Dach zu schlafen, daß er es ausnützt daß dem Opfer keiner glaubt und einfach weiterhin im Kloster lebt. FrauX geht raus ergreift einen Ziegelstein und erschlägt den Täter. Sie kommt ins Gefängnis und bekommt volle Schuldfähigkeit. Ihr Gedankengang war so: Es gibt nur ein Leben, und kein Leben nach dem Tod. Dieses Leben ist heilig weil es das einzige ist. Wie kann ein Mensch jemandem etwas böses tun in einem einzigen Leben? Durch diese Unverschämtheit daß der Täter noch den Bogen überspannt und das Opfer nicht in Ruhe lässt hat er den Tod verdient. Eine andere Möglichkeit zu verhindern daß ihr Schatz leidet, weil er mit dem Täter sonst unter einem Dach weiter übernachten wird, gibt es nicht als den Täter zu töten. Sie verurteilt den Täter, macht Selbstjustiz und beseitigt den Täter im vollen Glauben daß sie ihn auf ewig getötet hat. Denn sie glaubt nicht an das Leben nach dem Tod. Nach der Gefängnisstrafe meldet sich Gott bei ihr und sagt: "Selbst wenn Du nicht wußtest daß es Gott gibt und nicht einfach Gottes Urteil abwarten konntest, hättest Du es trotzdem verhindern können zu töten. Du hättest wissen können, Du bist heilig und gut und machst Dir die Hände nicht schmutzig. Du begehst so eine Tat nicht. Die Tat an sich hättest Du nicht behen müssen. Das war dein freier Wille. Das Leben ist heilig. Bereue oder Du wirst bestraft. Umso schlimmer daß du ihn zum EWIGEN Tod verurteilt hast, denn daran hast Du geglaubt." Von neuer Erkenntnis getrieben weiß die FrauX daß es Gott missfällt und dass es nicht nötig gewesen wäre zu handeln, denn Gott hätte die Situation gelöst und gegebenen falls nach dem Tod gestraft. Nun will sie bereuen, glaubt aber mit selben wissen hätte sie dieselbe Wut, den selben Gedankengang vor der Tat und hätte das selbe gemacht. Die gefühle sind ihr noch präsent. Sie versucht gedanklich zu bereuen, aber ihr gesamtes Bewußtsein und Gefühle, ihre ganze Person ist in der Situation vor der Tat verstrickt und sie identifiziert sich immernoch mit der Tat. Wie kann sie es schaffen ihre Seele und sich so zu verändern, daß sie im nächsten Leben, wenn sie wieder nicht an Gott glaubt, nicht erneut dasselbe tut?? Welche Therapieform hilft sich so fest zu verändern, zu bereuen, sich nicht mehr aus Überzeugung mit der Tat identifizieren zu müssen? VT, TFP, Psychoanalyse?

Fall2: Die Frau ist wiedergeboren und erinnert sich an oben geschilderten Fall. Immernoch sitzt die Prägung mit den Gefühlen in ihrer Seele. Sie identifiziert sich immernoch mit der Tat und kann nicht bereuen. In diesem Leben tötet sie nicht, weil sie Angst vor Gott hat und an Gott glaubt. Aber sie identifiziert sich mit der vorherigen Tat. Sie ist ihr immernoch präsent, besetzt und ergreift sie als wäre es aktuell. Therapieform: VT (ist das nicht nur fürs aktuelle Handeln?), TFP (geht das tief genug oder behandelt das nur Symptome???), Psychoanalyse? (wobei bei Fall 2 der Therapeut ihre Erinnerungen an Wiedergeburt nicht anzweifeln oder diagnostizieren darf)

Welche Therapieformen empfiehlt ihr bei Fall1 und Fall2 (bitte den Fall angeben).

Danke!

...zur Antwort

Hallo. Habe bei wikipefia gelesen dass beide therapieformen nur Symptome behandeln und nicht Persönlichkeitsveranderung machen. Ist psychoanalysis das was ich suche? Es geht darum nicht mehr töten zu wollen, egal in welcher Situation. D.h andere Überzeugungen zu vertiefen. In gleicher situation aber ticke ich aus.

...zur Antwort
Suche christliche Sekte die an Wiedergeburt (Reinkarnation) glaubt.

Hallo,

da meine Priester mich fahrlässig missverstehen: Kennt ihr aktuelle Religionen/Sekten die die Basis des Grundwissens haben das ich für wichtig halte: nämlich:1. Wiedergeburt(im Sinne Reinkarnation) 2. und dass Jesus Gott ist? (anzumerken wäre noch daß es bestimmt private Glaubensgemeinschaften gibt die von der Wiedergeburt wissen, aber ich treffe nur solche Leute die mir ausreden wollen daß Gott ein strafender Gott ist. Ich erkenne aber das Wissen der orthodoxen und katholischen Kirche weitestgehend als richtig an, nur können diese Priester sich nicht auf mein Problem einlassen, da sie das Thema Wiedergeburt abschmettern, ohne zu überprüfen wie sehr es in meiner Seele real gespeichert ist. Wobei Evangelen und ihnen folgend Katholiken in absteigender Reihenfolge zu wenig Bedeutung dem strafenden Gott beimessen. Am meisten an Strafen glauben die orthodoxen Christen. Ich bin da sehr wissend und weiß daß Gott strafen kann.) Ist vodoo so eine Religion? Ich habe nichts dagegen wenn diese Religion denkt Gott sei eine Frau. Er ist weder Mann noch Frau. Glaubt Vodoo an Wiedergeburt? Glauben sie daß es möglich ist daß Messiah auf die Erde gekommen ist?

Ich suche wie gesagt nach Sekten die das Wissen um Wiedergeburt haben als auch Jesus als Sohn Gottes aber mehr noch Gott selbst anerkennen. Jesus ist nicht Mensch, sondern Gott.

Danke!

PS: Bevorzugt Sekten in Deutschland denen ich beitreten kann als auch ausländische Sekten mit Website oder wo ich wenigstens was nachlesen kann im Netz.

...zum Beitrag

Sind die Rosenkreutzer so eine Sekte? Frage an evtl. Mitglieder.

...zur Antwort