Ganz klarer Fall: Möglicherweise sind die "Rechtslagen", die man sich anlesen kann, durchaus richtig (zwar ist es meiner Meinung nach Haarspalterei, aber das ist ein anderes Thema), aber diese Leute verkennen die Tatsache, dass es ein Unterschied ist, zwischen de jure (rechtlich) und de facto (faktisch). Die Rechtslage kann also noch so richtig sein, Fakt ist, dass die Bundesrepublik Deutschland (und ihr übergeordnet Brüssel) die Zügel in der Hand hat.

Man kann sich also durchaus Reichsdokumente beantragen, sie bezahlen und mit sich führen. Man kann also immer wieder auf die Wahrheit, die man für sich persönlich anerkennt, werben, aber man sollte dann so fair sein, sämtliche Gesetze des Bundes und der Länder anzuerkennen. Ähnlich der Geschäftsbedingungen eines Geschäftes, bei dem man einkauft. Wer in der faktischen Bundesrepublik Deutschland lebt, hat sich an deren Gesetze zu halten, ob die Bundesrepublik nun rechtlich so hasenrein ist oder nicht.

Wer sich Reichsdokumente zulegen will, kann das gerne tun, aber ich warne ausdrücklich davor, sich als außerhalb des bundesdeutschen Systems zu betrachten. Mit so einer Auffassung wird man Schiffbruch erleiden. Man betrachte die Reichsdokumente also bloß als symbolische Widerstandserklärung, nach dem Motto: Ich kenne die Rechtslage und stehe dazu!

Nachtrag: Konkret meinte ich damit, ob jemand, der seine Einzelunternehmung "Mustermann Consulting, Inhaber: Manfred Mustermann" nennt, sich des Missbrauchs von Berufsbezeichnungen o.ä. strafbar macht.

Lass lieber die Finger davon! Die ganze Sache weist mehrere Merkmale des Betrugs auf:

- brüchiges (katastrophales?) Deutsch

- Geschäftspartner sitzt im Ausland

- er ermöglicht dir keine persönliche Kontaktaufnahme (Telefonnummer, etc.)

- sein gesamter Kommunikationsinhalt ist von Anfang an auf Geld ausgerichtet, was du entrichten sollst (zumal er von dir Skrill-Überweisungen verlangt, die IHM eine relative Anonymität zusichert: Warum nennt er dir nicht seine ganz normale Bankverbindung? - Ganz einfach: Weil du dann eine bessere rechtliche Handhabe gegen ihn hättest!)

Möglicherweise tun wir ihm Unrecht, aber ich rate dir ganz klar davon ab! 

@Nimu187: "Anwalt in eigener Sache" war nur als interessante Überschrift gedacht gewesen :) 

Kleine Ergänzung: Nach meiner Vernehmung wurden Fahrzeug, Schlüssel und Führerschein beschlagnahmt und nach meiner sofortigen Ausreise soll ich den Rücktransport meines Fahrzeugs organisieren (ADAC zum Glück). Meinen Führerschein erhalte ich auf dem Postweg von den tschechischen Behörden zurück.

Das hat nichts mit der SMS als Handyfunktion zu tun. Das ist nur ein Wortspiel und steht für das Mc Donalds-Einmaleins (SMS = Schnell mal sparen). Musst du mal drauf achten. Ich war zuerst auch verwirrt davon :-)

Das kommt vom Mundzuhalten. Wenn man jemandem den Mund verbieten will oder ihn am Sprechen hindern will, hält man ihm beispielsweise den Mund zu. Und in dieser Redewendung fordert man denjenigen dann auf eine patzige Art und Weise auf, dies selbst zu tun, weil er einem die Mühe nicht wert ist. Die Bezeichnung "Fresse" kommt in dem Falle, wie Apiturent schon sagte, aus dem Tierischen. Jemand steht niveautechnisch so weit unter einem, dass er keinen Mund hat, sondern eine Fresse (eben zum Fressen wie ein räudiger Hund).

Ich habe damals gelernt, dass das Effektivste als erstes immer der Faustschlag aufs Nasenbein ist, du musst es nichtmal brechen, es reicht, wenn es ein bisschen blutet, weil dein Angreifer sich dann instinktiv als erstes mit beiden Händen die Nasenblutung zu stillen versucht und für einige wertvolle Sekunden von dir ablässt. Das bietet dir dann Zeit zu verschwinden oder ihn komplett außer Gefecht zu setzen. Hierzu könnte man dann einen Knietritt in die Magengrube oder (wie es jemand anders schon vorgeschlagen hat) in die Weichteile anwenden.

Ja, MovieMaker ist zwar gut, aber bei mir ist das Problem damit, dass er sich während des Bearbeitens oder Schneidens einfach schließt. Möglicherweise liegt es an meinem Computer, aber ich schließe nicht aus, dass es am MovieMaker liegt. Aber im Großen und Ganzen würde ich auch zum Windows MovieMaker raten, weil er kinderleicht zu bedienen ist und man eigentlich nicht viel falsch machen kann.

Ich kann mir eher vorstellen, dass es in den Genen liegt. Die Frau war damals die Hüterin der Familie und somit auch für die emotionale Seite der Familie zuständig (Liebe, Trost, etc). Der Mann hingegen musste jagen und Kämpfe überstehen. Hat er sich hier verletzt oder einen Kampf anderweitig verloren, nützte ihm weinen nichts. Im Gegenteil, es behinderte nur: Tränen in den Augen --> verschlechterte Sicht --> schlechter Jäger oder kampfunfähig. Ich habe die Theorie, dass es ihm im Laufe der Jahrhunderte oder Jahrtausende von der Natur abgelernt wurde. Heute ist das zwar mehr oder weniger überflüssig geworden, aber ich behaupte, dass es auf die Evolution zurückzuführen ist.

Normalerweise reagieren Fliegen auf leichte Luftzüge deshalb flüchten sie oft noch rechtzeitig vor einer anfliegenden Zeitung, Fliegenklatsche oder Handfläche. Ein Mauszeiger kann sie, nach meiner Theorie, nur dann verjagen, wenn sie direkt daraufschauen und ihn "kommen sehen". Allerdings weiß ich nicht, ob sie den Mauszeiger mit ihren Facettenaugen überhaupt so erkennen, wie wir Menschen.

Angeblich, so heißt es, handelt es sich dabei um Kondensstreifen, die aus Eiskristallen bestehen und vollkommen harmlos seien. Andere Meinungen besagen, und damit befinden wir uns dann in den Verschwörungstheorien, dass es sich dabei um eine bewusst herbeigeführte chemische Vergiftung der Bevölkerung handelt. Sozusagen ein "unbemerkter Holocaust". Wie siggischmidt schon ganz richtig antwortete (ich weiß nicht, ob es ernst gemeint war), sollen sie aufgrund ihrer chemischen Zusammensetzung (Aluminium und Barium) die Bevölkerung "beeinflussen". Wem würde das nützen? Das führt uns noch weiter in den Wald der Verschwörungstheorien. Mal angenommen, es handle sich wirklich um hochgiftige Chemtrails; wer würde sie, und aus welchem Grunde, auf die Menschheit losschicken? Unterstellen wir es einmal den Bilderbergern oder diversen Logen mit macht- und einflussreichen Menschen... Beeinflusste Menschen, die ständig krank (feine Aluminiumpartikel möchte ich nicht unbedingt über Jahrzehnte einatmen) werden pumpen immer mehr Geld in den Medizinsektor. Das nur einmal als Beispiel WEM so etwas dienen würde.

Letztendlich muss jeder für sich selbst entscheiden, ob er diese weißen gebilde nun für Chemtrails oder Kondensstreifen hält. Ich möchte niemandem eine Meinung vorfertigen oder jemandem etwas einreden. Jeder sollte sich selbst ein Bild machen. Ich hoffe, ich konnte dabei ein bisschen helfen. Gruß Thomas

Früher war es im Dänischen und Norwegischen ebenfalls so, dass Substantive groß geschrieben wurden. Aber beispielsweise in Dänemark wurden sie in einer großen Rechtschreibreform nach dem zweiten Weltkrieg abgeschafft. Im Dänischen werden heute beispielsweise nur noch Anredeformen, Eigennamen, o.ä. groß geschrieben (wie in allen anderen Sprachen auch). Heutzutage sind die DEUTSCHE und die LUXEMBURGISCHE Sprache (Luxemburgisch ist zwar ein deutscher Dialekt, aber in diesem Sinne eine Fremdsprache wie Dänisch oder Niederländisch beispielsweise) die einzigen Sprachen weltweit, wo Substantive groß geschrieben werden.

Nach Hornauers Erklärungen soll Kanal Telemedial dem Zuschauer die Lebenserfahrung der teilnehmenden (also dort sitzenden) Personen nahebringen, bzw. übermitteln - Das ist die Telemediale Idee, wie er sie nennt. Das Geld was man bezahlt, soll als finanzieller Ausgleich verstanden werden für das, was einem das erhaltene Wissen wert ist. Wie in einer Videothek, wo man fürs DVD-Schauen Geld bezahlt. So in der Art läuft es bei Kanal Telemedial mit der Bezahlung. Man soll nach Hornauers Meinung diesen Sender wie einen Teleshop verstehen, bei dem es nichts Materielles zu kaufen gibt (Haushaltsgeräte, usw.), sondern immaterielles Gut (Wissen, Erfahrungen, usw.).

Meiner Meinung nach wird bei diesem Sender alles Spirituelle und Okkulte (wenn auch vielleicht sogar unbewusst) lächerlich gemacht und als abzockende Scharlatanerie hingestellt. Hornauer geht es nur ums Geld, das stimmt. Und das ist auch einer der Gründe, weshalb ich von diesem Sender tunlichst abrate.

Ich hoffe meine Antwort hat dir weitergeholfen.

Gruß

Proluka

Grundsätzlich sieht das Völkerrecht vor, dass ein Land oder ein wüster Zusammenschluss, um als Staat anerkannt zu werden, drei Pflichten erfüllen muss: - Staatsvolk (Bürger) - Staatsgebiet (Territorium) und - Staatsgewalt (Behörden, Ämter, Regierung)

Das klingt leicht, ist es aber ganz und gar nicht, da ein solches Unterfangen in Deutschland (verständlicherweise) als Hochverrat geahndet und demzufolge schwer bestraft wird. Eine Möglichkeit, den Tatbestand des Hochverrats zu umgehen, wäre eventuell, eine Proklamation vor den Vereinten Nationen oder zumindest der Europäischen Union einzureichen. Aber das ist teuer, langwierig und lohnt sich ganz und gar nicht für so genannte "Mikronationen". Man hat ja beispielsweise gesehen, wie lange es gedauert hat, bis weltweit die DDR, Nordkorea oder Kosovo als Staat anerkannt wurden.

Keine rosigen Nachrichten und vielleicht auch nicht die Antwort, die du dir erhofft hast, aber ich hoffe dennoch, dass sie dir weitergeholfen hat.

Gruß

Proluka