Medien berichten:

Die israelische Entscheidung, ein halbes Dutzend palästinensische Nichtregierungsorganisationen als terroristisch einzustufen, hat international erhebliche Kritik und Empörung hervorgerufen. [...] Unterstützung erhielten die NGOs auch von zahlreichen palästinensischen und internationalen Menschenrechtsgruppen. Amnesty International und Human Rights Watch sprachen in einer gemeinsamen Mitteilung von einer „alarmierenden Eskalation“. Israelische Behörden versuchten seit Jahrzehnten, diejenigen zu bestrafen, die Israels repressive Herrschaft über die Palästinenser kritisieren. [...] In den Vereinigten Staaten solidarisierten sich NGOs, Politiker und Kongressmitglieder mit den betroffenen Organisationen. Die Regierung in Washington teilte mit, sie erwarte vom „israelischen Partner“ weitere Aufklärung über den Schritt.

Auf mich wirken viele israelische Maßnahmen wenig zielführend für mehr Frieden. Ist Israel überhaupt noch an Frieden interessiert oder will man einfach nur die Palästinenser los werden?

Medien berichten:

SPD, Grüne und FDP geben inzwischen zu, dass es ohne konventionelle Erzeugung selbst dann nicht geht, wenn alles optimal läuft für den Ökostrom. Im Sondierungspapier kündigen sie den Bau neuer Gaskraftwerke an. Spätestens da zeigen sich die absurden Pläne der „Fortschrittskoalition“: Sie will etablierte fossile Kraftwerke abschalten, die großteils mit heimischer Braunkohle laufen, um neue fossile Kraftwerke zu eröffnen, welche die Abhängigkeit vom Ausland noch vergrößern, insbesondere von Russland. Wie volatil die Gaspreise sind und wie groß jetzt schon Moskaus Energiemacht, auch das zeigt sich in diesen Wochen.

Kohle kann in Deutschland abgebaut werden und in Deutschland gibt es die entsprechende Industrie dafür. Zudem existieren die Kohlekraftwerke bereits und müssen nicht gebaut werden.

Wäre es nicht sinnvoller weiterhin Kohlekraftwerke zu nutzen, anstatt auf Gaskraftwerke zu setzen?

Medien berichten:

Neben das Klimabewusstsein tritt in der Öffentlichkeit [...] eine [...] bittere Erkenntnis: Dass nämlich der Umstieg auf Ökoenergien seinen Preis hat. Die Strom- und Gastarife klettern in der Sonderkonjunktur „nach Corona“ überall. [...] Der Strom wird ausgerechnet in einer Zeit teurer, in der Industrie, Verkehr und Gebäudewärme auf Elektrizität umgestellt werden sollen. [...] Hinzu kommt, dass die Leitungen vom windreichen Norden in die Industrieregionen unzureichend sind [...] Auf zwei Prozent der Landfläche müssen künftig Windräder stehen, dabei führen schon die vorhandenen zu Widerständen. [...] Selbst wenn die nächste Regierung es schaffte, die Energiewende zu beschleunigen, wird die ökologische Elektrifizierung Deutschlands einschließlich „grüner“ Wasserstofferzeugung nicht gelingen. Jedenfalls nicht innerhalb von nur acht Jahren bis zum geplanten Ausstieg aus der Kohle, die ein Drittel zur Stromproduktion beiträgt. Weitere elf Prozent liefert die Atomkraft, trotzdem ist es damit kommendes Jahr vorbei.

Vieles soll elektrifiziert werden. Der Stromverbrauch steigt in den nächsten Jahren. Kohle- und Kernenergie sind bald Geschichte.

Wie sollen die Ziele erreicht werden, wenn die Bevölkerung nicht mehr zahlen will und keine Lust auf Windräder vor der Haustür hat?

Medien berichten:

Dem ehemaligen BASF-Chef Jürgen Hambrecht ist darin zuzustimmen, dass die Gefahren, die vom Klimawandel ausgehen, viel größer sind als die der Kernkraft. Niemand käme auf die Idee, die Chemieerzeugung zu verbieten, weil dabei Gifte entstehen. Die weltgrößte Untertagedeponie für gefährliche Abfälle, Herfa-Neurode, liegt mitten in Hessen, ist aber weit weniger bekannt und umstritten als Gorleben. Die schlimmste Chemiekatastrophe – viel gravierender als die Kernschmelze in Fukushima – ereignete sich 1984 im indischen Bhopal mit bis zu 25.000 Toten.

Kernenergie ist nach Solar (0,02) und Wind (0,04) die dritt-sicherste Energiequelle mit 0,07 Toten pro TWh. In Deutschland steigt man aus der Kernenergie. Kohlekraftwerke mit 24,6 Toten laufen noch einige Jahre weiter. Hinzu kommt der Bau von Gaskraftwerken mit 2,8 Toten. Logische Konsequenz: Die Abschaltung der Kernkraftwerke und Zuschaltung der Gaskraftwerke tötet mehr Menschen.

Werden die Gefahren der Kernenergie überschätzt?

Medien berichten:

Deutsche und israelische Kampfflieger üben derzeit zusammen mit anderen Nationen in der Negev-Wüste. Die deutsche Luftwaffe erklärt Israels Sicherheit und Existenzrecht zu ihrer Priorität. Doch nicht jedem Soldaten ist klar, was das bedeutet. [...] Dort, am Tel Aviver Sitz des Verteidigungsministeriums, planen sie seit Jahren für einen Schlag gegen das iranische Atomprogramm. Israels Presse zitierte Kochavi vor einigen Tagen, dass man seine Pläne beständig weiterentwickle. Was heisst dieses Szenario für Deutschland? Wie weit reicht die Merkel-Doktrin im Ernstfall?

Israel greift regelmäßig Ziele in Gaza und Syrien an. Laut Medienbericht werden Angriffe auf Iran geplant. Merkel erklärte Israels Sicherheit zur deutschen Staatsräson.

Doch wie weit sollte die gehen? Sollte die Luftwaffe Iran bombardieren? Stimmt ihr Merkels Aussage zu? Sollten sich deutsche Soldaten für Israel opfern?

Medien berichten:

Das sogenannte Herzschlag-Gesetz, das die meisten Schwangerschaftsabbrüche untersagt, ist in Texas seit Anfang September in Kraft. Es verbietet Abtreibungen, sobald der Herzschlag des Fötus festgestellt worden ist. Das kann schon in der sechsten Schwangerschaftswoche der Fall sein. Viele Frauen wissen zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht, dass sie schwanger sind. Außergewöhnlich an der Regelung ist, dass sie Privatpersonen ermöglicht, zivilrechtlich gegen alle vorzugehen, die einer Frau bei einer Abtreibung helfen.

Progressive Kräfte setzen sich in der Regel für die Abtreibung ein mit der Begründung, dass die Frau selber entscheiden sollte.

Ist es nicht Aufgabe des Staates die Kinder zu schützen, wenn es die Eltern nicht wollen?

Donald Trump sagt:

„Wir leben in einer Welt, in der die Taliban eine riesige Präsenz auf Twitter haben, aber euer liebster amerikanischer Präsident zum Schweigen gebracht wurde“

Hintergrund: Trump wurde bei Twitter gesperrt. Die Taliban, die in Afghanistan Menschen ermorden, dürfen Twitter nutzen.

Wie beurteilt ihr seine Aussage?

Medien berichten:

Ganz Frankreich spricht über das Thema, das Deutschland meidet [...] In einem halben Jahr wird in Frankreich gewählt. Die Debatte um die Einwanderung brodelt bereits. Mehrere Spitzenpolitiker wollen ein Referendum – und zwar nicht nur solche aus dem rechten Lager.

In Frankreich spricht man über Migration. Macron ist auch gegen Extremismus vorgegangen. In Deutschland redet nur eine Partei darüber, die AfD. Die anderen Parteien meiden das Thema. Manche trauen sich dennoch. Personen wie Sarrazin und Maaßen äußerten sich dazu und galten sofort als rechts.

Kann über Migration in Deutschland nicht offen gesprochen werden?

Medien berichten:

Einige Kritikerinnen und Kritiker sagen, Muezzin und Kirchenglocke könne man nicht gleichsetzen. [...] Ein Muezzinruf [...] stehe für eine in Teilen gewalttätige [...] Religion, stelle in einigen Fällen gar einen Aufruf zum Kalifat dar. [...] Man kann nur hoffen, dass kein Muslim an die Geschichte von Papst Calixt III. erinnert. Als 1456 die Osmanen unter Sultan Mehmed II. anrückten, ordnete der an, jeden Mittag die Glocken zu läuten, um die Christenheit zum Gebet gegen den Feind zu rufen. An dieser Tradition des Zwölf-Uhr-Gebimmels, sie ging als sogenanntes Türkenläuten in den frommen Sprachgebrauch ein, halten viele Kirchen bis heute fest, so viel zum Abendland. In der Türkei dürfen christliche Kirchen übrigens läuten.

Kritik am islamischen Gebetsruf wurde in letzter Zeit häufig geäußert, da dieser ein Zeichen voller Gewalt sei. Das christliche Glockengeläut scheint auch eine dunkle Geschichte zu haben.

Ist es sinnvoll, am Glockengeläut festzuhalten, wenn dieses laut Medienbericht für kriegerische Zwecke genutzt wurde?

Medien berichten:

Der Reaktorblock 2 des AKW in Rostow wurde vom Netz genommen, um ein Leck schließen zu können. [...] Block 2 des Kernkraftwerks in Rostow ist ein Druckwasserreaktor vom sowjetischen Typ WWER-1000/320I mit einer Nettoleistung von 950 MW. Er ist seit gut elf Jahren in Betrieb. Der Grundstein für die gesamte Anlage wurde 1977 gelegt, der erste Block wurde 2001 in Betrieb genommen. Betreiber Rosenergoatom betonte seinerzeit, die Bauart des AKW unterscheide sich von jenem, das 1986 in Tschernobyl havarierte. Das Kraftwerk in Rostow sei wesentlich sicherer.

Im Kampf gegen den Klimawandel setzen unsere Nachbarn auf Kernenergie. Im Ostblock sollen zukünftig weitere Kernkraftwerke gebaut werden. Und im Westen stehen auch ganz viele.

Ist die Gefahr vor einem Unfall in einem Kernkraftwerk hinnehmbar um den Klimawandel in den Griff zu kriegen?

Laizismus beschreibt eine Trennung von Staat und Religion. Wir kennen diese aus Frankreich. Der türkische Staatsgründer Atatürk wollte eine laizistische Türkei errichten. Heute ist Erdogan an der Macht.

Erdogan wird als Islamist angesehen. Mein türkischer Freund, der Erdogan-Anhänger ist, meinte jetzt aber, dass Erdogan selber auch für Laizismus ist. Stimmt das?

Wie steht Erdogan zum Laizismus? Falls er pro Laizismus ist, warum gilt Erdogan in Deutschland dann als Islamist?

Medien berichten:

Viele Menschen nutzen bereits Windows 11 aktiv. Einigen fallen dabei nicht nur gute Punkte des neuen OS auf. So vermissen Leute etwa die Möglichkeit, einzelne Fenster der gleichen App auch als separate Instanzen in der Taskleiste anzeigen zu lassen.

Windows schränkt den Benutzer stark ein. Am Aussehen können nicht viele Änderungen vorgenommen werden. Manches zwingt Microsoft dem Nutzer sogar auf, als sei der Nutzer unmündig um selber zu entscheiden. Ich selbst nutze Linux und kann alles nach eigenen Wünschen einrichten. Da ist niemand, der mich bevormundet.

Warum nutzen manche Menschen freiwillig Windows? Mögen sie die Bevormundung und Unfreiheit?

Medien berichten:

In einer Ampel-Koalition wollen Grüne und FDP die Änderung des Geschlechtseintrags stark erleichtern: Menschen ab 14 sollen mit einfachem Antrag beim Standesamt den Eintrag selbst wählen können. Die Eltern bleiben außen vor. Jugendpsychiater und Feministinnen sind alarmiert. [...] Ist es wirklich klug, Kinder von 14 Jahren eine so weitreichende Entscheidung ohne Zustimmung der Eltern treffen zu lassen? [..] Wie verändert sich die Gesellschaft, wenn über die Geschlechtszugehörigkeit nicht die Biologie entscheidet, sondern das Gefühl?

Wie sinnvoll ist es, wenn man sich bereits im Kindesalter das Geschlecht aussuchen darf? Welche Folgen hat es für das Kind, wenn es mit 20 Jahren dann bemerkt, dass es sich mit 14 das falsche Geschlecht ausgesucht hat?

Zusatzfrage: Sollte man sich überhaupt das Geschlecht aussuchen dürfen? Was spricht dafür, was dagegen?

Medien berichten:

Israel soll Midhat Saleh, ein ehemaliges Mitglied des syrischen Parlaments, am Samstag auf den von Israel besetzten Golanhöhen ermordet haben. Die syrische Regierung ordnete die Ermordung als "Aggression und Terrorismus" ein

Wie ist Staatsterrorismus definiert:

Staatsterrorismus bezeichnet Gewaltakte gegen eine politische Ordnung unterhalb der Schwelle eines Krieges, die als terroristisch bewertet werden und in die ein (anderer) souveräner Staat involviert ist. [Wikipedia]

Israel tötet einen Politiker eines anderen Staates. Man stelle sich vor Deutschland würde einfach mal einen französischen Politiker töten. Das hätte Konsequenzen.

Handelt die israelische Regierung terroristisch? Oder ist es legitim, wenn Israel Politiker in fremden Ländern tötet?

Medien berichten:

42 Prozent der befragten Bundesbürger halten mittlerweile die Abschaltung aller Kernkraftwerke für einen Fehler. [...] Die Wähler der Union (59 Prozent), der FDP (59 Prozent) und vor allem der AfD (91 Prozent) halten den völligen Ausstieg Deutschlands aus der Kernenergie mehrheitlich für einen Fehler. Die Wähler der SPD (62 Prozent), der Grünen (79 Prozent) und der Linken (64 Prozent) halten die Abschaltung aller Kernkraftwerke mehrheitlich für richtig.

Es fällt auf, dass politisch rechte Parteien Kernenergie wollen und linke Parteien diese ablehnen. Woran liegt diese Trennung?

Warum sind Liberale sowie Konservative für Kernenergie und Linke dagegen?

Grünen-Politiker Lamya Kaddor sagt in der Debatte um Gebetsrufe:

Es ist schlichtweg ein verbrieftes Recht in Deutschland, dass Staatsbürger ihre Religion frei ausüben.

Wo sollten die Grenzen verlaufen? Diese Frage stellt sich auch bei Themen wie Beschneidung, Kopftuch etc. pp. Und sie betrifft gleich mehrere Religionen.

Ist Religionsfreiheit ein Problem? Sollte der Staat Religionen stärker einschränken? Welche Vorteile hat Religionsfreiheit?

Medien berichten:

Nicht vergessen werden sollten deshalb die Menschen, in denen der Allahu-Akbar-Ruf Angst auslöst. In denen er negative Erinnerung an das weckt, wovor sie einmal geflohen sind. Diese Ängste brauchen einen Raum, ohne dass darauf der Vorwurf folgt, man schüre Hass.

Einerseits sagen Muslime im Gebet Allah Akbar, was übersetzt Gott ist groß heißt. Andererseits nutzen Terroristen die Worte für ihre Taten.

Verbindet ihr mit den Worten eher etwas positives oder etwas negatives? Hat sich eure Sicht vielleicht geändert, gar verschlechtert? Haben Terroristen durch den Missbrauch dieser Worte dem Islam geschadet?

Medien berichten:

"Der muslimische Gebetsruf beinhaltet das muslimische Glaubensbekenntnis und ruft Muslime explizit zum muslimischen Gebet" [...] "Das Glockenläuten in Deutschland oder egal wo auf der Welt impliziert, dass man auch damit einen gewissen Missionarsanspruch verbindet. Deshalb ist es eigentlich nichts anderes. Tatsächlich, denn auch das Glockengeläut lädt zum Gebet ein"

In der Debatte habe ich in den vergangenen Wochen eine gegensätzliche Position wahrnehmen können, wonach der Gebetsruf überhaupt nicht mit den Kirchenglocken vergleichbar sei.

Lassen sich beide vergleichen?

Medien berichten:

Der Prozess gegen die 96 Jahre alte Irmgard F. vor dem Landgericht Itzehoe hat heute im zweiten Anlauf begonnen. [...] Irmgard F. muss sich wegen Beihilfe zum Mord in 11.380 Fällen und Beihilfe zum versuchten Mord in sieben Fällen verantworten.

Unser Gesetz sieht keine Verjährung vor. § 78 Abs. 2 StGB sagt dazu:

Verbrechen nach § 211 (Mord) verjähren nicht.

Medien berichten:

Dass Mord nicht verjährt, ist in Deutschland heute eine Selbstverständlichkeit. [...] Das war jedoch nicht immer so. Die so genannte "Verjährungsdebatte" begleitete die Rechtspolitik in der Bundesrepublik Deutschland fast zwei Jahrzehnte lang. Geführt wurde sie vor dem Hintergrund der Strafverfolgung der Verbrechen der Nationalsozialisten.

Zeitzeugen des Nationalsozialismus gibt es immer seltener. Irgendwann sterben sie ganz aus. Heute befasst man sich vor Gericht mit fast 100 jährigen Menschen, die für ihre Verbrechen nicht mehr genug Lebenszeit haben um sie in einem Gefängnis abzusitzen. Auf der anderen Seite verschlingen solche Prozesse Geld.

Sollte Mord wieder verjähren, so wie es vor 1979 der Fall war? Was spräche dagegen, was dafür?

Medien berichten:

Denn das neue Kraftwerk ist ein Reservekraftwerk, das dann zum Einsatz kommen soll, wenn zu wenig Strom ins Netz eingespeist wird. Erneuerbare Energien aus Sonne, Wasser oder Wind liefern zwar schon viel Strom, allerdings nicht konstant. [...] Gaskraftwerke sollen deshalb Versorgungssicherheit bieten

Medien berichten:

Die Bauarbeiten für das als „Netzstabilitätsanlage“ geplante Gaskraftwerk am Standort Biblis schreiten voran.

Deutschland will seinen CO2-Ausstoß reduzieren. Dazu schaltet man nahezu CO2-neutrale Atomkraftwerke ab und ersetzt diese durch CO2-emitierende Gaskraftwerke.

Wie wird Deutschland CO2-neutral, wenn immer mehr Gaskraftwerke zum Einsatz kommen?