Ja

Ja, durch Krieg gegen ein geschwächtes Russland (durch internationalen Konflikt?) und ein sehr aggressives & opportunistisches Deutschland. In diesem Deutschland leben wir aber zur Zeit nicht. Dafür fehlt uns zudem hinaus der Zusammenhalt und der Patriotismus/Nationalismus, schließlich muss man dieses Abenteuer dem Volk ja auch verkaufen.

Diese Dinge werden durchaus früher oder später wieder stärker im Volk (nachdem die EU auch fehlgeschlagen ist), aber dafür muss es vorher erst mal wieder deutlich bergab gehen hier wirtschaftlich & gesellschaftlich. Dann noch ordentlich die "zurück zur Stärke des Großdeutschen Reiches" Glocke läuten und schwupp­di­wupp müssen wir dorthin schlüpfen bevor uns die Polen oder Balten zuvorkommen. Dann kommt ja noch Danzig und der Rest von Ostpreußen dazu usw... sollen unsere Kinder wirklich den Preis dafür zahlen (mit ihren Leben), willst du das wirklich?

Ansonsten lautet die Antwort erstmal NEIN.

...zur Antwort
Dagegen

Man muss nicht jede Minderheitengruppe derartig maßlos verherrlichen.

Schon gar nicht eine, welche sich derartig gegen die natürliche und normale sexuelle Orientierung stellt. Man ist auch kein geschlechtsloser Delfin, nur weil mancheiner sich als solcher identifizieren möchte... das man dafür schief angeschaut wird, weil man bei diesen Wahnvorstellungen nicht mitmacht, ist ein Ausdruck dafür, dass die Vernunft und der gesunde Menschenverstand unter lauthalser Internetpropaganda untergeht.

Diesen Leuten sollte psychologisch und medizinisch geholfen werden wieder in Harmonie mit ihrer Natur, der Realität und ihrem Körper zu leben. Zahlreiche psychologische Studien untermauern dies, aber wage es mal eine perverse sexuelorientierung als psychische Krankheit darzustellen...da kommen sofort die Radikalen und mobben dich bis zum geht nicht mehr.

Keine Verherrlichung, aber auch keine Kriminalisierung von sowas, sondern eine vernünftige Mitte und Hilfe für diese Leute.

...zur Antwort
Ja

Ja klar ist es übertrieben.

Die Verherrlichung von solchen abnormalen sexuellen Orientierungen oder psychischen Krankheiten ist genauso falsch wie die Kriminalisierung eben dieser.

Anstatt den Leuten psychologischen Beistand zu geben und versuchen sie wieder zur Normalität bzw. Akzeptanz der Realität zu bringen (du bist kein geschlechtsloser Delfin, auch wenn du dich als solcher identifizieren möchtest und erwartest, alle sollen dein Wahnvorstellungen respektieren und mitspielen), tun diese Gruppen oft so, als wäre es ebenbürtig zur normalen sexuellen Orientierung.

Was die Wissenschaftler und Psychiater an Universitäten dazu sagen, und die auffschlussreichen psychologischen Studien dazu, dass interessiert die gar nicht. Wehe irgendein Doktor wagt es Homosexualität als psychische Krankheit darzustellen, derjenige wird von Radikalen direkt an den Pranger gestellt.

Was zwei Erwachsene Menschen in ihrem Schlafzimmer tun wollen, ist ihre Sache, ganz klar. Aber die perversen Vorstellungen von kleinen Minderheiten der Gesellschaft derartig aufzwingen zu wollen, ist ja total übertrieben.

Warum muss es immer zum Extrem kommen? Hier werden diese Leute verherrlicht, in anderen Ländern werden sie verfolgt und getötet... warum kann es keine gemäßigte, vernünftige Mitte geben?

...zur Antwort

Ich vermute mittlerweile, auch wenn hier ( http://mhdbdb.sbg.ac.at/mhdbdb/App?action=TextList ) etwas widersprüchliches steht, dass das Werk " Frauendienst " von Ulrich von Liechtenstein mit " frd. " gemeint ist, obwohl alle anderen Werke immer mit großem Anfangsbuchstaben erwähnt werden und nur " frd. " mit einem kleinen.

Aber anders kann ich mir diese Abkürzung einfach nicht erklären.

...zur Antwort

ERLÄUTERUNG ZUR FRAGE:

Wie erwünscht sind hier Beispiele:

Sehr gut zu sehen bei diesem Text ( https://archive.org/details/bub_gb_wWEfAAAAMAAJ ), klickt man rechts auf "FULL TEXT" dann kann man mit der Suchfunktion schnell Stellen mit " frd. " finden. Oftmals wird hierbei auf zitierte Werke verwiesen die bereits erwähnt worden sind. Bei anderen Texten aus dem selben Zeitraum ist dies auch häufig anzutreffen ( https://archive.org/details/zeitschriftfrd19wiesuoft ).

Anmerkung: Es geht dabei häufig um mittelhochdeutsche Literatur. Wenn diese Abkürzung also so obskur ist, dann kann sie kein geläufiger Begriff in der Literatur sein. Vielleicht handelt es sich hierbei auch um ein mittelhochdeutsches Werk aus 12.-14. Jahrhundert, doch es entzieht sich mir, welches dies sein könnte.

Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht.

...zur Antwort