Wer mit seinen Spermien über seinen Penis, als über ein per se männliches Sexualorgan, bei einer Frau zwei Kinder gezeugt hat - die mit diesen schwanger war und diese auch geboren und aufgezogen hat - und sich dann selbst entgegen jeder sprachlichen Konvention und biologischen Definition als "Frau" bezeichnet, muss sich gefallen lassen, in einer polemischen Antwort darauf mit "es" bezeichnet zu werden. Dies ist Teil einer freien Meinungsäußerung im Rahmen einer scharfen politischen und gesellschaftlichen Debatte. Ich kann mich auch ungestraft als "Kater" definieren, doch muss dies dann von anderen in Abrede gestellt werden können. Keiner darf dazu gezwungen werden, eine Lüge als Wahrheit zu bezeichnen und anzuerkennen. Ganserer provoziert mit der bloßen Anwesenheit im Parlament in Verbindung mit dieser Selbstbezeichnung Widerspruch. Es ist nicht die Aufgabe von Gerichten, eine Debatte zu unterdrücken, denn dies führt in eine totalitäre Gesellschaft, ebenso wie von der Regierung geförderte Denunziationsportale oder ein euphemistisch so genanntes "Demokratiefördergesetz" und das brandgefährliche "Selbstbestimmungsgesetz".