Hallo Jacy, bei deiner Aufgabe handelt es sich um eine binomialverteilte Zufallsgröße. Ich hoffe der Begriff sagt dir etwas :'D. Die Bedingung dafür ist, dass die Aktien unabhängig voneinander sind, also die eine Aktie nicht auf der an der beruht oder so.

Also jede der Aktien kann mit p=0,1 unter den Wert fallen. Du willst wissen, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass mindestens eine der Aktien unter den Wert fallen wird. Es können aber auch zwei, drei oder auch alle unter den Wert fallen.

Man rechnet hier, wie du schon vermutet hast, mit der Gegenwahrscheinlichkeit, also dass keine der Aktien unter den Wert fällt. 

P(mindestens eine Aktie unter Wert) = 1 - P(keine unter Wert) = 1 - (0,9)^5 = 1 - 0,59049 = 0,40951 

Das entspricht also einer Wahrscheinlichkeit von 40,951%, keine Rendite zu bekommen.

...zur Antwort

Hallo erstmal, die meisten Formelsammlungen oder Tabellen drucken nur die Nachkommastellen ab. Das bedeutet, dass du einfach ein "0," vor deine vierstellige Zahl hängen musst.

Gruß, Lukas

...zur Antwort

Also zuerst solltest du einschätzen, ob der Zusammenhang zwischen x und y proportional oder antiproportional ist. Eine Faustregel wäre zu überprüfen, wie sich die y-Werte bei steigenden x-Werten verhalten: Wenn mit den x-Werten auch die y-Werte größer werden, ist ihr Zusammenhang proportional, wenn die y-Werte sinken, ist der Zusammenhang antiproportional. (Diese Regel ist nur allgemein für Aufgaben, bei denen nur eine dieser beiden Optionen auftreten kann!)

Als Rechenweg kannst du überprüfen, wie du vom ersten auf den zweiten x-Wert kommst: 0,5 * ? = 2                                Das Fragezeichen ist hier also 4. Bei den y-Werten probierst du nun, den ersten Wert einmal mit 4 zu multiplizieren ( 60 * 4 = 240) und einmal durch 4 zu dividieren (60 : 4 = 15). Erhälst du beim Multiplizieren das richtige Ergebnis, ist der Zusammenhang proportional, beim Dividieren ist er antiproportional. Hier ist der Zusammenhang also antiproportional. Gleichermaßen geßt du weiter vor: Um von 2 auf 3 zu kommen, musst du mal 1,5 rechnen. Also musst du 15 durch 1,5 teilen, um dein gefragtes Ergebnis zu erhalten.

...zur Antwort

Fangen wir an: (-1)*(x+2)²+2=x+2

Das Minus vor der Klammer habe ich für die Übersicht als (-1) geschrieben. Die Klammer wird gelöst in dem man die 1. Binomische Formel anwendet: (a+b)²=a²+2ab+b²

Dann haben wir:

(-1)(x²+22x+2²)+2=x+2 bzw. (-1)(x²+4x+4)+2=x+2

Jetzt können wir weiter vereinfachen, indem wir das (-1) mal die andere Klammer nehmen, was einfach die Vorzeichen umdreht:

-x²-4x-4+2=x+2

Voilà, keine Klammern mehr :)

...zur Antwort

Im Zweifelsfalle Close Quarters, aber ich kann dir auch Aftermath ans Herz legen. Der Plünderer-Modus macht echt Laune. Die Erdbeben auf den Maps sind richtig klasse und der Bogen ist seeeeehr geil :D

...zur Antwort

Ich glaube Binomische Formel rückwärts anwenden:

9x²-24x+12.75 , also a²+-2ab+b² . In dem Fall die 2. Formel.

  1. Man teilt das Mittlere(24x) durch 2= 12x

  2. Man nimmt die Quadratwurzel des ersten Wertes=3x

Wir wissen also schon (3x-...)²

  1. Dann teilt man das Ergebnis von 1. (also 12x) durch das Ergebnis von 2. (3x) und erhällt den 2. Teil der ursprünglichen Binomischen Formel= 12x:3x=4

Also (3x-4)²

Und die 12.75 verarbeiten wir so:

Wir haben jetzt schon die Binomische Formel

(3x-4)²=9x²-24x+12.75

Aber 4² sind 16, und nicht 12.75

  1. Die letzte Zahl mit dem Quadrat aus der Ursprungsformel subtrahieren:

12.75-16=-3.25

Das können wir nun hinter unsere Formel setzten:

(3x-4)²-3.25 = 9x²-24x+12.75

Ich hoffe, es hat geholfen :)

...zur Antwort

Er ist fest eingebaut. :)

...zur Antwort

Vielleicht ist dein HDMI-Kabel defekt...Ich würde ausprobieren, ein anderes Kabel an deinen Fernseher anzuschließen und das alte woanders anzuschließen und gucken was funktioniert und was nicht. Es kann ja vielleicht auch am Fernseher oder am Computer liegen.

Achso, hast du denn deinem Computer "gesagt", dass er das Bild auf dem Fernseher anzeigen soll?

...zur Antwort

Da musst du vielleicht mal zu einem Experten gehen und reparieren lassen. Ich denke, das ist ein Hardware-Fehler. Oder du suchst ein Programm (keine Ahnung, ob es das gibt), dass die "Fn"-Taste nachahmt :)

...zur Antwort

Ich glaube, wenn er "nur" schief steht, dann ja... Wenn er verdreht ist dann nicht...

Keine Garantie, dass das richtig ist ;)

...zur Antwort

Tut mir leid, ich hab das Wort noch nicht gehört ;) Wisst du, wie es zu dieser Bedeutung gekommen ist??

...zur Antwort