Gute Frage finde ich.

Meine Meinung:

Man lebt in einer (Menschen-) Welt, die beherrscht ist von eher schlichten Denkern und Akteuren, die Handlungen dieser Leute (und der Mehrheit der Menschheit) sind dementsprechend einfach (und dumm).

Ich denke, dass ein Mensch wie Du die Welt verachtet, weil ein Mensch wie Du die Dummheit hasst (!). Die Dummheit der anderen kann man aber nicht verändern, wie sollte das gehen.

Zusammengefasst heißt das so viel wie: Deine Problematik, nämlich die (Menschen -) Welt anders haben zu wollen als sie ist, lässt sich eigentlich für Dich nur dann (zumindest ansatzweise) auflösen, bzw. verwirklichen, indem immerhin ein kluger Mensch, nämlich Du selbst, seine Ideen innerhalb der bestehenden Möglichkeiten verwirklicht.

Und konkret zu Deiner Frage:

Sei wohl du selbst, aber sei nie das, was du an dieser Welt verachtest.  

-

Hoffentlich gestattet: Die Expertenmeinung find ich Stuss

Grüße

Neverkien

Hallo!

Zuerst ein paar einfache Beispiele:

Die Ursache für ein gebrochenes Bein ist (beispielsweise) ein Skiunfall, die Auswirkung des Unfalls ist dann das gebrochene Bein.

Die Ursache für ein ankommendes Unwetter ist ein meteorologisches
Tiefdruckgebiet, die Auswirkung des Tiefdruckgebietes ist der dann sichtbare Regen, Sturm und Hagel.

Die Ursache für einen Elfmeter im Fußball ist ein Foul im Strafraum, die Auswirkung des Fouls ist der darauf folgende Strafstoß.

Wie man an den Beispielen sehen kann, hängen Wirkung und Ursache immer unmittelbar miteinander zusammen, was die Ursache dabei von der Wirkung unterscheidet, ist die zeitliche Positionierung: die Ursache liegt zeitlich immer vor der Auswirkung.

Grüße

Neverkien

Vielleicht so?:

"Er führte seine Hand zum Kinn und es schien, als würde er nachdenken.

Ich kannte Lisa nicht, aber nach dem was sie von sich gab, schien sie ein "unbeständiges Mädchen“ zu sein, ich wusste noch nicht mal, dass das zwischen ihr und Gianluca was Ernstes war, weil ich sie sonst immer mit Jungs zusammen gesehen habe.“

Was ist der Unterschied zwischen talentiert und hochbegabt?

In etwa:

Der Talentierte hat zwar mindestens eine überdurchschnittliche Fähigkeit, diese Fähigkeit ist allerdings meist noch nicht vollständig entwickelt. Wenn jemand Talent hat bedeutet das normalerweise etwa so viel wie, „aus dem kann was werden, der hat was drauf“.

Hochbegabt zu sein bedeutet, eine weit über dem durchschnittlichen Niveau liegende Fähigkeit zu besitzen. Es gibt dabei den hochbegabten Musiker, den hochbegabten Tennisspielen etc., die Bezeichnung „Hochbegabt“ bezieht sich dabei keineswegs nur auf den Bereich geistiger Fähigkeiten und Intelligenz.

Der Unterschied beider Begriffe wäre in etwa:

Ist eine talentierte Person in ihrem Bereich nicht hochbegabt, verfügt sie zwar über eine gute, bzw. überdurchschnittliche Veranlagung, die Spitze jedoch kann sie damit wohl nicht erreichen. Um in einem Bereich zur Spitze gehören zu können, ist Hochbegabung (schon per Definition) die mindeste Voraussetzung.

Viele Grüße

Neverkien