In Bezug auf die Hochkulturen möchte ich gerne etwas sagen. Die Archeologie der Letzten Hundert Jahre hat sich ausschließlich auf Ägypten, Südamerika, Mesopotamien Fokussiert und wie auch manche erwähnt haben, sollen die Hochkulturen dort ihren Anfang gehabt haben. Tut mir leid, aber dieses Paradigma ist schon lange vorbei, nur dem Namen nach wird unter sehr einflussreichen Wissenschaftlern dies wertgeschätzt. Es war, so nehme Ich an, die Neugierde vieler Wissenschaftler die sich vor diesem aufgezwungenem Paradigma losgelöst haben um die ganze Welt zu Forschen. die Institution Universitäten sogar Staaten hatten sich für die ausschließliche Erforschung dieser Regionen eingesetzt als gebe es keine andere auf der Welt. In den letzten Jahrzehnten jedoch haben sich vereinzelt Wissenschaftler, insbesondere solche wie Kazim Mirsan, durch ihre Eigeninitiativen, ohne Unterstützung zu bekommen, Zentralasien mit ihren damaligen beschränkten Mitteln erkundschaftet. Viele sagen das sehr flüchtig, Zentralasien ist eine Brutstädte von Archäologischen Pfunden, quasi ein Paradies, was die obrigen Regionen sehr alt aussehen lässt. Es mag sehr weit hergeholt klingen. Es sind die Flüchtigen Bemerkungen vieler Wissenschaftler, die auf Zentralasien hindeuten. 

Interessant, die ganze Welt wird unter die Lupe genommen außer Zentralasien. Das ist die Wahrheit und wer da anderer Meinung ist, muss einfach nur ignorant sein. Zentralasien ist unerforscht bis heute und es wird vermieden, denn dass was dort an Archäologischen Pfunden, so vor den Füßen herum liegt, ist für die heutige konventionelle Vorstellung der Menschheitsgeschichte, einfach zu gefährlich.