Ganz einfach: Wer sich nicht rassistisch verhalten will, benutzt keine rassistischen Wörter. Rekurse auf frühere Gepflogenheiten oder die Unantastbarkeit von einmal Geschriebenem sind billige Ablenkungsmanöver. Es verletzt schwarze, wenn sie als N*ger bezeichnet werden, und wer nicht verletzen will, lässt das Wort weg. Das es verletztend ist ist meiner Meinung nach auch vollkommen nachvollziehbar, da solche Wörter durch die Kolonialzeit eine völlig abwertend Bedeutung bekommen haben und eben nicht nur "schwarz" aus dem lateinischen abgeleitet heißen. Unterlasse es einfach, nenne die Leute bei ihrem Namen und dann wird dich auch keiner schräg angucken.

...zur Antwort

Ganz einfach: Wer sich nicht rassistisch verhalten will, benutzt keine rassistischen Wörter. Rekurse auf frühere Gepflogenheiten oder die Unantastbarkeit von einmal Geschriebenem sind billige Ablenkungsmanöver. Es verletzt Schwarze, wenn sie als "N*ger" bezeichnet werden, und wer nicht verletzen will, lässt das Wort weg. Das "ohne böse Absicht" gilt nicht mehr, wenn man über die Wirkung des betreffenden Wortes informiert ist und es trotzdem weiterverwendet.

Während der Kolonialisierung wurde die Bezeichnung "Nger" in einem abwertenden und rassistischen Kontext benutzt, der eine Überlegenheit der "weißen Rasse" konstruieren sollte. Der Begriff "Nger" kommt von "niger", was auf Latein "Schwarz" bedeutet und erstmal nichts Anstößiges ist, im Gegenteil. Nur hat er im Laufe seiner Verwendung eine ganz andere Konnotation bekommen. Selbst der Duden schreibt, dass der Begriff heute noch als diskriminierende Bezeichnung empfunden wird. "N*ger" ist ein Begriff, der durch seine Verwendung also längst seine Unschuld verloren hat.

...zur Antwort