Die Antifaschistische Aktion ist durchaus gefährlich für unsere Demokratie, da sie politische Gegner bedroht und als Fascho darstellt. Angenommen sie würde nur gegen echte Neonazis demonstrieren, hätte ich kein Problem.

...zur Antwort
Nein 👎

Ganz sicher nicht dafür. Im Vergleich zu anderen Religionen hat der Islam den Anspruch auf die Weltherrschaft und ist ganz sicher nicht tolerant. Vor allem diese Form von Islam nicht, die heute gepredigt wird. Im Mittelalter waren die islamischen Länder grundsätzlich sogar toleranter als die christlichen(die italienischen Stadtstaaten ausgeschlossen). Doch damals blieben die Moslems im Nahen Osten und in Afrika, während die Christen in Europa blieben, ausser wenige Gruppen(wie die Kopten). Wenn aber jemand plötzlich den Anspruch auf das Gebiet des anderen hatte, gab es Krieg. Wenn die Muslime akzeptieren, dass die europäische Kultur christlich ist und wir akzeptieren, dass Saudi Arabien islamisch ist, gibt es Frieden. Doch die meisten Moslems hier akzeptieren nicht, dass es im Abendland z.B christlichen Religionsunterricht gibt/gab(durch Muslims nur noch an wenigen Orten).

...zur Antwort

Die AfD ist keine Nazipartei, deshalb kann sie auch Russland nahestehen. Die Nazis waren nicht einmal weit im rechten politischen Spektrum, sondern eher in der Mitte. .

...zur Antwort

Salafisten wie Marcel Krass sind keine Kämpfer für Gerechtigkeit sondern Extremisten. Ich habe noch nie von diesem Tesla Han gehört, aber ich glaube dass seine Videos keine ernsten Aufrufe zu Gewalt sind, sondern eher Satire. Trotzdem ist es nicht gut.

Zu den Koranverbrennungen: Wie viele Christen werden in muslimischen Ländern verfolgt, inhaftiert und ermordet? Ist die Verbrennung eines einzelnen Exemplars eines religiösen Buches so schlimm, dass man gleich ein Drama machen muss?

...zur Antwort

Ja, da hast du Recht. Nationalisten sind "stolz" auf eine gewisse Regierungsform die in ihrem Land herrscht oder einmal geherrscht hat. Das kann auch Demokratie sein. Nationalismus ist bei den Deutschen sehr weit verbreitet, auch bei Ampelwähler. Die lieben Deutschland dafür, dass das Land so "bunt" ist. Übertriebenes und unbegründetes Vertrauen in die aktuelle Regierung, deutet auf starken Nationalismus.

...zur Antwort

Natürlich ist es sehr schlimm und es gibt absolut keine Rechtfertigung dafür. Jedoch sind die Verhältnisse bezüglich Gewalt an Politikern nicht mit der Weimarer Republik vergleichbar und Möchtegern SA's sind nicht so mächtig und gefährlich wie es die echte SA war. Doch es stimmt nicht, dass nur Rechte, wir wissen nicht einmal wer die Täter sind, Gewalt an Individuen ausüben. Das ist absoluter Schwachsinn.

...zur Antwort
Doch aufzuhalten

In dem die nicht muslimischen Bürger sich zusammenraufen und endlich gemeinsam gegen die Islamisierung kämpfen. Am besten durch die Förderung christlicher Werte an den Schulen, bis es den Moslems nicht mehr passt und sie sich verpissen.

...zur Antwort

Am besten konfrontierst du den "Freund", der die Scheisse gelabert hat. Vielleicht ist er nämlich in deine Freundin verliebt und er will, dass sie single ist, damit er sie kriegen kann.

...zur Antwort
Ist Hypnose eine Alternative zu einer Abtreibung nach Vergewaltigung?

Anstatt das Schlimmste was man machen kann, nämlich das unschuldigste und wehrloseste aller menschlichen Lebewesen zu töten, könnte man sich statt dessen nicht hypnotisieren lassen, so daß es einem nichts mehr ausmacht mit diesem Kind schwanger zu sein? Zur Not, um es nach der Geburt zur Adoption freizugeben und das Trauma danach oder auch während der Schwangerschaft zu bewältigen.

Ich merke an daß es denselben Effekt hätte, das Leben von jemandem der 30 Jahre alt ist, einfach auszulöschen: Alles was dahinter noch kommen sollte, kann nicht mehr stattfinden. Dieser Mensch würde vielleicht mal Ihnen das Leben retten oder etwas sehr Wichtiges oder Notwendiges für die Gesellschaft tun. Und jemand der 30 Jahre alt ist, kann genauso weder Freunde, noch Kontakte, noch Angehörige haben. Würde man den unter Vollnarkose töten, hätte er in dem Moment auch kein Bewußtsein und würde auch nichts mitkriegen. Das wäre auch Unrecht. Genauso sehe ich es als Unrecht an, dasselbe nur weiter vorher auf der Lebenslinie zu tun. Ich bin überzeugt davon daß das anschließende, schlechte Gewissen der Frau die abgetrieben hat, die Sache nicht besser macht.

Eizelle bleibt Eizelle und Samenzelle bleibt Samenzelle wenn sie sich nicht vereinen, das hat kein Leben zur Folge. Samenzelle und Eizelle verschmelzen: Ein menschliches Leben, die Kettenreaktion, ist bereits in Gang gekommen.

Aber wie gehabt, die eigentliche Frage ist: Ist eine Hypnose also eine Alternative und sollte man diese Möglichkeit kommunizieren in einem Beratungsgespräch? (Selbstverständlich bin ich für ein Abtreibungsverbot, außer daß das Leben der Mutter in Gefahr ist.)

...zur Frage

Es ist auch unmoralisch, ausserdem funktioniert Hypnose nur über kurze Zeit

...zur Antwort
Nein

Antisemitische Verschwörungstheorie. Es ist umgekehrt: Die Hamas hat dieses Massaker nur veranstaltet, um diesen Krieg heraufzubeschwören, damit sich die Weltgemeinschaft gegen Israel wendet. Jedes Land hätte wie Israel darauf reagiert, ausser es hätte die militärischen Mittel nicht. Doch je mehr zivile Tote, desto mehr wendet sich die Welt gegen Israel. Das Ziel der Hamas ist die Vernichtung Israels und nicht das Wohlergehen des palästinensischen Volkes.

Es stimmt, dass manche israelische Politiker die Palästinenser gerne woanders hätten, aber die würden dafür nie eigene Zivilisten umbringen.

...zur Antwort