Es wurde öfters gesprochen über Zufall. Zum Beispiel dass man nicht glauben kann, dass der Mensch durch Zufall entstanden ist. Da hätte ich einen Antwort: Natürlich war es Zufall, aber das, was zufällig entstanden ist, wurde unter probe gestellt durch den Umwelt in den es zustande gekommen war:
Eine Mucke bekommt durch Zufall weiße, nicht rote Pigmente in die Augen. In seine natürlichen Umgebung wurde das keine Vorteile oder Nachteile auf sich nehmen. Seinen zufälligen entstanden "weiße-Augen-Genen" wurden sich vermischen mit "rote-Augen-Genen" als er sich paarte. Die Nachkommen haben dann 1 von 4 Augenfarben: rot, weiß, rosa (beides) oder einen ganz andere Farbe durch noch einen Mutation. Diese Farben sind nach Mendel nicht zufällig, sondern werden bestimmt durch welche Art von Genen sie sind. Nach einige zeit wurde, wegen der gigantische zahl von Mucken, seine Genen sich vermischen mit die der "rote-Augen-Genen" und wurde wieder Rot das einzige sein, welches bleibt.
Wurde der Mucke aber geboren in einen Labor, bei welchen die Wissenschaftler gerade die Weißauge Mucke haben wollten, dann bekam er einen Vorteil. Die Wissenschaftler wurden dafür sorgen, dass seine Genen blieben, dass die Rotaugen Mucken getötet wurden u.s.w. Dann wurde am ende der Weißeauge Mucke im Vordergrund stehen. Hierbei war der Umwelt besonders freundlich zu einen Mucke mit weißen Augen.
Ich hab gerade Darwins "Survival of the fittest" erklärt. Diesen Versuch kann nachgeahmt werden. Dieses zeigt, dass wenigstens Evolution stimmt.
Den Evolution war auch der Grund für den Entstehen der Religion. Menschen haben schon immer versucht sich zu rechtfertigen: Wieso bin ich hier? oder Wieso wurde ich geschaffen? Einen Mensch braucht einen Grund zu leben, dabei nahmen sich einigen Religion. Ohne einen Grund zu leben lebt mann entweder nicht weiter (Selbstmord) oder man nimmt es wie es ist, um Basil Fawlty in "Fawlty Towers" zu zitieren nach dem er gefragt wurde nach den Grunde des Lebens: > "I don't know. I guess you're stuck with it, I suppose". Wenn man nicht weiterlebt, dann senkt die Zahl seinen möglichen Nachahmen ziemlich, oder? Wieder: "Survival of the fittest".
Hierüber kann man natürlich sagen, das hat Gott bestimmt. Dabei ist aber ein Problem: Es steht in der Bibel doch, dass alle Lebewesen von Gott fertig geschaffen wurde. Dabei werden nicht mal die Dinosaurier aufgezählt oder die unzähligen von Tieren die es vor unsere Zeit gab. Wenn der Bibel falsch liegt, dann ist die Christliche Religion nicht vollständig. Das heißt, es konnte auch in andere Sachen falsch liegen. Zum Beispiel: Wieso solle Gott einen "er" seien? Wieso gäbe es nur einen Gott? Wenn Gott uns lieb haben wurde, wieso tötet er, oder lässt er es zu, dass Tausende von unschuldigen Leuten an Erdbeben, Tsunamis, Krebs, u.s.w. sterben? Dabei sehen wir, dass nicht nur die Christliche Religion Fehler aufweist, sondern auch anderen.
Unsere Gesellschaft ist entstanden, nicht weil Gott es bestimmt hat, dass wir in Frieden leben müssen (was, dazu noch, sowieso nicht passiert), sondern dass die Gruppen un Menschen, die in Frieden leben mehr Nachahmen hatten dann die, die nicht in Frieden lebten.
Man seht oft in der Praxis, das Theorien niemals perfekt sein; Es wird den Theorie genommen die am besten passt. Dieser wird jedoch ersetzt durch bessere Theorien nach einige Zeit. Wenn einen neuen Theorie entsteht, wird sie erstmal getestet, ob sie sinn macht und ob sie besser ist als der Vorherige. Wenn ja, dann wird den Alten ersetzt von den neuen. Die Zeit die es dauert, bis die Mehrheit von rationale Leute daran glaubt hängt davon aber ab, wie radikal dieser Theorie ist. Je radikaler desto länger dauert es.
Dabei werden die Theorien immer komplizierter, und desto komplizierter, desto kleiner ist die Gruppe von Leute die darüber Rational diskutieren können. Religion ist einer der altesten Theorien, die von Leute benutzt wird, die die neuen Theorien nicht verstehen und von Leuten, die es verstehen könnten, es aber nicht wollen.
Zusammenfassung: Wenn es einen Gott gäbe, wieso einen, wieso "er"? Ich habe dir keine Beweisen für Gott gegeben, sondern einige gegen den Existenz von Gott.
Malloon, over and out.