Es ist wirklich erstaunlich, wie schnell du dir ein Urteil erlaubst – und dabei völlig übersiehst, wie komplex solche Situationen sein können. Dass du ernsthaft meinst, jemand sei „hilflos“, nur weil er nicht sofort einen womöglich gefährlichen Hundebesitzer anspricht, zeigt vor allem eines: dass dir schlicht das Verständnis für grundlegende soziale und sicherheitsrelevante Dynamiken fehlt.

Die Idee, man könne solche Dinge „einfach freundlich ansprechen“, mag in deiner Vorstellung funktionieren, aber in der Realität ist das naiv – und ehrlich gesagt auch ziemlich kurz gedacht. Es gibt gute Gründe, warum man vorsichtig agiert, gerade wenn potenzielle Gewalt oder Tierleid im Spiel ist.

Und dein Hüftvergleich? Der ist nicht nur völlig daneben, sondern auch ein Paradebeispiel für gedankliche Kurzschlüsse. Nur weil dein Hund wegen Hüftproblemen gequietscht hat, soll das automatisch bedeuten, dass alle anderen Fälle harmlos sind? Das ist kein Argument – das ist Wunschdenken.

Die Plattform gutefrage ist dazu da, um genau solche Unsicherheiten anzusprechen und sich mit anderen auszutauschen – nicht, um sich von Leuten wie dir anhören zu müssen, man sei zu blöd, um eigenständig zu entscheiden. Vielleicht einfach mal innehalten, nachdenken und dann kommentieren – das würde vielen Diskussionen guttun.