Ich bin DAGEGEN

Vorteil wäre, dass der amtierende Kanzler unter größerem Druck und damit Handlungsdrang stehen würde. Dann würden vielleicht Entscheidungen schneller getroffen und es kann kurzfristig positive Effekte für die Bevölkerung haben (z.B. Rapide Steuersenkungen) aber es würden wahrscheinlich weniger Entscheidungen getroffen, die der Zukunft etwas bringen würden (wie z.B. der Umweltschutz)

Deshalb gibt es in den USA ja auch kaum umweltpolitische Maßnamen da der Präsident dort nur maximal 2x4 Jahre im Amt sein darf ;)

...zur Antwort