Hallo,

im heutigen Englisch Abitur hab ich mich für folgende Composition entschieden: „Megacities foreshadow the idea of a global identity. Discuss“ Ich bin mir im Nachhinein nicht ganz sicher ob ich die Aufgabe richtig beantwortet hab.

Ich hab mich dafür entschieden pro zu argumentieren, also zu sagen dass die Aussage stimmt. Das eine Contra Argument war (übersetzt): Megacities deuten keine globale Identität an, weil es noch immer zu viel Chancen-Ungleichheit und Diskriminierung für verschiedene soziale Gruppen gibt. Für eine wirkliche globale Identität darf das nicht sein.

Meine Pro Argumente waren:

1. Durch den zunehmenden Trend zur Nachhaltigkeit können Megacities in Zukunft unabhängig von anderen Regionen werden, da sie die Kapazitäten und Ressourcen dafür haben. Somit können sie mehr oder weniger lokal eine globale Identität bilden ohne Abhängigkeiten von anderen Regionen
2. Durch die Globalisierung gibt es in Megacities eine riesige Varietät an Kulturen und Religionen. Das ist nötig für eine globale Identität, denn es müssen hierbei alle kulturellen Differenzen repräsentiert sein.

Habe Angst dass ich bisschen am Thema vorbei geredet hab. Muss ich mir da sorgen machen oder passt das in etwa so?

Danke im Voraus

Angenommen man hat in der Seminararbeit bei einer Quelle, die man schon mehrmals im Harvard Stil korrekt zitiert hat, bei einem Mal sich bei der Jahreszahl in der Klammer sehr offensichtlich vertippt, sprich man ist um ein Jahrtausend versprungen. Ist das dann Plagiat oder einfach ein Formfehler?

Danke im Voraus