Es geht mir nicht nur darum ein Fenster schnell zu finden, sondern ich versuche alle Fenster in eine " Ebene" zu bringen, damit ich alles im Überblick hab. Dafür würd sich eben der Desktop anbieten.

...zur Antwort

Bei Crysis 2 kann man die Grafik doch runterschrauben ... ??

Ansonsten wär Homefront grad rausgekommen... hab ich zwar nicht, aber soll wohl auch extrem gut sein.

...zur Antwort

Da God of War 3 nur für ps3 erhältlich ist denk ich mal du redest über PS3 Spiele.

Die frage is nicht leicht zu beantworte, zumal GOW3 ein Hack n Slay ist und Crysis ein Ego-Shooter. Da ich keine PS3 hab kann ich dir nur meine Eindrücke von Crysis 2 auf PC geben.

Zum einen wär da die HAMMER Grafik, die auf der PS3 eher etwas schmaler ausfallen dürfte.

Zur Story: Ich fand sie Inhaltlich echt genial, hat zum Nachdenken und verstehen wollen angeregt. Ich weiß jetzt nicht ob du den ersten Teil auf PC gezockt hast, aber das Vorwissen vom ersten Teil ist ein absolutes muss, wenn man bei der Story mitkommen will. (Und selbst dann muss man echt aufpassen, dass man nicht den Faden verliert)     Vielleicht gibt es ja für die PS3 ein großes "WAS VORHER GESCHAH" Video oder so ...

Der Multiplayer dürfte auf PS3 und PC wohl gleich sein. Fand ihn sehr ausgereift und abwechslungsreich. Nicht nur Deathmatch und Capture the Flag modi sondern auch völlig neue, die dann spetiell auf die Nanosuit Fähigkeiten abziehlen. Mit aufsteigendem Lvl kann man zudem neue Waffen, Fähigkeiten und sonstigen Kram freischalten. Also kann man bestimmt länger spielen.

Also soviel zu Crysis 2, über GoW kann ich dir leider nichts sagen, da ich wie gesagt eher der PC-ler bin.

 

...zur Antwort

 

hab die Story jetzt auch ganz durch ...

Ich glaub Nomad vom ersten Teil war eher ne Nebenrolle, nur um zu wissen, was eig bisher so passiert ist, aber ohne den ganzen Hintergrund durchblicken zu können.

So, jetzt zum Ende des zweiten Teils ... Also ich habe das so Interpretiert:

Dieser Karl Ernst Rasch könnte entweder ein einfacher Kontaktmann sein, der wieder vom Nanosuit ein Signal bekommen hat, oder, was ich eher glaube, er ist der absolute Planer des ganzen (jemand der auch Hartbreath nur "benutzt" hat). Wie könnte er sonst den Nanosuit "konfigurieren" oder was auch immer er da mit dem Anzug gemacht hat, damit die Sicht wieder klar wurde, genauso wie er wusste, dass er Möglicherweise nicht mit Alcatraz spricht und deshalb nochmal frägt wer denn nun da ist. Ich glaube, er ist der Führer, der große dunkle Unbekannte vom 3. Teil, dessen Identität dann am Schluss aufgedeckt wird.

Das ist natührlich alles nur spekuliert, aber das würde meiner Meinung nach am meisten Sinn machen (Auch wenn ich den Namen "Karl Ernst Rasch" für den absoluten Schöpfer des ganzen etwas unpassend fünde)

So viel zu meiner Interpretation ... Jemand noch andere Ideen ??^^

...zur Antwort

100% sagen kann das wohl niemand, aber meine Theorie ist folgende:

Nach dem Urknall dehnte sich der Raum aus, bis jetzt und wahrscheinlich noch viel viel länger...

Alles was man nun etwas nennen könnte befindet sich also in diesem sich ausdehnenden Raum => alles was außerhalb ist demnach "Nichts".

Alles was sich dort befindet hat also weder Raum noch Zeit noch Masse, eben NICHTS

...zur Antwort

Wäre auch lieber bei der Graka auf die High-End Schiene gestiegen, aber da ich noch Schüler bin ist Geld noch sehr teuer. Die 470 erschien mir noch das beste Preis-Leistungsverhältnis zu haben. (Die nächste Steigerung wäre die ATI 5870 für rund 100€ mehr)

...zur Antwort

hab vor kurzem den Film auch angeschaut und war totl fasziniert. lag danach noch Stunden im Bett und hab darüber nachgedacht, ob er jetzt verrückt war oder nicht. Kam jetzt aber am Schluss eindeutig darauf, dass er es war. Hier die Punkte, die mich berzeugt haben :

-Selbst zu Beginn, wärend der Zeit in der er nicht auf der Insel war, hat er immer wieder Wahnvorstellungen von seiner Frau.

-Als er sie umarmt blutet sie aus dem Bauch (Warum denn wenn sie doch verbrannt ist)

-Er sprach von 4 Opfern, die angeblich bei dem Brand ums leben kamen (Seine Frau und siene 3 Kinder)

-Er hat wärend der ganzen Zeit, in der er in seiner Phantasiewelt lebte immer wieder mit Wasser zu tun (Seine abneigung gegen Wasser auf der Fähre, seine Erscheinungen von seiner frau, die aus unbekannten Gründen nass ist ,...)

-Namen in "seiner Welt" haben die gleichen Buchstaben , wie die in der echten

_

Wie soll das ganze im Film also abgelaufen sein ? :

-Er war, wie vom Doktor gesagt schon seit 2 jahren auf der Insel

-Da keine Heilungsmethode funktioniert hat, wollte man ihn auf realem Weg aus seiner Phantasiewelt herausführen (Alles so herrichten wie er es in seinen Sitzungen beschrieben hat und dann, nach und nach die realität aufdecken)

-Seine Medikamente gegen die Wahnvorstellungen gab man ihm über die Aspirin und die Zigaretten (Deshalb wurden die Wahnvorstellungen nach einiger Zeit ohne seine Medizin schimmer, nicht weil diese ihn Verrückt macht)

-Am Schluss geht der Plan auf, er erkennt die Realität. Jedoch will er nicht in dem Glauben leben müssen, dass er seine frau, die seine 3 Kinder ertränkt hat, ermordet hat. Deshalb auch der Ausspruch : "was wäre schlimmer, zu leben wie ein Monster oder als guter Mann zu sterben?"

Hätte er die Realität anerkannt, hätte er zwar gelebt, aber nur als Monster, als Mörder.

Geht er nun aber mit den Ärzten mit, die ihm (was viele als den Eispickel sahen) mit einer Spritze wieder seine Medikamente geben, würde er wieder in seine Phantasiewelt eintauchen und dort als guter Mensch von den bösen Doktoren durch diese Tests umgebracht.

_

So viel zu meiner Theorie

l.G. J.S.

...zur Antwort

hab vor kurzem den Film auch angeschaut und war totl fasziniert. lag danach noch Stunden im Bett und hab darüber nachgedacht, ob er jetzt verrückt war oder nicht. Kam jetzt aber am Schluss eindeutig darauf, dass er es war. Hier die Punkte, die mich berzeugt haben :

-Selbst zu Beginn, wärend der Zeit in der er nicht auf der Insel war, hat er immer wieder Wahnvorstellungen von seiner Frau.

-Als er sie umarmt blutet sie aus dem Bauch (Warum denn wenn sie doch verbrannt ist)

-Er sprach von 4 Opfern, die angeblich bei dem Brand ums leben kamen (Seine Frau und siene 3 Kinder)

-Er hat wärend der ganzen Zeit, in der er in seiner Phantasiewelt lebte immer wieder mit Wasser zu tun (Seine abneigung gegen Wasser auf der Fähre, seine Erscheinungen von seiner frau, die aus unbekannten Gründen nass ist ,...)

-Namen in "seiner Welt" haben die gleichen Buchstaben , wie die in der echten

_

Wie soll das ganze im Film also abgelaufen sein ?:

-Er war, wie vom Doktor gesagt schon seit 2 jahren auf der Insel

-Da keine Heilungsmethode funktioniert hat, wollte man ihn auf realem Weg aus seiner Phantasiewelt herausführen (Alles so herrichten wie er es in seinen Sitzungen beschrieben hat und dann, nach und nach die realität aufdecken)

-Seine Medikamente gegen die Wahnvorstellungen gab man ihm über die Aspirin und die Zigaretten (Deshalb wurden die Wahnvorstellungen nach einiger Zeit ohne seine Medizin schimmer, nicht weil diese ihn Verrückt macht)

-Am Schluss geht der Plan auf, er erkennt die Realität. Jedoch will er nicht in dem Glauben leben müssen, dass er seine frau, die seine 3 Kinder ertränkt hat, ermordet hat. Deshalb auch der Ausspruch : "was wäre schlimmer, zu leben wie ein Monster oder als guter Mann zu sterben?"

Hätte er die Realität anerkannt, hätte er zwar gelebt, aber nur als Monster, als Mörder.

Geht er nun aber mit den Ärzten mit, die ihm (was viele als den Eispickel sahen) mit einer Spritze wieder seine Medikamente geben, würde er wieder in seine Phantasiewelt eintauchen und dort als guter Mensch von den Bösen anderen durch diese Tests umgebracht.

_ So viel zu meiner Theorie

l.G. J.S.

...zur Antwort