Ich sehe es differenziert.

Bestehendes Recht sollte auf jeden Fall hinreichend nachgehalten und umgesetzt werden, das ist sehr wahrscheinlich nicht der Fall. Dennoch sehe ich es heute (vor 20 Jahren durchaus noch nicht), dass Waffen tendenziell auch zur Befriedigung von "Machtbedürfnissen" (phil.) dienen. Das Gewaltmonopol ist und sollte in einem demokratischen Staat bleiben, aber auch dort darf man GERN me. regelmäßig Psyche, Intention & Gesinnung von Exekutivbeamten prüfen.

Wenn man nun mitbekommt, dass Polizisten & Soldaten schön fleissig in radikalen Gruppen Material sammeln für den geplanten "großen patriotischen Akt", dann ist bei diesen Leuten etwas fehlgeschaltet. Hier ist der Staat in der Pflicht, gültig für alle. Ähnlich sehe ich es im WaffG.

Aus meiner Sicht gilt für Waffen in einer Gesellschaft, so wenig wie möglich - sp viel wie nötig.

Gerade jedoch auch unter den Jägerschaften & Co. ist aber auch reichlich unionsschwangere Lobbyarbeit im Spiel die nahe zu entsprechenden Konzernen stehen. Ich halte die Argumentationen der "Regulierung der Natur" für eher zweifelhaft und für ein Schlupfloch für erlauchte Kreise. Es gibt einfach nichts schlimmeres als das menschliche Ego.. & vermisse gerade in den heutigen Tagen Menschen die Bock haben, einfach wieder etwas zu schaffen, zunehmend gehts um Bedürfnisse bestimmter Interessengruppen.

Legale Waffen haben im übrigen zu keiner Zeit ein wirksames Kontergewicht zu illegalen gestellt. Politische & geopolitische Konstellationen tun es jedoch, denke ich an den Zusammenbruch des Ostblocks, oder Jugoslawien & die nachfolgenden Wellen von billigen Waffenbeständen. Ich würde aus heutiger Sicht zB Waffenrechtskonzepte mit regelmäßigen verpflichtenden Psychoanalysen sofort begrüssen, für Beamte im übrigen wie für Zivilisten, für Trägerschaft wie für Besitz. Ich bin sicher, da würde ganz schnell ausgesiebt werden.

Ähnliches begrüsse ich zB durchaus für PkW Besitzer. Na zum Glück bin ich kein Politiker. Was genau soll denn bitte mit "Sicherheit" gemeint sein im Zusammenhang mit zivilen Schusswaffenbesitz?! Halte ich für ganz dünnes Eis.

Bleibt gesund

...zur Antwort