In solchen Fällen fordert man den Vermieter auf, für Ruhe zu sorgen. Laut Mietvertrag hat er euch 100% Wohnqualität zugesichert. Wenn er nichts machen will, führst du Lärmprotokoll. Kannst du nachts mit einem Voicerekorder machen. Den kannst du blind bedienen. Uhrzeit wird automatisch festgehalten, und du sprichst dann drauf, was sich zugetragen hat und WIE sich das angehört hat. Später dann alles auf Papier übertragen.

Wenn der Vermieter nicht reagieren will, kürzt du die Miete. Das steht dir zu, weil er dir nicht mehr 100% Wohnqualität zusichern will. Ist alles legal, musst auch nichts zurückzahlen. So habe ich das gemacht. Anwalt brauchst du erst mal nicht.

Wenn sich nichts ändert, musst du ausziehen oder dauerhaft die Miete kürzen und mit dem Lärm leben.

Der Mann nennt sich Künstler und Satiriker und ist Dauergast beim Gericht. Der verdient genug Geld, weil er mit seiner Art Klamauk unzählige Gleichgesinnte anzieht.

Die merken allerdings nicht, dass er sie nur ausnutzt. Die Strafe ist so hoch, weil er Wiederholungstäter und vorbestraft ist. Man kennt auch nicht den Streitwert, aber danach richtet sich die Strafe. Vermutlich will man ihn dazu bringen, Leute, über die er herzieht, mit Respekt zu behandeln. Wird bei ihm nicht klappen, denn er ist ein toller Rocker, der sich nichts gefallen lässt.

Und da er ja, wie er meint, nicht nur für sich, sondern für uns alle kämpft (fein ausgedacht), werden die Leute ihr Sparschwein für ihn schlachten.

Mit Satire hat das alles nichts zu tun, aber dahinter versteckt er seine Anzüglichkeiten und Beleidigungen.

"Aufgedunsene Dampfnudel" ist aus meiner Sicht eine Beleidigung. Mal sehen, was die nächste Instanz dazu sagt, denn Recht haben und bekommen, sind Zweierlei, wie es so schön heißt. Letztendlich muss man nur den richtigen Richter erwischen, was dann nur Glück wäre.

Ich denke auch, dass die Gerichte die Messlatte für die Grenze zwischen Meinung und Beleidigung im Laufe der Jahre immer höher anlegten, sodass solche Zeitgenossen regelmäßig diese Grenze erreichen oder sogar überschreiten, weil sie ihre Formulierung selbst nicht einschätzen können.

YT zählt nur wertvolle Klicks. Die Leute müssen das Video länger ansehen. Likes und Dislikes werden auch nicht alle gezählt, wenn das Video nicht lange genug angesehen wurde. Kann sein, dass du heute 10 Dislikes hast und morgen nur noch 6. Das wurde dann bereinigt.

Wo ist der Link zum Angebot?

Ich mache ca. 2x/Jahr ein Musikvideo, in dem ich ein bisschen rumhampele. Die Musik kopiere ich von anderen Kanälen und bekomme dann solche Meldungen. Bisher stand da aber auch, dass die Verletzung "keine Auswirkung auf den Kanal" hat, aber ich mit eingeblendeter Werbung des Rechteinhabers rechnen müsse. Die habe ich noch nie gesehen.

Bei der stufenweise Überprüfung des Videos erscheint dann in Rot der Hinweis, aber wie gesagt, ist das nur ein Hinweis, der mir mitteilt, dass der Rechteinhaber mir erlaubt, den Titel zu verwenden. Davor solltest du keine Angst haben. Es hätte also nicht geschadet, wenn du dir die Meldung im Ganzen mal durchgelesen hättest.

Anders sieht es aus, wenn es um fremde Videoinhalte/Sequenzen ginge. Das kann zur Löschung des Videos führen und zu einem Strike. Dann kannst du wochenlang keine Videos hochladen, aber die aktivieren, die evtl. schon hochgeladen waren.

Die Auflösung bezieht sich nur auf die Größe des Videos. Full HD bleibt Full HD. Wenn dir die Qualität nicht gefällt, ist die Frage, welche Motive im Video zu sehen sind. Architektur wird meist gut abgebildet, Naturmotive, aber auch rasante Fahrten mit Bike oder Auto können Artefakte aufweisen. Schattige Szenen ebenso, auch schon bei langsamen Bewegungen.

Auch die Bitrate, in der du das Video exportierst, entscheidet über die Qualität des Videos. YT komprimiert das Video, und wenn du zu wenig Bitrate spendiert hast, sieht das übel aus. Bei FHD würde ich mit 24 Mbit exportieren, wenn du das per Hand einstellen kannst. Was YT an Bitrate vorschlägt, ist meiner Meinung nach ein Witz.

Die beiden lassen sich auf der Bühne ersetzen. Einmal als das Quad fette Rauchwolken durch den Burnout macht, das zweite Mal als Andreas hinter dem Pfeiler verschwindet. Dauert nur 2 sec.. Auf den großen Bildschirmen sehen die Leute eine Aufzeichnung der Beiden, weil sie auf der Bühne kaum zu erkennen sind. Extra dafür hat man das Szenario nach ganz hinten verlagert, damit die Leute nur noch auf die Monitore schauen. Das ist mies finde ich. (Ähnlich ging der Sägetrick, als Chris in dem Käfig zersägt wurde. Da sah man auch eine Aufzeichnung, damit man glaubt, er läge noch drin. Aber er war längst weg)

Das Quad an der Decke macht Puff, das Gestell fällt auseinander, aber die Doubles samt Quad hängen noch oben. Dann tauchen die beiden hinten auf dem 2. Quad auf.

Klar, deshalb hatten sie auch die Helme auf und sagten kein Wort mehr, als die Doubles auf der Bühne waren.