Der Kommunismus versucht Staatlich Gleichheit/Gerechtigkeit zu bringen. Der Anarchismus sieht im Staat das Problem das Gleichheit/Gerechtigkeit entgegensteht.

Anarchismus kannst du überall sehen, es ist eine Natürliche Ordnung, für die sich jeder einsetzt, der Starke der sich in der Reihe hinter dem Schwachen anstellt auch wenn kein Polizist oder sonst wer da ist der ihn hindern könnte sich vor zu drängeln... Das geht mit steigender Ordnung von Oben verloren, wenn Papa nicht hinsieht kann ich machen was ich will... Die Eigenverantwortung geht verloren, in Anarchie geht das nicht, doch dann würde auch Selbstverantwortungsgefühl entstehen! So zu mindestens die Anarchistische Theorie, die im kleinen auch schon öfters gut funktioniert hat und funktioniert, doch es sind zugegebener maßen, die Worte eines beherzten Anarchisten!

Der Materialist wird depressiv, der Philosoph wird melancholisch ;)
Der Depressive ist krank, der Melancholiker lebt in einer kranken Welt^^
Es ist ein unproduktiver Zustand für das Materielle System, ein depressiver ist ein unproduktiver Sklave, ein Melancholiker ist ein freier Denker!

Da aus Nichts, Nichts entstehen kann, denke/glaube ich es gibt das Nichts nicht!
Weil etwas ist, war und wird niemals Nichts sein ;)

Ich will mal mich als Bsp. aufzeigen : Ich habe mich fast mein komplettes bisheriges Leben als überzeugter Atheist bezeichnet, da mir die Nicht Existenz Gottes "Wissen"schaftlich plausibel erscheint ! Bezeichne mich heute jedoch als Agnostischen Theisten, da es mich Glücklicher macht nicht an einen endgültigen Tod zu Glauben und es aktuell keinen Grund da für gibt nicht daran zu Glauben ! Jetzt könnte man bezweifeln das ich jemals Atheist war, doch das ist Haarspalterei ;)

Durch die leichte Verfügbarkeit eindeutig Alkohol, doch bei weitem nicht nur dadurch ! Die Möglichkeit von Absoluter Kontrollverlust ist eine weitere Gefahr die ein Spitzenranking verdient ! Recht häufig tritt eine gesteigerte Aggression auf, was es aus meiner Sicht zu einer Asozialen Droge macht (gut das es die Bewusstseinsverändernde Droge ist die Gesellschaftlich akzeptiert ist :Kopf schüttelnd). Körperliche Abhängigkeit beflügelt sie weiter und gesundheitlich befindet sie sich auch im schlechtesten Drittel, diese Punkte garantieren Alkohol ein Spitzenplatz ! P.S. : @Schatzi11 Schön das du keine Ahnung hast, was bringt dich dann da zu als xter zu antworten ? Marejoaner (XD) ist es auf keinen Fall, egal wie man es betrachtet ! Es macht nicht körperlich abhängig, es macht nicht besonders schnell abhängig, es macht nicht besonders stark abhängig ! Es macht auch nicht aggressiv, gesundheitlich gehört es zu dem besten 3tel, wie sollte es die richtige Antwort sein ?

Generell darf keine Partei verboten werden ! Wer soll das entscheiden, die herrschende Partei ? Ich würde sagen das Volk und nur dieses kann eine Partei überhaupt an die Macht bringen ! Das diese sich nicht an ihre Wahlversprechen halten müssen ist eine Anderes Thema oO

Ich bin nicht deiner Meinung, doch ich werde da für kämpfen das du sie äußern darfst !

Da ich keine Antwort finde, die Frage aber im Prinzip passt : Eigentlich ist in der Mathematik doch alles zurück zu rechnen, doch bei 0 und unendlich nicht ! Denn 2 * 3 = 6 und 6 / 3 = 2, 6 * 4 = 24 und 24 / 4 = 6, 6 * 0 = 0 und 0 / 0 = 1 (b.z.w. undefiniert, warum nicht 1) Bei geteilt durch null immer unendlich, egal was geteilt wird (also auch nicht zurück zu rechnen) -,- Wo bei ich unendlich * 0 = 1 auch sinnvoll finden würde. Warum eigentlich nicht 6 * 0 = (6)0 und 1 / 0 = (1)Unendlich und dann (6)0 * (1)Unendlich = 6 So könnte man auch wieder zurück rechnen, 6 * 0 = (6)0 und (6)0 / 0 = 6 Da zu finde ich einfach nichts passendes (stelle bestimmt die Frage falsch) -,- Es wundert mich das hier solch rudimentäre Mathematische Grundregeln, nicht mehr zutreffen sollen ? Wenn du einen Jungen 100x Triffst und ihm 100x keine klatscht, kann das schon etwas anderes sein als wenn du ihn 1x triffst und 1x keine klatscht (nach dem 100x habe ich schon ein gewisses vertrauen das du mir keine klatscht, auch wenn ich in beiden (b.z.w. in allen 101) fällen keine Schmerzen hätte) ;)

Zitat : "Die Quote hat dafür gesorgt, dass dies geschehen konnte und eben nicht nur bei fairen und fortschrittlichen Männern, sondern eben bei allen.

Heute ist sie nicht mehr zeitgemäss, existiert aber immer noch, so wie Traditionen eben bestehen.

Darüber, dass dem so ist, brauchst Du nicht zu jammern"

Ich bin begeistert, was soll man da noch sagen XD Wie hier schon jemand sagte, das Pendel schlägt immer über das Ziel hinaus, bis der Widerstand zu groß wird und in die andere Richtung überschlägt (das ist Tradition und deshalb wird das nie enden oO).

Die Frauenquote war ein fragwürdig sinnvolles Mittel. Es hätte schon immer als Temporäre Notlösung gelten sollen, denn Gleichberechtigung kann nur aus gleichen Rechten resultieren ! Es wäre das gleiche wie zu sagen es muss so und so viele Ausländer geben (das ist Rassismus, genau wie die Frauenquote Sexsistisch ist) ! Es fördert/zwingt zur Unterscheidung angeborener Merkmale (echt zukunftsweisend XP) -,- Gut finde ich Gesetze wie den Elternurlaub (egal ob Vater oder Mutter), doch die Gleichberechtigung hat natürliche Grenzen ! Ich kann kein Kind kriegen, auch wenn ich versuche es ein zu klagen ! Mein Geschlecht macht mich weniger sensibel (die Regel). Mein Geschlecht macht mich Körperlich stärker (die Regel). Ich spüre Schmerz später aber meine Grenze liegt niedriger (die Regel). Ich bin eher Rational, Frauen eher Sozial (die Regel). Das macht Frauen und Männer für gewisse Tätigkeiten besser und schlechter geeignet, wie schon gefordert fordere ich 50% Frauen bei den Möbelpackern und 50% Männer in der Kita und nicht zu vergessen Gleichberechtigung im Sport (ich bin gegen Sexsistischen Frauenfußball und besonders beim Boxen u.s.w.) !

Es gab und wird nie Gleichberechtigung geben, denn wir sind nicht gleich und das ist gut so !