Hey Leute, mein Mann und ich wollen Samstag für unsere Tochter ( 10 Monate alt ) einen neuen Kleiderschrank kaufen bzw abholen. Dazu möchten wir mit einem Sprinter dort hin fahren, damit alles platz findet zum mitnehmen. :-) Nun meine Frage: "Darf unsere Tochter in ihrem Kindersitz in der Mitte des Sprinters sitzen?" ( Es ist ein 3 Sitzer und es befinden sich nur auf der Fahrer- und Beifahrerseite Airbags) Danke schon im Vorraus für die Antworten! Lg

Kann mir jemand die Formel dafür geben? Ich komme hier bei der Arbeit einfach nicht vorwärts! Vielen Dan für eure Antworten im voraus!

Der IQ ist ja eine Verteilung und sagt prozenteilte der Schlausten 10% z.B dann könnte man doch auch wissen welchen IQ die Schlauste Person hat weiß das jemand.

Ich weiß dass DALYs disability adjusted life years bedeutet. Aber wie kann ich dies jetzt verstehen?

In meinem Beispiel:

Ich muss Amphetamine use disorders in unterschiedlichen Ländern vergleichen. Bei den Zahlen steht dann immer beispielsweise 43,71 DALYs per 100.00

Mein Frage ist nun was genau in diesem Beispiel DALYs bedeutet? und Was genau sind die 100.000?

Reichsgeschichte der Tiere Gottlieb Konrad Pfeffel

Die Tiere lebten viele Jahre

In friedlicher Demokratie.

Doch endlich kamen sie einander in die Haare,

Und ihre Republik versank in Anarchie.

Der Löwe machte sich den innern Streit zu Nutze

Und bot sich ohne Sold dem kleinern Vieh,

Als dem gedrückten Teil, zum Schutze,

Zum Retter seiner Freiheit an.

Er wollte bloß des Volkes Diener heißen

Und brauchte weislich seinen Zahn

Im Anfang nur, die Räuber zu zerreißen.

Als dies die frohen Bürger sahn,

Ernannten sie zum wohlverdienten Lohne

Den Diener feierlich zum Chan,

Versicherten die Würde seinem Sohne

Und gaben ihm die Macht, die Ämter zu verleihn,

Um kräftiger beschützt zu sein.

Nun sprach der neue Fürst in einem andern Tone:

Er gürtete sein Haupt mit einer Eichenkrone,

Enthob Tribut, und wer ihm widerstand,

Fiel als Rebell in seine Pranke.

Der Tiger und der Fuchs, der Wolf, der Elefant

Ergaben sich aus List, und jeder ward zum Danke

Zum königlichen Rat ernannt.

Jetzt halfen sie dem Chan die schwächern Tiere hetzen,

Bekamen ihren Teil an den erpreßten Schätzen,

Und raubten endlich trotz dem Chan.

Ha, rief das arme Volk mit tiefgesenkten Ohren

Und mit geschundner Haut, was haben wir getan! -

Allein der Freiheit Kranz war nun einmal verloren,

Der Löwe war und blieb Tyrann;

Er ließ von jedem Tier sich stolz die Pfote lecken,

Und wer nicht kroch, der mußte sich verstecken.

Er bewertet es sicher schon mal als negativ. Weil Demokratie ---> Anarchie---> Herrscher ( Löwe). Aber was genau will er uns damit sagen?

Mit begründung bitte🙈 eure meinung würde mich sehr interessieren

Ich beobachte immer häufiger, dass demokratische Strukturen nicht mehr zweckmäßig Anwendung finden. Sie zielten ursprünglich darauf ab das Bürgertum die Politik mitgestalten, indem es durch Wahlen im Parlament mit ihren Stimmenanteilen repräsentiert wird, was heute so ziemlich überhaupt nicht mehr passiert und sogar pervertiert wurde. Demokratie ist zwar eine Regierungsform des Minimalkonsens, d.h. viele Köche rühren im Brei, bis ein Kompromiss dabei heraus kommt, mit dem die allermeisten leben können, aber dennoch hat sie sich für Menschen als beste Lösung während des industriellen Zeitalters und davor gemustert. Mit Eintritt in das Informationszeitalter und der weltweiten Vernetzung, der Globalisierung und Machtzunahme des Medienapparats wurde die Entscheidungsgewalt von Regierungen jedoch massiv geschwächt. Drüber stehen nun das Großkapital (Banken), internationale Konzerne und die Medienkartelle. Das Prinzip "Too Big to Fail" höhlt demokratische Systeme aus und macht sie läufig wie Hunde. Einem Politiker kann es durchaus Recht sein, denn er nascht an den Profiten mit und gewinnt mit gewaltigen Institutionen und neuen Technologien Einflüsse auf die Massen auf bisher noch nie dagewesene Art. Aus diesem Grund hege ich Zweifel an der Demokratie in der jetzigen Form, vor allem wenn ich sehe, wie leicht sie sich von transnationalen Mächten aushebeln lässt. Die DDR hatte auch Wahlen und trug die Demokratie im Namen. War sie deshalb auch eine Demokratie?

Hier in Deutschland sowie auch in den USA, aber auch Schweden, Großbritannien etc. ist es seit vielen Jahren zunehmend spürbar. Anstatt eine gewählte Partei zu akzeptieren, wird sie lieber bekämpft (siehe AfD). Anstatt ein Wahlergebnis anzunehmen, wird protestiert oder sogar seitens der Opposition intrigiert (siehe Trump). Es wird sichtlich in breiter Front gegen die Konservative geschossen. Hinzukommen zahlreiche Akteure im Hintergrund mit gewaltigen Einfluss, dem sogenannten Tiefen Staat, welche mit ideologischen und finanziellen Mitteln den Interessen Nachdruck verleihen. Die Verfolgung von Parteien bzw. Parteimitgliedern, die Ankündigung eine Partei kleinzuhalten, mit Sanktionen zu drohen, wenn sie nicht auf Linie kommt bzw. vermeintliche Desinformationen verbreitet, zutiefst anti-demokratisch ist und zugleich einen faschistoiden Charakter aufweist, was das Ende einer demokratischen Grundordnung bedeutet. Wir leben bereits im Zeitalter der täglichen Desinformationen aus höchster Ebene, zwecks Beeinflussung des öffentlichen Meinungsbilds und Wahlergebnissen. Nun scheint es allmählich sogar ins Regelwerk der Politik einzudringen. Wir waren mal auf einem so guten Weg zwischen den 70ern bis zu den späten 90ern und nun werden Freiheiten und Menschenrechte wieder scheibchenweise beschnitten. Es scheint mit wachsender Autorität wieder rückwärts zu gehen hinein in dunkle, altbekannte Zeiten, nur haben wir eine Trennwand durchdrungen und stehen nun auf der anderen Seite des Spiegels.