Auf keinem Fall sofort zum Rektor. Du musst das erst mit ihm ansprechen. Du musst ihm klar machen, dass das ein Scherz von dir war und ihn fragen, wie ernst er das meinte. Vielleciht kannst du dich ja auch an einen Platz setzen, wo er dich nicht si gut sieht um ihm so zu zeigen, dass es nichts wird. Wenn er das nicht versteht, dann kannst du dir überlegen, ob du noch andere Leute mit einbeziehst. Pass aber auf, dass du ihn nicht bloßstellst.
Also mein Vater hat meine Mutter auch mit zeitlichem Abstand mehrmals Betrogen. Wenn er es dir nicht gesteht, dann ist er ein uneinsichtiger Trottel und verdient dich nicht. Du musst ihn dazu zwingen, um dich zu kämpfen und wenn ihm die Mühe nicht wert ist, dann ist er es nicht wert. Wenn er aber um dich kämpft, dann wird er dir auch nicht mehr so schnell frendgehen. Du musst wissen ob du ihm vergeben kannst.
"Du " bitte, so alt bin ich noch nicht. :D
Also wenn man einfach nur Fakten haben möchte, dann ist Wikipedia hilfreich: http://de.wikipedia.org/wiki/Frankfurter_Nationalversammlung#Wichtigste_politische_Themen
Das wichtigste Ergebnis ist zweifellos der Grundrechtekatalog. Dass die kleindeutsche Lösung gewählt wurde sehe ich als unbedeutend, da das Kaiserreich unabhängig der Paulskirchen-Beschlüsse von Preußen gegründet wurde - und somit Großdeutsch nicht zu Debatte stand - und sich die WR in diesem Punkt auf das Kaiserreich stützt. Das Scheitern der Paulskrichen-Verfassung kann man hauptsächlich dem Erstarken Reaktionärer Kräfte zuschreiben, was wegen der langen Debatten über die Grudrechte möglich war. Die Mitglieder der Pauskirchenvesammlung waren sich dieser Gefahr bewusst, haben aber die Grundrechte als unumgänglich und als das wichtigste Theme betrachtet. Dieser Meinung würde ich mich anschließen... Als weiteren wichtigen Punkt kann man noch die starke Ausprägung der Gewaltenteilung anführen.
Ich hoffe, das hilft Dir weiter und ist ausführlich genug.
Die ergebnisse des Paulskirchen-parlamentes sind das Entscheidende. Unsere heutigen Grundrechte fußen auf dem damals ausgearbeiteten Grundrechtekatalog. Das erste Parlament würde ich nicht als bedeutsam ansehen, weil es einfach nur 600 gebildete Leute waren, die sich in eine Kirche eingeschlossen haben und ohne Legetimierung durch eine breite Mehrheit gearbeitet haben - auch wenn sie großen Zuspruch erhielten.