Moin, ehrlich gesagt möchte ich gerne wissen auf welchen Seiten ihr eure angeblichen Recherchen gemacht habt. Die unabhängigen neutralen Testseiten wie z.B. Stiftung Warentest haben nämlich das Futter der Discounter und der Markenhersteller bewertet. Die Discounter schneiden erstaunlich oft um einiges besser ab. Das Futter von Kaufland ist im übrigen Testsieger, bereits mehrfach hintereinander.

Die Begründung, das bei den günstigen Preisen nur schlechte Sachen ins Futter kommen, sind absolut haltlos. Der Anteil an Schadstoffen, an Frischfleisch, an tierischen Proteinen wie z.b Rohasche haben bei den "schlimmen Eigenmarken" sehr oft besser abgeschnitten wie eure teuren Hersteller.

Die Tabelle von Stiftung Warentest ist im übrigen frei zugänglich, nur falls mir hier jemand unterstellen möchte das dass nicht stimmt. Eine weiter Testseiten wäre Chip.de oder 1aHundefutter.

Viel Spaß beim recherchieren.