Deine Frage-Antwort-Community
Frage stellen
    • Meinung des Tages: Zwischen Kommerz & Wettbewerb - ist die aktuelle Club-WM sportlich interessant oder eher unnötig?
    • Sollte Deutschland auch Militärparaden einführen?
    • Offene Beziehung - Was haltet ihr davon?
    • Würdet ihr euer Todesdatum wissen wollen, wenn ihr das jetzt könntet?
    • Wie schaffe ich es dass mein Partner die Küche aufräumt?
    • Alle Beiträge
    • Radiokooperation mit Absolut HOT 🔥
    • Meinung des Tages
    • Themenspecial: Weltraum & Raumfahrt (mit Dr. Volker Kratzenberg-Annies) 🚀
    • Blickwechsel: Deine Fragen an einen Hiphop-Newcomer
    • Ask Me Anything:
      Alle Blickwechsel
    • Ask Me Anything:
      Alle Themenspecials
    • gutefrage Tipps
    • gutefrage Highlights
    • Computer
    • Internet & Social Media
    • Kreativität, Freizeit & Hobby
    • Lokales, Reiseziele & Urlaub
    • Medien, Unterhaltung & Musik
    • Mode & Beauty
    • Software & Apps
    • Spiele & Gaming
    • Sport & Fitness
    • Alle Themenwelten
In wenigen Minuten
Antworten auf Deine Fragen.
Frage stellen
Du hast noch kein gutefrage Profil? Jetzt kostenlos erstellen
Profil Beiträge Antworten Antworten

Elikopter45

15.10.2024
Übersicht
0
Hilf. Antw.
0
Antworten
3
Beiträge
0
Danke
0
Komplim.
0
Freunde
Erfolge

FraGenius

Erste Frage gestellt.
Elikopter45
26.10.2024, 21:09

Was ist der Unterschied zwischen größtem und maximalem Element in der Mathematik?

Bitte in verständlicher Erklärung. Werd aus den Googleerklärungen leider nicht schlauer.

rechnen, Funktion, Mathematiker, Mengenlehre
2 Antworten
Elikopter45
25.10.2024, 16:31

Wie formuliere ich einen Beweis richtig?

Ich habe das Beispiel: Ich habe eine Betragsfunktion |.|: Welche von den Reelen Zahlen in die Reelen Zahlen abbildet. R->R. und die Definition von der Betragsfunktion ist gegeben: |x| = {x, falls x>=0 und -x, sonst. Nun muss ich zeigen das für alle x,y Element der reelen Zahlen gilt

a) |x| = 0 <=> x = 0

b)|x+y| <= |x| + |y|

c) ||x|-|y|| <= |x-y|

Mit a habe ich schon angefangen: Mein Beweis lautet so:

Also bei einer Äquivalenz muss ich einmal die Implikation von |x| = 0 => x= 0 und von x=0 => |x| = 0 beweisen. Ich nenne es jeweils 1 und 2.

Nun starte ich mit 1:

Ich nehme an das der erste Teil der Implikation wahr ist und muss beweisen das der 2te Zeil dadurch auch stimmt.

Also wenn |x| = 0, folgt daraus durch die Definition der Betragsfunktion weil 0 <= 0 ist, das x = 0 zurück abgebildet wird. das wäre mein Beweis für 1.

Bei 2 geht es genauso , da wird angenommen, das x = 0 ist. Daraus folgt lt. Defintion das |x| = 0 ist. Das wars eigentlich mmn. Nun stehe ich bei b und c an und hab keine Ahnung wie ich hier vorgehen soll um das richtig zu beweisen.

Bzw. wie findet ihr meinen Beweis für a?

LG

höhere Mathematik, Beweis
1 Antwort
Elikopter45
15.10.2024, 21:57

Wie Beweise ich das f injektiv ist wenn gof injektiv ist?

f: A->B g: B->A

zu Zeigen: gof injektiv -> f injektiv

Annahme: gof injektiv <==> gof(x) = gof(y) => x = y

z.Z f(x) = f(y) => x = y

Hallo Leute,

ich muss beweisen wenn die Komposition gof injektiv ist, muss auch bedeuten das f injektiv ist. Ich weiß was injektiv heißt, doch macht für mich der Beweis keinen Sinn. Kann mir den jemand bitte genau erklären

Bitte auch gof surjektiv -> g surjektiv erklären

danke LG

Funktion, höhere Mathematik, lineare Algebra, Mathematiker, Beweis
3 Antworten
gutefrage
  • Beitrag erstellen
  • Stöbern
  • Alle Themen
  • Hilfe / FAQ
  • Richtlinien
  • gutefrage Highlights
Partner
  • Businesspartner
  • Partner werden
Unternehmen
  • Über uns
  • Jobs
  • Kontakt
  • Presse
Rechtliches
  • Impressum
  • Datenschutz
  • AGB
  • Utiq verwalten
Weil es immer jemand weiß.
gutefrage ist so vielseitig wie keine andere Frage-Antwort-Plattform. Bei uns findest Du schnell neue Perspektiven - egal zu welchem Thema.
Gmacht in Minga. Mit
❤
Facebook Pixel