Ja es geht eigentlich nur darum, welche Gedanken die korrupten Eliten in dein Gehirn pflanzen möchten: Also Indianer gegen Weiße. Schwarze gegen Weiße. Jugend gegen Alte. Frauen gegen Männer und so weiter und bli bla blub.

Es geht den kriminellen Plünderen unseres Staates, also den Politikern und ihren Staatsmedien, nur darum, abzulenken und uns alle gegeneinander aufzuhetzen.

Also der Staatsfunk möchte dich nur provozieren und dich gegen Ausländer aufhetzen. Keinen Indianer interessiert der Film oder das Buch, sofern er nicht sehr viel Geld für politische Aussagen bezahlt bekommt.

Wie Richard von Weizsäcker Anfang der 90er Jahre sagte, vonwegen unsere politische Kaste plündert unseren Staat und so weiter. Wir leben in einem Raubstaat, der von Politikern geplündert wird und das sollte man immer im Hinterkopf behalten. Alles, was passiert, ist von den korrupten Politikern und den eingekauften Staatsmedien so geplant, um von den wichtigen Themen abzulenken und eine Einheit der Bevölkerung zu verhindern. Also die hetzen uns alle gegeneinander auf, um eine Revolution zu verhindern.

...zur Antwort
Nein das stört mich nicht.

Das Konzept von Karma beinhaltet ja, dass man etwas Gutes tut, ohne eine Gegenleistung zu erwarten. Wenn du Karma als Währung betrachtest, funktioniert das nicht laut Theorie und du wirst bestraft vom Schicksal.

...zur Antwort

Hmm ja viel kaufmännisches Geschwätz und Dummlaberei sind da wichtig. Im Fitnessstudio geht es ja primär nur darum, potenzielle Opfer mit Minderwertigkeitskomplexen anzuwerben, damit sie ein möglichst langes Abo unterschreiben, innerhalb einer möglichst kurzen Probezeit von einem Tag!

Fitnessstudios sind ein Scam! Also solltest du auch denken und arbeiten wie ein Betrüger und Scammer! Darauf solltest du dich mental einstellen und darauf kommt es an.

Theoretisch kann man sich streiten darüber, ob Fitnessstudios ein Scam sind oder nicht. Aber in der Realität trifft das wohl auf über 90% der Fitnessstudios zu: Ein Opfer erkennen und anwerben! Das ist wichtiger, als Vertragskunden bei Übungen Beistand zu leisten.

Also das ist dann dein Job!

...zur Antwort
Ziviler Widerstand gegen Russland á la Ghandhi? Wäre dies realistisch für die Ukraine möglich?

Ich bin Fan von Mohandas Karamchand Gandhi, besser als Mahatma Gandhi bekannt. In dem Film von 1982 war ich im Kino 3 x gewesen.

Andererseits war ich bei dem Überfall Putin’s auf die Ukraine sofort auf der militärischen Seite und der Meinung, man muss Putin maximalen militärischen Widerstand entgegenbringen. So wie bei Hitler, welcher auch militärisch niedergekämpft werden musste. Nach dem 24.02.2022 war ich etwa 10 Tage auf Putin dauerwütend, was mir in meinem Leben auch noch nie passiert ist. Meine Einstellung zu diesem Krieg habe ich in diesem Forum öfters geäußert. Trotzdem beschäftigt mich die Frage, ob eine Revolution ohne Gewalt gegen Putin möglich und sinnvoller wäre, ob es eventuell sogar die bessere Alternative wäre.

Gandhi brauchte über 30 Jahre bis Indien unabhängig wurde. Ein langer Prozess, welchen die Ukrainer sicher nicht bereit sind zu gehen. Außerdem ist dieser Krieg auch ein Kampf der unterschiedlichen Systeme, Demokratie vs. Autokratie bzw. Diktatur. Auch sehe ich gravierende Unterschiede im Kolonialkonflikt Indiens und dem Menschenrecht verletzenden Angriffskrieg auf die Ukraine. Hier werden ganz andere 'rote Linien' überschritten was das Leid der Bevölkerung, dem Abschlachten von Zivilisten, Frauen und Kindern und dem anderen Leid auf der ganzen Welt angeht.

Mit Gewaltlosigkeit á la Gandhi, der Friedensbewegung oder anderen Pazifisten kann man nach meiner Meinung hier nicht viel ausrichten :-(. Die Möchtegern-Pazifisten sind meiner Meinung nach zu naiv wenn sie ständig Verhandlungen fordern aber nicht sagen können, wie man diese erreichen kann. Naivität ist unangenehm, keine Schande aber auch realitätsfern. Gandhi hätte bei den Nazis wahrscheinlich keine 10 Minuten überlebt. Außerdem wäre es zynisch, ein solches Vorgehen von den Ukrainern zu erwarten oder sogar zu verlangen bei all dem grenzenlosen Leid, welches von Putin verursacht wird. Besondere Kriegsverbrechen wie z.B. in Butcha kommen noch hinzu.

Ich denke in der Ukraine ist maximaler militärischer Widerstand gegen Russland sinnvoll und vom Westen werden immer noch nicht die notwendigen Waffen schnell genug und in ausreichender Anzahl geliefert. In Russland selbst wäre ein massenhafter gewaltloser Widerstand gegen Putin und seine Schergen richtig, was aktuell bei einer größtenteils gehirngewaschenen Bevölkerung mit 70 bis 80% Putin-Anhängern leider z.Z. auch utopisch ist :-(. Putin hat allmählich seit seiner Machtübernahme im Jahr 2000 sein Unterdrückungssystem schrittweise etabliert. Er hat dem Huhn sozusagen die Federn einzeln ausgerissen damit es beim rupfen nicht zu viel gackert und die russische Bevölkerung ist leider darauf hereingefallen.

Frage: Wie seht ihr das? Ich bin immer für Frieden und Gewaltlosigkeit gewesen aber dieser Krieg hat mich total umdenken lassen. Bin ich noch auf dem ‚richtigen‘ Pfad, oder muss man Putin nur ‚in die Fresse hauen‘, wie es vor kurzem Wolodymyr Selenskyj gesagt hat?

...zum Beitrag

Ein Fan von Gandhi? Der hat nur gemeckert und gejammert und was hat er schon bewirkt? Nachdem Gandhi "gewonnen" hatte, haben sich Inder und Pakistaner zu Millionen gegenseitig umgebracht und auf brutalste Art und Weise abgeschlachtet! Da ging das Gemetzel erst wirklich los und jegliche Art von Kolonialherrschaft wäre gegen den Sieg von Gandhi nur ein Zuckerschlecken!

Also keine Ahnung, wie man sowas toll finden kann. So viel Leid und Blutvergießen. Wofür? Warum?

Und bis heute hassen sich Indien und Pakistan bis aufs Blut!

...zur Antwort

Hmm ja das Eheweib meines besten Freundes tickt da ähnlich wie du. Wir sehen uns nicht so oft und ich komme gerne zu Geburtstagen oder vielleicht auch Weihnachten und dann saufen die Männer halt.

Iwan wurde mir ihr ständiges Gemecker auch zu viel und dann habe ich ihr ehrlich meine Meinung gegeigt, vonwegen dass alles immer friedlich und zivilisiert abläuft und ihr Gemecker einfach die kostbaren Feiertage kaputt macht und das unerträglich ist und so. Und tatsächlich ist das dann auch besser geworden und die hat damit aufgehört und uns einfach in Frieden saufen lassen.

Also je nach dem, wie krass das ist, solltest du das nicht so ernst nehmen. Er verprügelt dich ja nicht betrunken oder so, oder?

...zur Antwort

Hmm ja normale Vapes, also E-Zigaretten verursachen weniger Elektroschrott.

Aber primär geht es ja um die eigene Gesundheit und für viele Kettenraucher ist das eine gute Alternative.

...zur Antwort

Naja immer mehr Linke verstehen ja, dass zum Beispiel eine nicht rassistische Islamkritik von Bedeutung ist, wie Sascha Lobo etwa oder Sarah Wagenknecht und dass die Linken das halt verpennt haben.

Aber davon mal abgesehen, hat die Linkspartei es ja gerade so mit Mühe und Not in den Bundestag geschafft. Also soooo links kann Deutschland da ja nicht sein.

...zur Antwort
Ja

Ja leider braucht man bei Sexualstraftaten gute Beweise. Deswegen werden ja so viele Vergewaltiger frei gesprochen, weil meißtens Aussage gegen Aussage steht. Bei Gruppenvergewaltigungen ist das ja noch problematischer.

...zur Antwort

Das ist eine Raubwanze. Die können beißen, blut saugen und tödliche Krankheiten durch Viren, Bakterien und Parasiten übertragen.

...zur Antwort
Eher Kompliment, Frau ist attraktiv

Das ist ganz klar ein Kompliment. Vielleicht etwas vulgär, aber definitiv positiv gemeint.

...zur Antwort

Ja wenn du eine deutsche Staatsbürgerschaft besitzt, brauchst du nicht einmal ein Visum für einen Urlaub in Japan: https://www.japan.travel/de/plan/visa-info/

Also du brauchst ein Rückflugticket und einen Reisepass.

Japan ist da sehr streng, was Migration betrifft und die nehmen das sehr ernst. Also einfach einwandern kann man nicht. Aber Deutsche dürfen da gerne Urlaub machen.

...zur Antwort

Ich finde, Rassismus ist eine Einbahnstraße. Also klar sind Schwarze manchmal sauer auf uns, weil wir die uns früher ja als Sklaven gehalten haben und die Schwarzen überall auf der Welt in Armut leben und so.

Also da sollten wir einfach verständnisvoller und mit Toleranz umgehen, wenn ein Schwarzer mal einen leicht negativen Kommentar über unsere Hautfarbe macht. Das ist ja wie mit Mobbing. Wir haben die Schwarzen lange gemobbt und dann ist es ja ok, wenn die mal was dagegen sagen und sich etwas ärgern und aufregen und so.

Auch Satire und Humor ist nicht ok, wenn man "nach unten schlägt". Also auf die schwachen und armen Menschen. Und so ist das auch mit Rassismus: Die Schwarzen schlagen "nach oben", wenn die was gegen uns Weiße sagen. Aber wenn wir was gegen Schwarze sagen, ist das halt ein Schlag nach unten und das ist moralisch halt nicht so ok und ein krasser Unterschied, finde ich.

...zur Antwort