Hi,

weiß jemand wie die Funktion bei Gimp heißt (wenn es sie überhaupt gibt, kenne sie nur von photoshop) mit der man eine bestimmte Stelle eine Bildes entfernt und diese durch die umliegene Textur automatisch (passend) aufgefüllt wird.

Ich habe einen eigenen Pseudozufallszahlengenerator erschaffen, den ich so noch nirgends gesehen habe.

Ich weiß, dass man mit dem Chi-Quadrat-Anpassungstest oder mit dem Kolmogorow-Smirnow-Test testen kann, wie gut ein Pseudozufallszahlengenerator theoretisch zu erwartende Häufigkeiten bei einem Experiment erfüllt.

Aber dann, wie beurteilt man dann, ob ein Pseudozufallszahlengenerator besser ist als andere ?

Nehmen wir mal an, man führt 30 vollkommen verschiedene Experimente durch.

Ist dann der Pseudozufallszahlengenerator am besten, der im Durchschnitt am besten abgeschnitten hat ?

Was ist, wenn einer bei 20 Szenarien sehr gut war, aber bei 10 Szenarien deutlich unter dem Durchschnitt liegt (Zahlen habe ich mir jetzt ausgedacht) ?

Also, wie beurteilt man dann, ob ein Pseudozufallszahlengenerator besser ist als andere Pseudozufallszahlengenerator ?

https://goo.gl/jTXCFK

Ich verstehe es nicht, deshalb meine Frage.

Was sagt das aus ?