Streitgespräch im Büro:
Mein Kollege bahauptet, dass es Energie spart, kaltes Wasser aus der Leistung in der Wasserkocher zu füllen, anstatt warmes aus der Leitung zu nehmen. Weil die Energie, die man verbraucht, niedriger sei, als die Energie, die man verbrauchen würde, wenn man heißes Wasser einfüllen würde!? Erklärung: Er meint, dass die Energie, die durch die Abwärme der Leitungen und das erneute Wiederaufheizen der Therme im Keller verbraucht würde plus das heiße Leitungswasser im Kocher zum kochen zu bringen (das schätzungsweise 60-70 Grad warm ist) höher sei. Wohlgemerkt bezieht sich die Diskussion nur auf den entnommenen Liter Wasser unter der Voraussetzung, dass die Therme ohnehin eine großen Boiler mit heißem Wasser hat.
Unser Büro ist in einem großen Mietshaus mit zentraler Warmwasserversorgung und Heizung, die mit Gas betrieben wird. Wir sind im ersten Stock, dass heißt die Leitungen sind vom Keller nicht all zu lang bis zu unserem Wasserhahn.
Vielleicht gibt es Menschen, die eine aussagekräftige Antwort auf diese zugegeben etwas alberene Frage geben können.
