Nestbeschmutzer kehren Tatsachen andauernd unter den Teppich !

Faule belassen es dabei !

Nur Würdige mit ihrem Fleiß, reinigen das Nest und holen das unter den Teppich gekehrte wieder hervor !
Nur Fleißige sind nicht zu faul,,, die Reihenfolge nicht außer Acht zu lassen,,, was es denn noch an Tatsachen davor gibt.
Was,☝️☝️ wenn ich recht habe...

die Westdeutschen und die Mitteldeutschen

tatsachenentsprechend seit 1955 ihre Souveränität erhielten von jeweiligen Alliierten...

dementsprechend

die souverän gestellten Westdeutschen alle vier Jahre aufs neue bitten, daß die Fremdverwaltung durch eine Verwaltung mit der Bezeichnung BRD weiter die Verwaltung auf westdeutschem Boden ausüben soll . . .

natürlich zu deren Bedingung,,, daß so lange dann aber die Regelungen aus dem erloschenen Besatzungsrecht weiter gelten . . .

Militärbasen bleiben,,, die Atomwaffenstationierung auch und eben deren BRD-Mitgliedschaft in der Nato.

►►►dementsprechend die würdigeren Mitteldeutschen den Weg und Prozess beschritten,,,

weil ihnen durch Verweigerung der Westdeutschen 1952 und 1955 nochmals, ihr Deutsches Reich wiederzubekommen durch Wiedervereinigung, unmöglich wurde,,,

(hier also für Kluge erkennbar, bereits die Mauer errichtet wurde)...

ihre Souveränität nicht in fremde Hände legten,,,

sondern notgedrungen dann eine eigenes legitimes Völkerrechtssubjekt als Staat errichteten,,, durch Abspaltung vom Deutschen Reich,,, mit einer völkerrechtskonformen Verfassung in Freiheit 1968

endgültig abgeschlossen. (Prozess abgeschlossen)

demzufolge 1990 ein Beitritt oder eine Wiedervereinigung juristisch rechtsgültig und völkerrechtskonform NICHT stattgefunden hat,,,

weil alles was 1990 von Seiten der Volkskammer-abgeordneten stattgefunden hat entsprechend Art.7 der gültigen Verfassung Mitteldeutschlands,,, schlicht und einfach Hochverrat war und ist.

Auf diesem Drittel deutschen Bodens hat kein BRD-Bediensteter etwas zu Bestimmen !!!

Ich setze das in meinem Dunstkreis durch !

Ich habe so viel vorhandene Würde,,, daß ich erwarte, daß im Feld Staatsangehörigkeit exakt der Staat ausgewiesen wird, dessen ich mit meiner Staatsangehörigkeit zugehörig bin.

Ich bin nicht so Würdelos, daß ich respektieren würde,,, daß im Feld Staatsangehörigkeit nur lediglich jämmerlich ein Eigenschaftswort eingetragen ist. ☝️☝️

Da ein Beitritt oder eine Wiedervereinigung juristisch rechtgültig nicht stattgefunden hat,,,
hat auf diesem Drittel deutschen Bodens kein BRD-Bediensteter etwas zu bestimmen.
Ich gehöre nicht zur BRD dazu.
Jedem Mitteldeutschen steht es frei, sich freiwillig zu einem Unrechts-Geschwür-System BRD dazugehörig zu fühlen.
Jeder Mensch mit genügend Würde, wird respektieren, daß ich nicht zur BRD dazugehöre.
Ich habe eine korrekte Staatsbürgerschaft und damit eine Staatsangehörigkeit, und die hat mir gefälligst nicht entzogen zu werden.
Einfaches Völkerrecht, eben der oberste Rechtskreis, dem sich alle nachfolgenden Rechtskreise, wie
das Staatsrecht,
das Handelsrecht
bis auf das Seerecht,
unterzuordnen haben ! ! !

Die BRD ist kein Staat, sage nicht ich, sondern BRD-Bedienstete selber andauernd.

Erstens: Nicht ich sage, sondern BRD-Bedienstete des BGH und 2015 des Bundestages erklären uns ständig, dass das Deutsche Reich nicht untergegangen ist und fort existiert nur mangels Organisation nicht handlungsfähig ist. Die BRD ist aber organisiert und handlungsfähig !

Nun kann jeder, der die Augen davor nicht verschließt, erkennen dass die BRD nicht dasselbe ist wie der Staatenbund Deutsches Reich mit seinen 25 + 1 souveränen Staaten als Bundesstaaten.

Auf einem Territorium existieren niemals zwei Staaten zur gleichen Zeit !

Damit wird klar die BRD kann kein Staat sein sondern wird nur als Staatssimulation geführt. Oder?

Zweitens: Nicht ich sage, sondern der BRD Bedienstete Horst Seehofer erklärt uns, diejenigen die entscheiden sind nicht gewählt und diejenigen die gewählt sind haben nicht zu entscheiden.

Wie eklatant würdelos muss man sein, so ein System als Staat anerkennen zu wollen, werfe ich hier mal als Frage dazu.

Drittens: Nicht ich sage, sondern der BRD Bedienstete Sigmar Gabriel auf einem Parteitag sagt uns: "Frau Merkel ist Geschäftsführerin einer neuen Nicht-Regierungs-Organisation (NGO)

das ist was sie ist". Als NGO hat man keine staatlich-hoheitlich-rechtlich Befugte und keinerlei staatlich-hoheitlich-rechtliche Befugnisse.

Viertens: Nicht ich sage, sondern BRD Bedienstete der Stadt Demmin erklären uns in einem Schreiben 2006, dass es eine Staatsangehörigkeit Bundesrepublik Deutschland nicht gibt.

Jellinek, Staatslehre, Mindestvoraussetzung für einen Staat: Staatsgebiet, Staatsgewalt und Staatsvolk. Mindestens eine Voraussetzung erfüllt die BRD also nicht, wenn man hinschaut und nicht die Augen davor verschließt.

Fünftens: Nicht ich sage, sondern der BRD Bedienstete Gregor Gysi erklärt uns in einer Bundestagsrede 2013 also dass das Besatzungsstatut immer noch gilt, wir haben nicht das Jahr 1945 sondern 2013 . . . ein paar mutige Schritte müssen gegangen werden.

Deutschland ist also offenkundig immer noch ein besetztes Land, aber nicht die BRD, denn die BRD ist etwas völlig anderes als Deutschland in Art.3 der gültigen Verfassung von 1871 auch so genannt.

Sechstens: Der EuGH (Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte) hat, 2018 glaube ich, gnädiger Weise im Urteil formuliert, dass durch mangelhafte Rechtsstaatlichkeit internationale Haftbefehle der BRD nicht beachtet werden müssen. Der EuGH hätte auch formulieren können, dass NGOs nicht das Recht haben internationale Haftbefehle zu stellen und daher solche von der BRD nicht beachtet werden müssen.

Aber eine Krähe hackt der anderen nicht alle Augen aus, denn sie gehört ja schließlich zur Familie der Teile- und Herrsche-Praktizierenden. (teile und spalte die Bevölkerung, dann beherrscht man sie leichter).

Die BRD ist nichts von Deutschen für Deutsche und wird als Staatssimulation geführt

und diejenigen die entscheiden sind nicht gewählt.

Aus Unrecht wird , auch nach langer Zeit, kein Recht !

Die friedliche Beseitigung der BRD

(als Fremdbestimmung fremder Mächte auf deutschem Boden mit deutschen Kollaborateuren)

 ist möglich durch,

►Nicht-wählen-gehen-in-der-BRD◄

in genügender Anzahl.

herrj@web.de

...zur Antwort

Welche Funktion hat das Recht ?

►Demjenigen, der es definiert, nützlich zu sein .

Welche Sorte Menschen gibt es, die Recht definieren, lautet also die nächste logische Frage . . .

 

►erstens:

►die eklatant Würdelosen, also die Lügner mit ihren Halbwahrheiten, also welche die als Dieb aus dem Kaufhaus rennen und nach vorne zeigen und laut rufen "haltet den Dieb" . . .

welche, die ihre Klugheit dafür einsetzen, um die Mitmenschen zu Täuschen, und so tun, als ob alles zu deren Besten sei,

- wie zum Beispiel ein missverständlicher Art.1 im Völkerrecht der Menschenrechte . . .

"Jeder Mensch hat gleich viel Würde von Geburt an."

Die allermeisten Menschen interpretieren selber ihr Wunschdenken hinein und erklären nun, daß jeder Mensch gleich viel Würde hätte,,, obwohl ihre eigenen praktischen Erfahrungen ihnen zeigen, daß nicht jeder Mensch sich gleich viel Würde im Laufe seines Lebens aneignet.

"...von Geburt an" ist nur ein Zeitpunkt, solange der Satz nicht weiter geht mit einem "bis . . ."

Wir erkennen also, daß es eklatant Würdelose gewesen sein müssen, die dieses Gesetz Art.1 so dermaßen missverständlich formuliert haben.

wie z.B. die Lüge von der Übersterblichkeit 2020 und der gelogenen Behauptung, es sei eine Pandemie, um eine Grippe mit einem neuen Namen als ganz gefährlich zu erklären und die Menschen als Versuchskaninchen für einen MRNA-Impfstoff zu benutzen, und um die Grundrechte der Menschen einzuschränken . . . um lästige Demonstrationen zu verhindern und zu unterdrücken... und um eine schöne Ausrede haben zu können,,, wenn durch das ganze Geld-Gedrucke dann dieses Geldsystem zusammenbricht,,, dann war es durch die Pandemie . . .

Das Ding mit der Pandemie ist für diese Obrigkeits-Dünkel-Fröner ihr Schweizer-Taschenmesser.

►zweitens:

►die Würdigen, also die, die sich der Wahrheit verpflichtet fühlen . . . zum Beispiel Die, die 1871 eine völkerrechtskonform gültige Verfassung geschaffen hatten , in der verfügt ist, daß alles der Wohlfahrt des deutschen Volkes zu dienen hat,

(also eine Vorstufe und Synonym für Art.1 . . . "Die vorhandene Würde des Menschen ist unantastbar")

und wo nachweislich bei neu zu schaffenden Gesetzen der Fokus genau darauf gelegt wurde. . . . Kriege konnten also gar nicht von Deutschen vom Zaun gebrochen werden, weil der Zorn und Hass der anderen Völker auf Aggressoren dementsprechend nicht der Wohlfahrt des deutschen Volkes dienen würde. . . . Die Tatsachen belegen, daß seit 1871 kein Krieg von deutschem Boden vom Zaun gebrochen wurde, und daß die bisherige Siegergeschichtsschreibung nicht so viel mit Wahrheit zu tun hat.

Dieser sich entwickelnde Staat der Würdigen, wo sich das Handelsrecht dem Staatsrecht unterzuordnen hatte . . .

war den eklatant Würdelosen auf der Welt ein Dorn im Auge, weil sie es nicht mögen, daß ein Rechtskreis Staatsrecht über dem ihnen zur Verfügung stehenden Rechtskreis Handelsrecht wirksam ist.

Und so mussten die Deutschen mit ihrem Staat in einen Krieg gezogen werden um diese Entwicklung der Würdigen auf deutschem Boden zu zerstören.

Aus diesem Grund wird das Deutsche Reich mit Lügen und Halbwahrheiten diffamiert und verpönt und ein Schuldkult erzeugt.

Exakt gleiches, und aus gleichem Grund . . . wiederfährt der Deutschen Demokratischen Republik.

Beides sind souveräne Staaten, haben ein eigenes Geldsystem völlig unabhängig von der FED und der Vatikan hat nichts zu bestimmen und sich allerhöchstens um Seelsorge zu kümmern.

Der Boden der Deutschen gehört ausschließlich den Deutsche, einen Lehnsnehmer vom Papst gibt es nicht . . . Konkordate 1933 und später durch BRD-Bedienstete sind nicht juristisch rechtsgültig für das fortexistierende Deutsche Reich als legitimer völkerrechtskonformer Bundesstaaten-Staat und auf dem Territorium Mitteldeutschlands , welches sich von 1952 und 1955 bis 1968 völkerrechtskonform vom Deutschen Reich abgespalten hatte und den souveränen Staat Deutsche Demokratische Republik bildete und bis heute fortexistiert, da ein Beitritt oder eine Wiedervereinigung  juristisch-rechtsgültig und völkerrechtskonform nicht stattgefunden hat.

weiteres Wissen im Telegram-Kanal:  Die_Wuerdigen_Zwischenablage

  1. oben angeheftet, geht es los . . .
...zur Antwort
Was sind die Gründe weshalb eine Gerechtigkeit nicht klappt?

Das hatte früher schon mal ganz gut geklappt.
Dann kamen die Klugen, die eklatant Würdelose sind, und ihre Klugheit dafür einsetzen, daß es zu ihrem eigenen Nutzen ist . . .
Also völlig entgegen dem Leitspruch würdiger Deutscher: ►Gemeinnutz geht vor Eigennutz◄ .
Da diese Klugen, als eklatant Würdelose, sich sehr schlau anstellen, konnten diese Sorte Menschen, ihre Mitmenschen Täuschen, und dadurch setzte kein Widerstand von den Getäuschten ein.
Der Sinn und Zweck einer Täuschung ist ja, daß es nicht als Täuschung erkannt werden soll.
Nun sind die Würdigen aber dabei, ihr Wissen über die Geschichte der Deutschen an die Mitmenschen heran zu bringen, mit Demonstrationen und Mahnwachen z.B. Sonnabends vor dem Reichstagsgebäude und ab und zu vor Denkmälern wie zum Beispiel Bismarck.
Die tatsächliche Geschichte der Deutschen unterscheidet sich gewaltig von der ►Sieger-Geschichts-Schreibung◄, die man in den bisherigen Schulbüchern findet.
Nun müssen die klugen Würdigen von vorne anfangen . . .
Wir brauchen Lehrer, die Art.1 vollumfänglich verstehen, und ihren Kindern beibringen . . .
Wenn diese Kinder dann Eltern sind, können diese ihren Kindern beibringen, was Würde ist,
und die Lehrer haben es dann schon etwas einfacher, diesen Art.1 zu erklären . . .
und das es sogar ein Gesetz ist im übergeordneten Völkerrecht der Menschenrechte,
und dieser Art.1 nicht bloß aus Spaß und Moral dort steht,
sondern daß der sehr wohl zum Einfordern gegenüber Obrigkeits-Dünkel-Frönern angewendet werden kann und sollte.
Kluge, als eklatant Würdelose,,, und Dumme, die zu faul sind,,,
wollen uns dann abbügeln, mit einer Phrase: ►Jeder hat seine Meinung◄ . . .
um sich die Meinung eines Klugen nicht weiter anhören zu müssen und auf seiner dümmlichen Meinung beharren zu können, ohne seinen Fehler eingestehen zu müssen.
Denen sei gesagt . . .
Würdige bemühen sich ständig, mit ihrer Meinung zu der Teilmenge von Meinungen zu gehören, die man Wissen und Wahrheit nennt,
und möglichst nicht zu der Teilmenge von Meinungen zu gehören, die man Lügen, Halbwahrheiten und Dümmliches-Nachplappern nennt.
Die Lügner mit ihren Halbwahrheiten, sind die Ursache des meisten Übels weltweit !!!
Lügner sind eklatant Würdelose, und haben Würdenträger-Stühle unverzüglich zu räumen.
...
Beispiel:
Jeder, der derzeitig daß Wort Pandemie befürwortend benutzen ist ein Lügner !!!
Erzieher, Lehrer, Ärzte, Verkäufer, Chefs und Unternehmer, Polizisten, Soldaten . . .
und ein Beweis reicht aus:

Die MainStreamMedien und die Politiker erklärten es gäbe eine Übersterblichkeit,
was offenkundig eine Lüge ist, wenn man seine Augen davor nicht verschließt,

denn das BRD-eigene Bundesamt für Statistik gibt in zwei Tabellen zu erkennen, daß in den Jahren 2012 bis 2020 in den Jahren 2019 und 2020 am wenigsten gestorben sind.

Die eine Tabelle weist die Gestorbenen der Jahre 2012 bis 2020 aus, wo absolut tatsächlich 2020 die meisten gestorben sind, wenn man die Anzahl der Bevölkerung der jeweiligen Jahre unberücksichtigt lässt.

Für die Aussage bezüglich einer Übersterblichkeit, muss man aber die zweite Tabelle Bevölkerungs-Anzahl zwingend in die Betrachtung mit aufnehmen, wenn man ein vernunftbegabtes Ergebnis erhalten möchte.

Lügner sind sehr klug und schlau, denn sie mögen es nicht, daß man ihre Lüge sofort erkennt.

Aber zum Glück haben wir Art.1 und wissen nun, daß mutwillige Lügner eklatant Würdelose sind, die Würdenträger-Stühle unverzüglich zu räumen haben, um Würdigen Platz zu machen.

So einfach ist das, das ist schon alles, mehr nicht.

Aber das schönste ist,,, kein Lügner muss auf Ewig Lügner bleiben...
jedem steht es frei, sich jederzeit auf die Seite der Würdigen zu begeben . . .

Telegram-Kanal Die Wuerdigen_Zwischenlager
oben angeheftet . . geht es los.

...zur Antwort

Die Würdigen, Plan B, und wie sage ich es meinem Kind

   oder Handbuch für Patrioten

           und Freunde der Mitteldeutschen

 

 

Das Vorgänger Buch ist also . . . Plan A . . . und ich hoffe es hat euch zugesagt.

Wichtig war dort die Einleitung die natürlich auch hier gilt.

Kurz noch einmal:

►erstens:  Lügner auf Würdenträger Stühlen, besonders mit ihren Halbwahrheiten, sind das

   Grundübel weltweit.

►zweitens:  es gibt die Teilmenge von Meinungen, die man Wissen und Wahrheit nennt und

   es gibt eine andere Teilmenge von Meinungen, die man Lügen, Halbwahrheiten und dümmliches

   nachplappern nennt.

   Würdige sind stets bestrebt, zur ersten Teilmenge dazuzugehören.

Zusätzlich gilt zu sagen, dass weder das legitime Deutsche Reich, noch Mitteldeutschland, sich ohne unser Bruder Volk, die Russen, mit ihrem rohstoffreichen Riesenland, alleine in der Welt halten können, wenn alle anderen Länder noch dem Satanismus, dem Prinzip Teilen und Herrschen und der Anbetung des falschen Götzen Mammon verfallen sind.

Nur mit den Russen zusammen können wir "Prussen" den Anfang machen.

Los geht's:

In der sogenannten schlimmen Pandemie sagte im April 20 21 Horst Seehofer, dass man die sogenannten Pandemie-Leugner und Impfverweigerer an einem Ort separieren sollte.

Ich sage dazu prima, diesen Ort haben wir schon auf dem Territorium der Mitteldeutschen und wird noch DDR genannt.

Beantworten wir die Frage:   Was ist die DDR?

1945 gab es die SBZ (sowjetische Besatzungszone) gleich mit den Nationalfarben Schwarz Weiß Rot bis zum 6. Oktober 1949.

Das bereits 1941 in der Sowjetunion gegründete "Nationalkomitee Freies Deutschland" (NKFD) benutzte ebenfalls die Farben des legitimen deutschen Kaiserreiches Schwarz-Weiß-Rot in Anerkennung der Würde und Ehre der Offiziere aus wilhelminischer Zeit.

 

In der Reihenfolge nach dem die West-Alliierten die BRD gründeten (als was, wissen wir aus dem ersten Buch),  wurde am 7 Oktober 1949 die DDR gegründet,

und in der Reihenfolge nachdem die D-Mark eingeführt wurde, bekam die DDR auch eine eigene Währung, Mark Deutscher Nationen.

Die West-Alliierten legten die Grundsteine für eine sogenannte Zwei-Staaten-Lösung.

Dem zu begegnen, und das zu verhindern, bot die Sowjetunion 1952 mit der Stalin-Note die Wiedervereinigung an.

Deutschland sollte neutral sein und alle Besatzungsmächte sollten abgezogen werden.

Die Westdeutschen erklärten über ihre Volksvertreter mit großer Anzahl, dass dieses Angebot unannehmbar sei.

1955,  nachdem die Souverän-Stellung Westdeutschlands bzw. der BRD von den West-Alliierten

     erklärt wurde und der NATO Beitritt vorbereitet wurde,

     hat die Sowjetunion nochmals die Wiedervereinigung angeboten.

Zweimal also, wurde das Territorium Mitteldeutschlands als unbeachtlich und quasi wertlos weggeworfen.

Das war der Beginn der Abspaltung Mitteldeutschlands vom Deutschen Reich und zwar völkerrechtskonform.

Die Sowjetunion erklärte gleich noch 1955 die DDR als voll souveränen Staat und zogen ihre hohe Hand Kommandantur ab,   wohlgemerkt wieder erst nachdem die sogenannte scheinheilige

Westliche-Wertegemeinschaft die BRD 1952 und 1955 für souverän erklärt hatten.

1968 dann,  erfolgte nach langer Vorbereitung und intensiver Beteiligung der Bevölkerung,

die erfolgreiche Wahl zur Annahme der Verfassung, die also nun in Freiheit beschlossen worden ist.

Damit war der letzte Schritt von der völkerrechtskonformen Abspaltung vom Deutschen Reich,

  hin zu einem neuen legitimen Völkerrechtssubjekt als neuer Staat vollzogen.

Noch mal kurz zurück zur Abspaltung ... wichtig sind die Rechtskreise !

Das Deutsche Reich befindet sich im Staatsrecht mit seiner noch heute gültigen Verfassung von 1871, und dort ist eine Abspaltung nicht möglich.

Nur im übergeordneten Rechtskreis Völkerrecht, Menschenrecht, Naturrecht, wo die Menschen alles dürfen,   können sich die Menschen einig werden und etwas Neues machen, auch wenn das Staatsrecht es nicht erlauben würde.

[ Das kennen wir schon aus   Plan A   und der heutzutage nachteiligen

Verfassunggebenden Versammlung (VV).]

Beispiel:

Die Katalanen wollten sich gerne abspalten und machten eine Abstimmung.  

Diese Abstimmung hatte aber einen Fehler, denn ganz Spanien gehört allen Spanien.

Möchte sich eine Gruppe abspalten, müssen jedoch trotzdem alle Eigentümer gefragt werden.

Diese Abspaltung war also nicht völkerrechtskonform, wohingegen zum Wiedervereinigungs-Angebot 1952 und 1955 nochmals,   immer alle Deutschen aufgerufen waren,  sich zu entscheiden.

Das Gebiet Mitteldeutschlands wurde von den Westdeutschen weggeworfen und die gesamte Bevölkerung Mitteldeutschlands hat dann,  mit Verfassung 1968,  sich endgültig völkerrechtskonform vom Deutschen Reich abgespalten und ein neues Völkerrechtssubjekt als Staat erschaffen.

Die BRD-Bevölkerung, besser gesagt die Westdeutschen, haben sich Gott sei Dank noch nicht zur Abspaltung entschlossen, und so existiert das Deutsche Reich mit seiner gültigen Verfassung von 1871 und dem heilbringenden  RuStAG 1913  Staatsangehörigkeitsgesetz,  mit dem logischen und völlig natürlichen Prinzip Ius Sanguines, der Blutlinie durch Vererbung, welches alleinig wirkungsvoll sicherstellt, dass hier kein fremder Kulturkreis vorherrschend werden kann.

 

Wieder zurück zur DDR, und was 1989/90 passierte.

Heroisch gesehen, hatten die Mitteldeutschen 1989 alles geschafft.

Auferstanden aus Ruinen und der Zukunft zugewandt . . . ging es stetig in positiver Richtung voran.

 

Sie hatten:        ► den Wohnungsbau gemeistert

                              ► den Frauen einen freien Haushaltstag pro Monat verschafft

                              ► ein hervorragendes Bildungssystem geschaffen

                              ► ein hervorragendes Gesundheitssystem, welches kein Geschäftsmodell war

                              ► sich an 10. Stelle unter den Industrienationen befunden

                              ► eine positive Geburtenrate von indigenen deutschen, trotz kostenloser                                                   Verhütungsmittel und erlaubter Schwangerschaftsabbrüche

                              ► dann auch ab ca. 1980 die Hinwendung zu Privat-Betrieben

                              und das alles trotz Grenzschutz und Stasi...

Und zum Schluss,  1989 dann endlich,  war die Stasi weg und die Grenzen waren kontrolliert offen.

 

Die Mitteldeutschen hatten es geschafft,  denn Mitteldeutschland,  noch DDR genannt,

hatte 1989 nichts Verpönenswertes mehr an sich, was es vor 1989 noch an Verpönenswertem gab!

 

Und auch die bisherige Existenz der DDR kann,  völlig logisch erkennbar,  nicht so verächtlich gewesen sein,  wie die Lügenpresse es gern darstellt,  und wie an der positiven Geburtenrate indigener Deutscher leicht feststellbar ist.

Die absolut mutwillig verzerrte Darstellung der DDR ist somit Halbwahrheit und also logisch

Lüge von Lügnern,  die man auch Talmud-jüdische-Art-Praktizierende nennt.

Wann lernt ihr laut ►Lügner◄ zu sagen und das Wort ►Talmud-jüdische-Art-Praktizierende◄ auswendig zu lernen  und  in euren Wortschatz mit aufzunehmen?

Dieser,  durch Lügner erzeugte Schuldkult,  endet jetzt !

 

Wir sind die stolzen Mitteldeutschen,  die alles alleine schaffen mussten und allein geschafft haben, immer Richtung positive Weiterentwicklung.

Auferstanden aus Ruinen und der Zukunft zugewandt, lasst uns dir zum Guten dienen, Deutschland einig Vaterland.

Da können Talmud-jüdische-Art-Praktizierende kommen wie sie wollen,  deren Halbwahrheiten nehmen wir auseinander mit links und Recht und 40 Fieber.

Zum Beispiel die ca. 200 Mauertoten der DDR in 40 Jahren,  setzen Kluge,  die bis zu 1400 jährlichen Drogentoten der BRD einfach mal gegenüber,  und dann sind die Großmäuler der Klugscheißer gestopft.

Man sieht also deutlich, dass in einem legitimen Staat,   der dem Wohle seines Staatsvolkes verpflichtet ist,  eine positive Geburtenrate indigener Deutscher erzielt wird,  und schädlicher Drogenmissbrauch wirkungsvoll vom Staatsvolk ferngehalten und unterdrückt werden kann,  wenn auf Würdenträger-Stühlen genügend Würdige sitzen.

Das in Szene gesetzte "in Saus und Braus leben"  in der Wandlitz-Siedlung der DDR-Größen ist ja wohl offensichtlich ein Witz gewesen.

 

Realistisch betrachtet,  sind die letzten beiden Verbesserungen Stasi und Grenze,  notgedrungen entstanden durch die zwischenzeitliche Schwäche unseres Bruder Volkes, den Russen,  mit ihrer Sowjetunion.

 

Nichtsdestotrotz, ist das, was 1990 von Seiten der Volkskammer Abgeordneten getan wurde, klipp und klar Hochverrat entsprechend Artikel 7 der gültigen Verfassung der DDR.

Ein Beitritt, oder eine Wiedervereinigung, hat juristisch-rechtsgültig und völkerrechtskonform nicht stattgefunden.

 

Somit ist klar, dass jeder Mitteldeutsche nur freiwillig sich zur BRD zugehörig fühlt  und keinesfalls automatisch seine Staatsangehörigkeit Deutsche Demokratische Republik (DDR) verliert,  solange er das nicht selbst bekundet.

BRD Bedienstete haben auf dem Territorium Mitteldeutschlands nichts zu bestimmen,   sondern höchstens wohlwollend zu beraten   und wohlwollend zu empfehlen.

Vielleicht gesteht man BRD Bediensteten zu,  auch auf dem Territorium Mitteldeutschlands,

noch DDR genannt,   BRD zugehörige zu behandeln,   ich würde selbst das ablehnen.

Doch eines muss man der DDR der Mitteldeutschen vorwerfen!

"Es wird kein höheres Wesen uns erlösen,   kein Gott,  kein Kaiser noch Tribun",   so der Liedtext einer Bekannten DDR Band.

Das ist natürlich sträflich leichtsinniger Unverstand,  erzeugt durch die gleichfalls verständnislose Arbeiter-Partei-Doktrin.

Nicht verstanden, dass wir,  die Menschen,  die göttlichen sind   und in jedem von uns Gott ist.

Mein Vater sagte häufig,  ►hilf dir selbst, so hilft dir Gott◄.

So blieb dieser Kraftquell in der DDR ungenutzt, weil und verstanden.

Den Vatikan und den Papst zu verteufeln war ja richtig, aber das originäre Christentum?

 

 

Welche Begeisterung hätte man wecken können mit unserer germanischen Mythologie,  wir als Wotans Volk,  und wir hätten schlagartig eine traditionsreiche Kultur,  um die uns viele auf der Welt beneidet hätten.

Dieser Stolz darauf,  hätte den Tatendrang und die Zusammengehörigkeit enorm gesteigert,  und dabei geholfen,  den Versuchungen der scheinheiligen Westlichen-Wertegemeinschaft stolz zu widerstehen.

Eine Pflanze mit abgeschnittenen Wurzeln wird wahrscheinlich eingehen.

Ohne diese Wurzeln und diesen Kraftquell wurde auch hier erzeugt,  dass zunehmend der falsche Gott Mammon angebetet wurde.

 

Was können wir also heute mit unserem souveränen Mitteldeutschland anfangen, wenn wir unseren berechtigten Stolz wiederfinden,  und nicht dümmlich der Lügenpresse in diesem einen Punkt immer noch nachplappern würden?

►Zuerst stellen wir, die Mitteldeutschen,  in gehöriger Anzahl fest,  dass kein BRD Bediensteter

auf diesem Territorium etwas zu bestimmen hat,  wenn wir damit nicht einverstanden sind.

►Als zweites bitten wir unser Bruder Volk,  die Russen,  dass sie uns dabei behilflich sind,  eigene

TV-Sender zu errichten,  damit auf diesem Wege,  ohne die Meinungszensur der eklatant würdelosen BRD-Bediensteten,  die Wahrheit besser ans Licht kommt und gleichzeitig das

Haupt-Machtinstrument der eklatant Würdelosen,  die Lügenpresse,  wirkungsvoll neutralisiert wird.

 

► 3. Steht dann der Wiederhandlungsfähig-Stellung von Preußen und Sachsen nichts mehr im Wege.

 

► 4. Ist davon auszugehen, dass sich die Westdeutschen, auch dank unserer TV-Sender, nun ein Beispiel an den Mitteldeutschen nehmen, und die BRD NGO, als Fremdbestimmung fremder Mächte auf deutschem Boden abschütteln.

► In der Folge wird das legitime und völkerrechtskonforme Deutsche Reich wieder handlungsfähig gestellt,  welches sich derzeitig seit Kriegsbeginn 1914 im Belagerungszustand befindet.

► Weiter geht es, wie am Ende des Buches mit ... Plan A ... schon einmal ausgearbeitet.

               Ein legitimer Kaiser steht zur Verfügung, der weiß, was seine Pflicht ist, und durch      Friedensverträge den Belagerungszustand beenden kann.

               Und dann kann die konstitutionelle Monarchie mit Bundesrat und Bundestag wieder regulär

               anfangen zu arbeiten und gemäß Subsidiaritätsprinzip, von Unten nach Oben,

               auch alle möglichen Verfassungsänderungen und Verfassungs-Ergänzungen beschließen.

Wir, die Würdigen,  Leben das Positive Dogma, "die vorhandene Würde des Menschen ist unantastbar", und wir empfinden es nicht als Dogma, weil es unser innerstes und ureigenstes Bedürfnis ist, danach zu leben.

Wir, die Würdigen,

wir sind anders, stolz und unbequem,

mit Worten wie Geschosse,

mit diesen Worten töten wir Lügen.

Denn wir führen waren Krieg

gegen Lügen und Dummheit,

und das macht uns nicht beliebt...

               . . . kommt alle zu uns, Soldaten und Polizisten, auf die Seite der Würdigen,

               dann können wir das Lied weiter singen . . .

... Genug geredet, nur eins wollen wir euch noch sagen,

 wenn ihr Ärger wollt, den könnt ihr haben!

Lieber stehend sterben, als kniend leben.

Lieber stehend sterben, als einmal aufzugeben.

(Danke an die Böhsen Onkelz für ihren ehemals aufrechten Gang)

Fazit des Buches mit ... Plan A ... war:

►die BRD ist kein Staat, und nicht von Deutschen für Deutsche!

►Friedlich kann die BRD beseitigt werden durch:

►NichtWählenGehen-in-der-BRD◄,  wenn wir es schaffen daß mehr als zwei Drittel da mitmachen!

 

Fazit des Buches mit ... Plan B ... ist:

Der Stolz der Mitteldeutschen und ihr souveräner völkerrechtskonformer Staat in Verbindung mit unserem Brudervolk,  den Russen,  ist eine tatsächliche Möglichkeit, das Haupt-Machtinstrument der Talmud-jüdische-Art-Praktizierenden, deren Massenmedien, zu neutralisieren, und in der Folge Preußen wiederhandlungsfähig zu stellen und dadurch dann auch den Staatenbund Deutsches Reich.

 

... um das Problem der Frage Nr.1  :

►Wodurch wird wirkungsvoll sichergestellt, daß hier kein fremder Kulturkreis vorherrschend werden kann, solange kein Völkermord an den Deutschen,  in welcher scheinheiligen Form auch immer, stattfindet◄ ,  

für unsere Kinder, Enkel, Urenkel und alle unsere Nachfahren zu lösen

 

...zur Antwort

Richten kann nur Gott ! ! !
Menschen machen Fehler, und Menschen dürfen Fehler machen . . .
deshalb ist man nicht gleich Würdelos in diesem Punkt.
Erst wenn Mutwilligkeit erkennbar wird, ist dieser Mensch eklatant Würdelos.
Art.1 ,,, nicht nur im nicht mehr gültigen Grundgesetz verankert,,, sondern gleichfalls im sogar übergeordneten Völkerrecht der Menschenrechte an erster Position verankert.
Muss man nur mal verstehen lernen...
Die derzeitig meistenteils eklatant würdelosen Lehrer verschweigen das vollumfängliche Verständnis zu Art.1 . . .

*

Nicht jeder Mensch hat gleich viel Würde ,,,

nach dem Zeitpunkt

# von Geburt an #

*

Also haben mangelhaft Würdige nichts auf Würdenträger-Stühlen zu suchen.

Woran erkennt man eklatant Würdelose ???

Die Lügen durch Lügner sind die Ursache des meisten Übels weltweit,,,

und Halbwahrheiten sind die schlimmsten Lügen,,,

die man leichter erkennen kann,,,

wenn man *Die Reihenfolge* nicht außer Acht lässt.

Lügner haben Würdenträger-Stühle unverzüglich zu räumen,,, um Würdigen Platz zu machen.

Das ist schon Alles,,, mehr nicht !

Wer sind zum Beispiel Lügner ?

All Jene, die derzeitig das Wort *Pandemie* befürwortend benutzen. . .

oder:

Jene, die behaupten, die BRD sei ein Staat, anstatt höchstens eine Staatssimulation . . .

oder:

Es sit eine Lüge, von Asylsuchenden zu sprechen, wenn sie in der hiesigen Bevölkerung Ungläubige sehen, denn in Wahrheit kommen diese als Eroberer und fordern Moschee-Bau und öffentlichen Muezzin-Ruf.

Würdige Asylsuchende lassen sich ein Land als Asylheimat einfallen, in dessen Bevölkerung sie keine Ungläubigen sehen,

nur eklatant Würdelose beantragen in einem Land Asyl, in dessen Bevölkerung sie aber Ungläubige sehen.

Lügner haben Würdenträger-Stühle unverzüglich zu räumen,,, um Würdigen Platz zu machen.

Wenn diese einfache präzise Forderung von viel mehr Mitmenschen zu vernehmen wäre,,

wäre es alsbald umgesetzt,,,

und vor allen Dingen verhindert exakt dieses Vorgehen

Blutvergießen

und Bürgerkrieg !

Art.1 ist Thor's Hammer

https://t.me/Die_Wuerdigen_ZwischenLager

wir, die Würdigen ...

Wir sind anders,,, stolz und unbequem ...

Mit Worten wie Geschosse,,, mit diesen Worten, töten wir Lügen...

Lieber stehend sterben,,, als kniend leben ...

lieber stehend sterben,,, als einmal aufzugeben ...

(danke an Böhse Onkelz für ihren ehemals aufrechten Gang)

 

 

Ich hab nichts gegen Lügner, solange sie keine Würdenträger-Stühle besetzen,

so einfach ist das, mehr nicht, das ist schon alles.

Man darf mich auch gerne übers Ohr hauen, solange ich es nicht merke,

aber wenn ich es merke, darf ich mich auch wirkungsvoll zur Wehr setzen,

denn,

meine vorhandene Würde ist nicht anzutasten , und diese eklatante Würdelosigkeit desjenigen, der übers-Ohr-hauen-will,,, darf ich schon an den öffentlichen Pranger stellen! ! !

Art.1 ist das Schwert mit zwei scharfen Schneiden...

und ihr wollt das liegen lassen und nicht nutzen ???

Einiges zum Art. 20 des Grundgesetzes nicht für Deutschland sondern für die Bundesrepublik Deutschland, also für ein Verwaltungsinstrument fremder Mächte auf deutschem Boden.

Diesen verstehen die indoktrinierten und tief schlafenden Deutschen fälschlich,

(nicht böse gemeint ich war selber lange Schlafschaf und glaubte die BRD sei ein Staat),

gerne selbst interpretierend entsprechend Bertolt Brecht:  "wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht".

Auch deshalb so falsch,  weil die Menschen durch Main-Stream-Medien (MSM)  dahin gelenkt werden, dass die BRD ihr Staat wäre und sie sich möglichst nicht mehr an ihren regulären Staat z.B. Preußen erinnern und ihn am besten vergessen sollen.

In Wirklichkeit steht da aber, dass die Bundesrepublik Deutschland ein föderaler Bundesstaat ist. Wenn es ein Bundesstaat ist, was ist dann der dazugehörige Staatenbund?

Die EU gab es zu diesem Zeitpunkt noch nicht aber die VSA (Vereinigte Staaten von Amerika).

Die BRD als Verwaltungs-Instrument fremder Mächte auf deutschem Boden wurde also schon mal als Vasallen-Staat zugehörig zur VSA und mit föderal also auch Abgaben pflichtig dorthin.

In Art. 20 wird nicht verboten, dass Deutsche für die Beseitigung der BRD aktiv werden, wohlgemerkt Beseitigung des Verwaltungs-Instruments fremder Mächte auf deutschem Boden. Also dürfen sie es.

 

In Art. 20 wird nicht verfügt dass Deutsche verpflichtet sind, der Beseitigung der Fremdbestimmung auf deutschem Boden Widerstand entgegensetzen zu müssen.

 

In Art. 20 wird lediglich jedem Deutschen das Recht eingeräumt Widerstand zu leisten, wenn andere diese BRD Fremdbestimmung auf deutschem Boden beseitigen wollen.

Jedem gut bezahlten deutschen BRD-Bediensteten ist es also erlaubt, sich gegen auch alle anderen Deutschen zu stemmen, wenn diese anderen Deutschen deren Einnahmequelle

Verwaltungs-Instrument fremder Mächte auf deutschem Boden beseitigen wollen.

Den Kollaborateuren ist es also erlaubt!

Nun können wir, die Würdigen und die Patrioten das Richtige wollen, und hoch und niedrig springen, die dort im Bundestag entgegnen uns aber:  "Eine Frage hätten wir noch . . ."

►Wenn wir von so vielen Deutschen durch Wahlen gebeten und aufgefordert werden, diese Würdenträger-Stühle zu besetzen, warum sollen wir dem dann nicht Folge leisten? ◄

 

Weder die BRD der West-Alliierten, noch die jetzige BRD als NGO sind von Deutschen für Deutsche ! Wir erkennen also jetzt, dass der Schlachtruf der AfD: "Wir holen uns unser Land zurück",  

auf friedlichem Wege nur erreichbar wird, durch ►Nichtwählen-in-der-BRD◄.

Die Beseitigung der BRD auf friedlichem Wege ist nur erreichbar, wenn mehr als 66,7% also

zwei-drittel,  nicht wählen gehen in der BRD !

 

Ernie und Bert aus der Sesamstraße fragen immer:  "Und was passiert dann ??? 

- - - - - - - - - - - - -

Ich biete hier mal mein Büchlein mit Lesedauer ca. 1 Stunde an,,,

um es nutzen zu können für Mitmenschen,,, die sich noch schwer tun, wacher zu werden.

Ich denke die Mühe hat sich gelohnt.

►Die Würdigen, Plan A, oder wie sage ich es meinem Kind

 ►oder Handbuch für Patrioten

 ►oder Nichts für Deutschlandhasser

 

Niemand muss sich fürchten,

 alles geht weiter,

 die Mitläufer können weiterhin mit laufen,

 die Macher können weiterhin nützlich sein,

 würdige Erzieher, Lehrer, Polizisten und Soldaten werden weiterhin gebraucht.

Nur eins ändert sich:

auf Würdenträger-Stühlen werden Lügner, also Halbwahrheiten-Benutzer unterdrückt,

 das ist schon alles, mehr nicht!

Im Telegram-Kanal   oben angeheftet

https://t.me/Die_Wuerdigen_ZwischenLager

...zur Antwort
Nein

Meinungsfreiheit ist erst dann als Meinungsfreiheit zu akzeptieren,,,
wenn
1. keinerlei Meinungszensur stattfindet
und
2. Diese Meinungen exakt und ohne Weglassungen im so genannten öff.rechtl. Rundfunk auch dargestellt werden.
So viel Würde sollte jeder besitzen,,,
So viel Anspruch sollte jeder an das Thema stellen...
Alles andere Gesäusel von angeblicher Meinungsfreiheit ist extrem oberflächliches getue, und hat mit deutschen Tugenden nichts zu tun.

Ich biete hier mal mein Büchlein mit Lesedauer ca. 1 Stunde an,,,

um es nutzen zu können für Mitmenschen,,, die sich noch schwer tun, wacher zu werden.

Ich denke die Mühe hat sich gelohnt.

►Die Würdigen, Plan A, oder wie sage ich es meinem Kind

 ►oder Handbuch für Patrioten

 ►oder Nichts für Deutschlandhasser

 

Niemand muss sich fürchten,

 alles geht weiter,

 die Mitläufer können weiterhin mit laufen,

 die Macher können weiterhin nützlich sein,

 würdige Erzieher, Lehrer, Polizisten und Soldaten werden weiterhin gebraucht.

Nur eins ändert sich:

auf Würdenträger-Stühlen werden Lügner, also Halbwahrheiten-Benutzer unterdrückt,

 das ist schon alles, mehr nicht!

Im  Telegram-Kanal   oben angeheftet

https://t.me/Die_Wuerdigen_ZwischenLager

...zur Antwort

Weil diese Definitionen eben einfach alle falsch sind.
Es gibt immer nur genau eine Wahrheit.
Es mag sein, daß eine Behauptung und also Formulierung als Wahr erscheint,,, aber nur so lange akzeptabel ist und bleibt, bis jemand kommt und unumstößlich ein ABER formuliert.
Ab diesem Moment muss die bisherige Formulierung meistens erweitert werden, damit es die derzeitige Wahrheit ist,,,
bis wieder jemand kommt und seine zusätzliche Erkenntnis einbringt.
Dann muss wieder die alte Formulierung meistens erweitert werden, damit es eine nun gültige Wahrheit ist.
Deswegen ist dieser unerträgliche Zustand der derzeitigen Meinungs-Zensur so dermaßen falsch.
Durch Meinungszensur kommt die Wahrheit an entscheidender Stelle nicht ans Licht,,, und Lügen und Halbwahrheiten (welches die schlimmsten Lügen sind) werden geschützt, damit sie als scheinbare Wahrheit fortexistieren können.
Gerechtigkeit...
Fangen wir mal am Anfang an. Man hat Prinzipien, wenn man genügend Würde sein Eigen nennt.
Beispiel:
Ich verhalte mich immer so,,, wie ich mir wünsche von Anderen behandelt zu werden in gleicher Situation.
Art.1,,, Die Würde des Menschen ... haben euch eure Lehrer und Eltern bisher verschwiegen, und sind daher relativ Würdelos in diesem Punkt.
Die meisten Menschen nehmen nicht das pure Gesetz,,, sondern interpretieren selber etwas hinein.
Hier zum Beispiel:
Jeder Mensch hat gleich viel Würde, von Geburt an.
Die meisten interprtieren, daß also alle Menschen gleich viel Würde hätten, immer,,, und sind damit heilfroh und zufrieden.
Es steht aber nur da, daß die Menschen zu einem Zeitpunkt gleich viel Würde haben. Wenn es ein Zeitbereich sein soll, muss zwingend noch ein ►bis◄ folgen.
Nun erkennt man, was eigentlich in der Praxis völlig offensichtlich ist,,, daß nicht jeder Mensch gleich viel Würde hat.
Nur eklatant Würdelose gestatten sich, auf Kosten Anderer zu leben.
Nur eklatant Würdelose gestatten sich , mehr als das Zehn-fache und mehr an Verdienst zuzugestehen für den gleichen Zeiteinsatz, wie im Vergleich ein Backwarenverkäufer oder ein Friseur.
(Wenn ich immer die männliche Form verwende, liegt das daran,,, daß ich grundsätzlich immer vom Menschen rede, damit das klar ist.)
Lügner haben Würdenträger-Stühle unverzüglich zu räumen, um Würdigen Platz zu machen,,, weil man als Lügner eben ein eklatant Würdeloser ist.
Beispiel:
Jeder der derzeitig das Wort Pandemie befürwortend benutzt ist ein Lügner.
Eine Übersteblichkeit der Öffentlichkeit zu erlären, sind Lügen.
Die Zahlen des Statistischen Bundesamtes sagen zwar absolut, daß 2020 die meisten Menschen gestorben sind,,, nimmt man aber die Bevölkerungsanzahl dazu, ergibt sich für die 9 Jahre von 2012 bis 2020,,, daß 2019 und 2020 am wenigsten gestorben wurde.
Gerechtigkeit ...
Es ist relativ einfach,,, dem entscheidend näher zu kommen.
Eine einzige Forderung ...
Lügner und Halbwahrheiten-Benutzer mag es ruhig geben ...
Nur eines gestatte ich nicht... Lügner haben nichts auf Würdenträger-Stühlen zu suchen,
das ist schon alles, mehr nicht.
Und Halbwahrheiten sind die schlimmsten Lügen, die man oftmals nur erkennt,, wenn man ►Die Reihenfolge◄ nicht außer Acht lässt.





...zur Antwort

Die Mitteldeutschen hätten die Westdeutschen gefragt,,, ob sie endlich zu Verstand gekommen sind und dem Wiedervereinigungs-Angebot des einen Alliierten endlich zustimmen wollen,,, daß Deutschland zukünftig ein neutraler Staat sein will und alle Alliierten-Besatzungen sich aus Deutschland demzufolge völlig logisch zurückziehen,,,
wie das Angebot bereits 1952 bestanden hat,
und nur von dem Lügner Konrad Adenauer und der schon damaligen Lügenpresse den Westdeutschen in der Art vorgetragen wurde,,, daß die Bevölkerung Westdeutschlands die Ansicht bekam, daß es ein unannehmares Angebot ist.
1955 nochmals hat der eine völkerrechtskonform handelnde Alliierte die Wiedervereinigung angeboten, und wieder wurde dieses Angebot von den Westdeutschen verworfen,,, und somit das Territorium Mitteldeutschlands als unbeachtlich und uniteressant, einfach weggeworfen.
Danach gleich noch 1955 hat der für Mitteldeutschland verantwortliche Alliierte die DDR souverän gestellt, und die Hohe-Hand-Kommandantur abgezogen.
1968 wurde dann von der Bevölkerung also in Freiheit eine Verfassung beschlossen,,, und die Abspaltung vom Deutschen Reich hat damit endgültig völkerrechtskonform stattgefunden und ein neues Völkerrechtssubjekt als souveräner Staat ist entstanden.
Eine Wiedervereinigung oder ein Beitritt hat juristisch-rechtsgültig und völkerrechtskonform nicht stattgefunden.
Alles was 1990 stattgefunden hat, war von seiten der Volkskammervertretung Hochverrat entsprechend der gültigen Verfassung Art.7 der DDR.
Rate mal, warum die Katalanen sich nicht völkerrechtskonform abspalten konnten,,,
weil sie nur ein Angebot an die Katalanen richteten zur Abstimmung,
Katalanien gehört allen Spaniern, so wie das übrige Spanien auch den Katalanen gehört.
Die Katalanen hätten also alle Spanier fragen müssen, ob sie damit einverstanden sind,,, daß sich das kleine zänkische Bergvolk der Katalanen abspalten darf, und wenn alle übrigen Spanier auch der Meinung sind,,, gott sei Dank,,, lasst bloß diese zänkischen Katalanen endlich raus,
dann wäre die Abspaltung Katalaniens völkerrechtskonform gewesen.

...zur Antwort

<Wanne ist relativ trocken,,, Schrauben vom Pumpentopf konnten tatsächlich gut nachgezogen werden.
Fehler bleibt aber.
ich habe die Feuchte-Schutz-Kappe des Schwimmerschalters abgehoben.
rechts war eine Haken-Nase zu entriegeln und rechts die Kabel-Führung , diese 3 blauen Kabel rauswickeln,
dann lässt sich diese SchutzKappe hoch nach hinten klappen,
und dann den Stecker mit den 3 Blauen Kabeln rechts eine Verriegelungs-Nase wegbiegen und den Stecker abziehen.
Kontakte sahen nicht sehr schön aus.
Ohne Stecker probiert,,, gleiches Fehler-Bild.
Hoffnung, daß es doch nur Korrosion ist.
Stecker wieder raufgeschoben und dadurch Effekt = Korrosion weggekratzt.
Und Fehler ist weg.

hoffe es hilft Manchem weiter.

Eigentlich wollte ich die Schalter-Funktion simulieren, aber ich habe nicht die Bedeutung der 3 Kabel und der Schalt-kombination finden können,
also ließ ich das sein mit überbrücken von Kontakten,
weil auch in den Foren-Beiträgen niemals berichtet wurde, daß ein Schalter defekt sei.

...zur Antwort
...zur Antwort

Die BRD war nie eine Demokratie, zuallererst einmal klargestellt, sondern IMMER NUR eine höchstens SCHEIN-Demokratie.

Ich wurde nicht genötigt bei den Jungen Pionieren dabei zu sein, sondern ich und meine Klassenkameraden und alle Kinder wollten gerne Pioniere werden, so wie heute Kindergarten-Kinder sich darauf freuen, bald in die Schule zu kommen.

Genau so war es mit der Freien Deutschen Jugend. Man freute sich, nun endlich nicht mehr zu den Kleinen zu gehören, sondern zu den Großen bei der FDJ.

Und weil es diese Möglichkeit gab, von einer Gruppe in eine neue Gruppe aufgenommen zu werden, und an deren vielfältigen interessanten Aktivitäten teilzunehmen, nutzte man diese Möglichkeit gerne.

In der DDR wurde die Zusammengehörigkeit und Gegenseitigkeit gefördert und negativer Egoismus verpönt.

In der BRD wurde und wird unterschwellig alles dafür getan, daß möglichst kein Zusammengehörigkeits-Gefühl entsteht, und die Ellenbogen-Gesellschaft als Normal-Fall existiert.

Lücken-Presse und Massenmedien schaffen es noch, die Bevölkerung in großen Teilen zu Manipulieren. So wird heute erreicht, daß einer Flüchtlings-Willkommenskultur hofiert wird, die aber für Normal-Bürger mutwillig vollkommen schädlich ist, und die das nicht bemerken.

Man kann es, vollkommen logisch, solange nicht bemerken, wie man sich nur aus Mainstream-Medien vermeintlich "informiert". Erst wenn man anfängt, Quer-zu-Recherchieren und dazu das Internet und z.B. die dortigen Youtube-Beiträge beachtet, hat man eine Chance dieser Gehirnwäsche langsam zu entkommen.

Vollkommen diktatorisch und undemokratisch wollen die BRD-Obersten am Bundestag vorbei am 10 und 11. 12. 2018 einen UN-Migrationspakt unterschreiben, der dafür sorgt, daß ungehindert Afrikaner einwandern können, die dann im Laufe der Zeit, ca. noch 12 Jahre, dann vollkommen demokratisch mit ihrer islamistischen Mehrheit unser Land mit unseren Gesetzen sich so gestalten können, wie die Koran-Gläubigen das gerne hätten. Der Koran ist verfassungsfeindlich.

In der ersten Klasse lernt man die Reihenfolge. Und dann erst versteht man, daß zuerst mal alle diese jungen starken Männer aus den muslimischen Ländern mit Hass beladen hier in unser Land kommen, und ihre Denkart, daß wir hier verlogener maßen als Ungläubige betrachtet werden und als Köter-Rasse diffamiert werden, nicht revidieren wollen. Deren Koran gebietet: "Töte alle Ungläubigen, und wenn du einen getötet hast, dann ist das nicht schlimm, denn es ist nicht deine Hand, sondern es war die Hand Mohammeds."

Die Reihenfolge für Willkommenskultur hätte sein müssen, daß zuerst einmal der Boden dafür bereitet wird, daß die Muslime ihren Koran reformieren und alle verachtenswerten Handlungs-Anweisungen für ungültig erklären, in dem sie neue Suren schreiben, die dadurch die schändlichen Suren regulär ersetzen.

Ein weiteres ist: Daß es auf Biegen und Brechen, nicht gewollt ist, daß die Hilfe so gestaltet wird, daß die eingesetzten Gelder in Afrika selbst die 135-fache Wirkung hätten.

Warum wohl soll das so nicht gemacht werden?

In der Tagesschau gab es eine Beitrag vom Politologen Sascha Monk , daß undemokratischst ein Experiment stattfindet, aus monoethischen Nationen multiethnische Nationen zu machen.

Nun, wenn es dort kurz mal gesendet wurde, kann man es wohl schwerlich als Verschwörungstheorie diffamieren.

Überhaupt, sollte klar sein, wer das Wort Verschwörungstheorie benutzt ist ein absoluter Dummkopf, Pfuscher und Faulpelz, und hat höchstwahrscheinlich keine stichhaltigen Argumente.

Für uns Deutsche ist klar: Wir brauchen keinen Migrationspakt von Obrigkeits-Dünkel-Frönern.

Wir Deutsche haben so viel Würde, daß wir alleine wissen, wann wir einem Menschen Asyl und Unterkunft und Teilhabe gewähren.

Und wir Menschen wissen, daß Würde keine Einbahnstraße ist, und also ein Hilfe-Suchender, wenn er genügend Würde hat, sich ein muslimisches Land als Fluchtland aussucht, wenn er von der hiesigen Bevölkerung denkt, daß es Ungläubige sind.

Die, die Massenmigration befürwortenden würdelosen Obrigkeits-Dünkel-Fröner, geben keinen Cent von ihren Diäten und unsäglich hohen Einkommen ab, und beherbergen keinen einzigen Migranten, so wie es ihre zu zeigende Vorbildwirkung eigentlich gebieten würde. Ihre Kinder schicken sie auf Privat-Schulen, weil der Migranten-Anteil in Berliner Schulen zu unerträglich ist.

Das ist Würdelos, das sind würdelose Obrigkeits-Dünkel-Fröner.

►►►Art.1 Abs.1 wird von den meisten unvollständig verstanden, oder mutwillig nicht vollständig interpretiert, weil hier nicht ganz deutlich steht, „Aber wenn man nur wenig Würde hat, dann kann, logisch, dessen mangelnde Würde auch nicht angegriffen bzw. angetastet werden.

Würdenträger haben aber genügend Würde an den Tag zu legen, ansonsten haben sie den Stuhl zu räumen und einem Würdigen Platz zu machen.“ mit gleichzeitigem Verlust sämtlicher bisher erworbener Pensionsansprüche und Zwangs-Harz4 solange bis der letzte ungewollt in Harz-4 Geratene wieder ordnungsgemäß teilhaben kann.

(Art.1 Abs.1 ist der Schlüssel, um eine hervorragende Gesellschaftsordnung entwickeln zu können. Andere Formulierungen hießen: „Was du nicht willst, das man dir tu, das füge auch kei´m Anderen zu.“ oder „Ich verhalte mich immer so, wie ich mir wünsche, daß sich Andere mir gegenüber verhalten in gleicher Situation.“)

Und sollten die zukünftigen AfD-Politiker drohen abzudriften in Richtung Obrigkeits-Dünkel-Fröner, so würde ich mich freuen, wenn unser Volk als aufgewachter Souverän dann entsprechend Art.1 Abs.1 mit mir die Forderung umsetzt, daß mangelhaft Würdige ihren Stuhl räumen um einem Würdigen Platz zu machen.

Nur wenn das Volk aufwacht und mitmacht, ist es für das derzeitige System unmöglich, vereinzelt würdevolle Politiker wie z.B. Kennedy, Rowedder, Herrhausen, Möllemann u.v.m. einfach zu beseitigen, wenn sie anfangen dem verkommenen System unbequem zu werden.

Es muss von unten, von der Masse, die Würde eingefordert werden.

Einzelne würdige Politiker können es nicht schaffen, die beseitigt das System einfach rechtzeitig.

►►►Ist euch das wirklich zu schwer und zu kompliziert, die Einhaltung nur eines einzigen Paragraphen Art.1 Abs.1 GG wirkungsvoll einzufordern ?◄◄◄

...zur Antwort

Die Frage ist so wohl nicht richtig gestellt, denn sie muss mit ja beantwortet werden, Die dürfen, und Du dürftest auch ...

Die Frage sollte lauten:

1. Darf eine nicht rechtsfähige juristische Person erwarten, daß man deren Briefe annimmt, ließt und beachtet?

2. Darf eine öffentlich-rechtliche, nicht rechtsfähige juristische Person erwarten, daß man deren Briefe annimmt, ließt und beachtet?

Ich glaube das nicht. Ich denke, sie können maximal hoffen.

...zur Antwort

Ich schrieb folgenden Brief:

Sehr verachtenswertes schmarotzerartiges Gesindel von MaxiTippDrecksservice 49 !!!

Wie sind Ihre Namen?

Ich würde Sie gerne persönlich fragen, ob Sie keine Ehre im Leib haben, und ob Sie wirklich keine Mutter und keinen Vater gehabt haben, die Ihnen Anstand beigebracht haben!!!

Ach, da stehts ja. Hallo Carsten v. Berg.

Lächerliches v. stimmts?

Mit welcher EHRLOSEN,
DRECKIGEN,
HEUCHLERISCHEN,
UNCHRISTLICHEN,
DIE CHRISTLICHEN WERTE VERACHTENDEN und vor allem UNRECHTSSTAATLICHEN
Methode meinst du kleiner VollPfosten denn, daß ICH bei so einem Wixer-Verein wie dem deinigen MaxiTippDrecksservice49 eine von dir so bezeichnete „Dienstleistung“ bestellt hätte ?

ICH fordere Sie hiermit auf, sämtliche Beträge zurück zu überweisen, die Sie sich auf EHRLOSE, DRECKIGE, HEUCHLERISCHE, UNCHRISTLICHE,
DIE CHRISTLICHEN WERTE VERACHTENDE, und vor allem UNRECHTSSTAATLICHE Weise erschlichen haben.

Und wage es dir nicht, herumzuheulen, wie mit dir jetzt gesprochen wird. Du wirst ja wohl noch unterscheiden können zwischen Aktion und Reaktion. Und das hier ist nun mal nur die Reaktion auf eine, wenn wir eine Volksbefragung machen, unumstößlich dreckige Aktion deines Schmarotzervereins. Wenn wir deine Mutter befragen, oder deinen Vater, oder deine Kinder oder deine geliebte Frau, dann wollen die alle nicht so behandelt werden. Wollen wir die fragen? Oder sind die WESSIS allgemein so DIE CHRISTLICHEN WERTE VERACHTENDE Menschen, die nichts weiter sind als ausschließlich SCHEINHEILIG ?

Ich HASSE die SCHLECHTE natürliche menschliche Eigenschaft Egoismus, ist das klar?

Mit aufrichtig christliche Werte vertretenden Grüßen, und nicht so SCHEINHEILIG lebend, wie die gesamte Politiker-Riege und die Mehrheit dieser verkommenen Gesellschaftsordnung,

Juri Brücker 25.2.2010

...zur Antwort