Wir planen, das Eternit-Dach unseres Hauses, das stark verwittert und vermoost ist, neu beschichten zu lassen. Das Dach ist im Jahr 2000 eingedeckt worden, enthält daher KEIN Asbest - somit ist eine Beschichtung in dieser Hinsicht unkritisch - und ist voll funktionsfähig.

Heute ist das Dach in einem ersten Schritt gewaschen worden. Dabei ist festgestellt worden, dass zwei Platten gebrochen sind und Ersatzplatten benötigt werden. Beim Gespräch mit einem lokalen Dachdecker, bei dem ich mir die Ersatzplatten besorgt habe, hat dieser dringend davon abgeraten, das Dach streichen zu lassen, da die Eternit-Platten seiner Meinung nach in Folge nicht mehr atmen könnten und der Faserzement innerhalb kürzester Zeit „zerbröseln“ würde, in wenigen Jahren somit eine Totalsanierung anstehen würde. Mir ist auch bekannt, dass die Firma Eternit von Dachbeschichtungen abrät - das kann aber natürlich auch daran liegen, dass man lieber neue Platten verkauft denn alte neubeschichtet zu sehen.

Im Internet finde ich zu dem Thema widersprüchliche Meinungen. Natürlich ist mir klar, dass ein Dach durch einen Anstrich nicht wieder zu einem neuen Dach wird, mir geht es bei der ganzen Aktion lediglich um die Optik und nicht darum, die Lebensdauer des Daches zu verlängern. Auf gar keinen Fall will ich dem Dach jedoch Schaden zufügen, da es - wie gesagt - zwar unansehnlich, aber noch voll funktionsfähig ist.

Hat jemand von Euch Erfahrungen in dieser Hinsicht bzw. Fachkenntnisse?

LG

Christian