Wer zahlt schaden am Auto bei nicht eindeutigem Gutachten?

Hallo zusammen,

vor einiger Zeit ist eine Dame beim einparken an mein Auto gestoßen. Da ich mich an einem Geldautomat nicht weit weg vom Auto befand, konnte ich dies beobachten und bin daraufhin, nachdem die Auszahlung erfolge, zum Auto zurückgegangen. Am Auto selbst konnte ich eine kleine eingedrückte Stelle sowie eine kleinere lack Abschürfung erkennen (Stoßstange). Am Auto der Dame war nichts. Allerdings war es auch ein etwas älteres Auto welches etwas dreckig war und es schwer war was zu sehen. Die Dame selbst gab zu das sie mein Auto berührt hatte was ihr auch Leid tat. Jedoch zweifelte sie daran, dass der von mir erkannte Schaden durch sie entstanden ist. Nach einem kurzen Gespräch einigten wir uns darauf, das ganze ohne Polizei zu regeln (was ein Fehler war) und tauschten unsere Versicherungskärtchen aus.

Nach einigen Wochen bekam ich dann einen Anruf von einem KFZ Gutachter, welcher von der Versicherung der Dame wohl beauftragt wurde, sich das ganze nochmal bei einer Gegenüberstellung anzuschauen. Das hatte mich dann etwas stutzig gemacht da ich eigentlich davon ausgegangen bin, dass alles ohne Probleme über die Bühne ginge.

Einige Tage später fand dann auch die besagte Gegenüberstellung statt. Laut dem Gutachter kann es möglich sein, dass der an meinem Auto vorhandene Schaden von der Dame stammt. Jedoch kann er es nicht mit 100%-tiger Gewissheit sagen, da er nicht dabei war. In diesem Falle handle es sich um eine graue Zone….

Meine Frage zu dieser Sache ist nun: macht es sinn sich hier einen Anwalt zu holen? Wer würde den entstandenen Schaden übernehmen? Laut einer Werkstatt kostet eine neue Stoßstange ca 900€. Immerhin hat die Dame zugegeben, dass sie bei einparken an mein Auto gekommen ist (auch als der Gutachter dabei war). Und der Gutachter selbst hatte auch nicht gesagt, dass es nicht so gewesen sein könnte.

Freue mich über Antworten Danke Clabin85

...zum Beitrag

Danke für euere Antworten. Bzgl. der Argumentation des SV "weil er nicht
dabei war" wollte er mir quasi sagen, dass dieser Unfall auch auf einem
Supermarkt passiert sein könnte, wo 1000 Autos parken und ich es
einfach nicht gemerkt habe. (man schaut sich ja nicht jeden Tag seine Stoßstange an)

Es ist an keinem der beiden Autos ein
Schaden zu erkennen der eindeutig daruf hinweißen würde, dass diese
beiden Autos zusammengestoßen sind. So vermute ich das einfach mal.

Aber wie schon erwähnt, die Dame hat es ja zugegeben, sogar auch vor den
Augen des SV. Das fande ich ziemlich korrekt und ehrlich. Umso mehr
wundert es mich, dass Sie den Schaden ansich nicht zugibt bzw. der
meinung ist das dieser nicht von ihr stamme.

Würde ich im zweifel damit vor Gericht durchkommen? 

1. kein eindeutiges Gutachten vom SV, aber

2. ein Schadensverursacher der zugibt an mein Auto gekommen zu sein?

LG

Clabin

...zur Antwort