Dass es immer an der gleichen/ähnlichen Stelle kommt ist völlig normal. Wie alt bist du denn? Da du auf die monatliche Periodik hinweist: bist du männlich oder weiblich? Falls weiblich, gibt es einen Bezug zur Regelblutung?

3 Tabletten in 3 Tagen sind in aller Regel unbedenklich. Regelmäßig und längere Zeiträume eingenommen (also länger als drei bis 5 Tage) können die Dinger aber Magengeschwüre verursachen. Das Problem dabei ist, dass man diese aufgrund der eingenommenen Schmerzmittel aber nicht wahrnimmt. Darum sind Aussagen wie "ich habe ein halbes Jahr Ibuprofen genommen und hatte keine Beschwerden" nicht besonders zuverlässig. Kann sein, dass da nix war, kann aber auch sein, dass die Person es einfach nur nicht mitbekommen hat ;) Aber wie gesagt: In deinem Fall, und wenn es bei den 3 Tabletten bleibt, würde ich mir keine Sorgen machen wenn du die Tabletten ansonsten gut verträgst. Guck allerdings, dass du ausreichend Trinkst, Ibuprofen kann in seltenen Fällen auf die Niere gehen.

Wenn sie sich hart anfühlen und nicht wehtun ist es wahrscheinlich nur ein Überbleibsel eines schon vor langer Zeit abgelaufenen Infekts würde ich vermuten. Ich habe sowas zum Beispiel hinterm rechten Ohr in ca. 5mm Größe (und wahrscheinlich auch woanders, nur bisher nicht getastet). Soetwas kann man bei den meisten Menschen irgendwo im Hals-/Nackenbereich finden und ist ohne das Vorliegen weiterer Symptome in der Regel als völlig normal zu bewerten. Wenn du allerdings feststellen solltest, dass die Dinger größer werden oder sich in irgendeiner anderen Art und Weise verändern, dann lass es abklären.

Fühls du dich denn sonst gesund?

Es gibt viele Gründe warum Leute nicht zunehmen, aber neben der häufig vorgeschlagenen Variante mit der Schilddrüse (die sich aber häufig nicht ausschließlich durch das reduzierte Gewicht bemerkbar machen würde) ist der häufigste Grund, das Leute nur glauben, dass sie viel Essen würden. Bzw. sie essen tatsächlich, im Vergleich mit anderen, recht viel, machen aber nebenbei noch viel Sport bzw. haben viel Bewegung im Alltag weil sie viel zu Fuß oder mit dem Rad erledigen und unterschätzen einfach maßlos ihren Energieverbrauch.

Also: Wie sieht dein Tag so aus, und was genau hast du z.B. heute gegessen?

Da musst du schon etwas mehr Hinweise für eine gute Antwort geben, Foto wäre auch nicht schlecht. Hier mal ein Paar Fragen an dich, die vielleicht weiterhelfen könnten:

Welche Form hat der Fleck (z.B. rund, unregelmäßig)? Falls rund, unterscheidet sich bei genauem Hinsehen die Mitte vom Rest (Hinweis auf einen Insektenstich)? Ist es nur der Fleck oder besteht auch eine (leichte) Schwellung? Kam er plötzlich oder allmählich? Hast du sowas schonmal gehabt? Hast du andere Symptome (Fieber, Müdigkeit, Schwäche)? Hat sich der Fleck, seitdem du ihn bemerkt hast, in irgendeiner Form verändert?

LG

Ich sag jetzt nicht, dass man es unbedingt machen sollte, aber wie hier schon einige Leute festgestellt haben, ist es bei Zustimmung keine Körperverletzung mehr. Wenn die Person, der die Braunüle gelegt werden soll, gesund ist und keine Immunschwäche aufweist (und auch keine angeborenen Herzfehler, künstliche Herzklappen oder sonstige frischen Prothesen), sollte es auch nun wirklich kein Problem darstellen, wenn man die Nadel mal kurz legt und sofort nach dem "Versuch" wieder zieht. Aseptisches arbeiten vorausgesetzt (bzw. nach gesundem Menschenverstand "sauber"). Außerdem auch wirklich nur die oberflächlichen Hautvenen punktieren und nicht irgendwo in der tiefe rumstochern (wobei ich bezweifle, dass jemand letzteres einfach so bei einem nicht notwendigen Versuch tolerieren würde). Braunülen habe ich mir während des Studiums schon einige gelegt, hauptsächlich um zu üben bevor ich anfange Patienten zu quälen, zwei oder drei Male aber auch nach einer durchzechten Nacht, in der ich total dehydriert und mir zu schlecht war, um zu trinken :D

Mein Rat, wenn er es unbedingt mal ausprobieren muss: Sauber arbeiten und einfach sich selbst stechen... Ansonsten: Lassen, so besonders spannend ist es auch nicht (ich zum Beispiel kanns langsam nicht mehr sehen ^^)

LG

Immer diese selbstsicheren Antworten... Es gibt durchaus seriöse Studien mit mehreren hundert Probanden, die einen Zusammenhang zwischen jahrelangem Schlafmangel oder Schlafstörungen (z.B. fast immer bei Schichtarbeitern stark ausgeprägt) und dem Auftreten von Brustkrebs wahrscheinlich erscheinen lassen. Der eigentliche Grund, warum wir schlafen, ist wissenschaftlich noch kaum verstanden. Und welche Auswirkungen zu viel oder zu wenig Schlaf haben ist bis auf die kurzfristigen Symptome ebenfalls noch Gegenstand aktueller Forschungen. Dass darüber in Zeiten politisch gewollter unzähliger Überstunden zum Zwecke des heiligen Wirtschaftswachstums keiner redet sollte aber einleuchten ;-) In der Medizin gibt es bis heute bei vielen Fragestellungen kein klares ja oder nein. Meistens lässt sich nur sagen, dass nach aktuellem Kenntnisstand irgendeine These unwahrscheinlich erscheint. Am nächsten Tag wird irgendwas neues entdeckt und plötzlich sieht alles wieder ganz anders aus. Schau dir mal die Geschichte von Robert Koch und seiner These zur Entstehung der Cholera an, oder die Entdeckung von helicobacter pylori als häufigsten Auslöser für magenulcera. Mehrere Jahrzehnte wurden diese Theorien verspottet (wie in vielen anderen Bereichen der Wissenschaft auch, bis heute!).

selbst wenn er arzt werden wollen würde verstehe ich nicht, warum es in deutschland so verpönt ist, sich schon von anfang an um ein hohes gehalt zu kümmern. hier vergessen wohl viele, was ein beruf ist: es ist eine tätigkeit, deren zweck es ist, seinen lebensunterhalt zu bestreiten. wenn diese tätigkeit dann auch noch spaß macht, dann hat man den jackpot. meiner meinung nach sind also all die jenigen ziemlich beschränkt und von der doktrin der arbeitgeber weichgeklopft, die der meinung sind, dass das möglichst frühe bemühen um ein hohes gehalt verwerflich ist. der arzt ist ein beruf wie jeder andere, doch sind viele menschen aus irgendeinem grund der meinung, dass ärzte ja quasi für umsonst und nur aus der freude am beruf arbeiten sollten. ein beruf macht aber keine freude, wenn man hinterher nach hause kommt und feststellt, dass das zuhause beschissen ist und man sich auch ansonsten kaum was leisten kann, in der ohnehin nur sehr knappen freizeit. und warum ein arzt der geldgeil ist ein schlechter arzt sein soll ist mir nicht ganz klar, das eine hängt doch mit dem anderen nicht zusammen. mir als patient kommt es nur darauf an, dass mein arzt kompetent ist. ob er jetzt nun geldgeil ist, seinen beruf aus spaß macht oder beides zusammen ist mir völlig schnuppe. was ich allerdings zu genüge kenne, sowohl als patient als auch aus meinem studium, sind ärzte bzw. medizinstudenten mit suuuuperviel freude am fach, doch leider nicht sehr viel intelligenz und/oder kompetenz. ich persönlich mag mein medizinstudium, doch ich gebe auch offen und ehrlich zu dass ich mich nicht verarschen lassen werde wie all die armen schweine in den krankenhäusern. ich werde alles tun, um mich finanziell so gut zu stellen wie es geht, und wenn sich die gelegenheit bietet, greife ich auch zu. und ja, dazu gehört auch, dass ich mich jetzt schon, als student, regelmäßig erkundige wie man die karriereleiter möglichst schnell aufsteigen kann bzw. selbstständig zu viel geld kommt. dennoch werde ich mich (schon allein aus pflichtbewusstsein!) nach kräften mühen ein guter arzt zu sein und es auch zu bleiben. was ist daran moralisch oder ethisch nun verwerflich?

in dem sinne: sich so früh wie möglich um seine berufliche KARRIERE zu kümmern finde ich sehr richtig, solange man denn gewillt ist seinen beruf nach bestem wissen und gewissen auszuüben.

ja, schächten hört sich grausam an, bin auch kein fan davon, weiß aber auch nicht, wie das fleisch schmeckt. warum grausamkeit hier höher gewertet wird als tierschutz verstehe ich auch nicht, das ist nunmal das problem der juristerei. das alte problem der legalität und legitimität. aber ein geschächtetes tier sollte eigentlich nach wenigen sekunden bewusstlos werden.... immerhin werden die halsschlagadern durchtrennt, was bedeutet, dass das gehirn abrupt von der blut- und damit auch sauerstoffversorgung abgekoppelt wird. das bedeutet bewusstlosigkeit in 10-15 sekunden. zumindest ein kleiner trost...

ich weiß, schon ein bisschen älter das ganze hier, aber bei dem was hier manche so selbstsicher schreiben ohne jegliche ahnung zu haben MUSS ich einfach antworten!

erstens: bin selber medizinstudent und ich kenne einige, die sich selbst nach ganz schlimmen nächten nen beutel NaCl 0,9% ranhängen, wenns sich etwas im kopf dreht kommen auch noch ein paar tropfen MCP (metoclopramid) rein (gegen übelkeit).

zweitens: alkohol entwässert auf jeden fall durch vermehrtes urinieren, das von irgendwem erwähnte oxidationswasser beim abbau des alkohols spielt gar keine rolle, da die meisten schritte wasser liefern. (es entsteht viel "NADH + H+", dieses bildet in der atmungskette mit O2 letztlich wasser...) folgender mechanismus der dehydratation spielt beim alkoholgenuss eine rolle: alkohol supprimiert in der Hirnanhangsdrüse, der sogenannten hypophyse, die ausschüttung des "Antidiuretischen Hormons" (ADH). dieses hemmt normalerweise in der niere die wasserausscheidung. fehlt das hormon, kommt es logischerweise zu einem erhöhten wasserverlust durch urinieren.

also, jetzt sollte jeder aufgeklärt sein und bitte nicht von dingen reden, von denen man keine ahnung hat. ich versuche auch nicht irgendwem japanisch beizubringen :D

lg

will hier ja keinen enttäuschen, aber jackenoutlet.com verkauft fälschungen, mit outlet hat das ganze da nix zu tun... der webseitenbetreiber sitzt irgendwo in asien. offenbar scheinen die fälschungen aber qualitativ nicht schlecht zu sein, denn einem der poster hier gefällt die jacke offenbar. wer also nix gegen ne fälschung hat, kann zugreifen, denn geliefert wird den erfahrungsberichten zufolge ja, aber wer unbedingt ein original will, sollte besser die finger von dem shop lassen.

hmm also das beispiel mit dem professor war nur hypothetisch, gibt es denn keine allgemeingültige abschlussformel?

ich weiß dass das thema alt ist, aber da der wichtigste grund hier nicht genannt wurde, antworte ich nochmal:

im gesicht sollte man (zumindest nicht ohne zu desinfizieren) keine pickel ausdrücken, insbesondere nicht im bereich der augen und der nase, da wir menschen ziemlich viele bakterien (vorallem staphylococcus aureus wenn ich mich nicht irre) auf den fingern und generell auf der haut haben. zudem fließt das venöse blut nicht nur direkt über die halsvenen ab, sondern nimmt (insbesondere im bereich der nase und augen) einen umweg über den sogenannten "sinus cavernosus", der im schädel direkt in der hirnhaut liegt. dort kann es dann zu entzündungen kommen die eine hirnhautentzündung hervorrufen, es können sich thrombosen (blutgerinnsel) bilden etc. etc. alles sehr, sehr gefährliche angelegenheiten, die schnell tödlich enden können! sowas passiert selbstverständlich selten, da unser körper meist schnell reagiert, doch man kann pech haben und letztens musste mein kommilitone rund eine woche antibiotika schlucken, weil er sich nur mal eben nen pickel im augeninnenwinkel ausgedrückt hat.

fazit: wenn ausdrücken, dann vorher mit desinfektionsmittel, alkohol, parfum oder sonstwas desinfizieren. sowohl hände als auch den pickel und etwas drumherum. hände waschen kannst du vergessen, das bringt so gut wie gar nix.

lg